主题：COVID-19发展预测，乌鸦嘴一下 -- 菜根谭

几大足球联赛的收入来源包括电视转播费，卖球迷用品，门票收入等。门票收入占的比重不是很大。其他职业联赛就惨了，像手球，篮球，冰球，排球什么的门票收入是大项，电视转播费几乎没有。

德甲虽然在五大联赛里排名靠后，但球场上座率和门票收入一直是欧洲联赛里最高的。

不去球场的球迷也会聚在球迷酒吧和小饭馆里看球，喝酒，封城把酒吧和饭店全封了，商业推广也会受影响。

没有现场球迷的比赛看起来就像训练一样，在家里看直播我都感觉没劲。

V型反转肯定没戏了

股市别再来个高台跳水就算他们赢

生产这么被扰乱一年，断掉的生产链，走掉的客户明年还要花力气找回来.......

几家哭来几家笑，这边厢大选如火如荼，左右斗鸡眼，那边十九大五中就要建设中等发达国家了，咋办？？？？

我和老欧洲一个老人聊天。

出于谦虚，我说中国表现是很出色啦。但是这在欧美不可行。

他作为一个老牌绅士，从来不反驳人。他说，是啦。不过欧洲人也应该少点傲慢。要学习亚洲人为社区考虑而不是为个人考虑的文化...

我们县的人民也不是都那么为社区考虑。关键是这些人会遭到专政的铁拳的无情轰击，杀鸡儆猴。老欧洲要是敢把扬言不戴口罩上街的人，像对扬言把村里12岁以下女孩子全强奸一遍的人一样对待，早解决问题了。

他们根本不把不给别人传染病看成一个严重影响他人的事来看。特别是新冠肺炎主要死亡老年人，欧美文化把老年人看成喘气的垃圾，所以封锁起来根本没有理直气壮。以后投票按年龄权重可解。

瑞典疫情形势严峻或实施紧急状态，斯科纳地区升级防疫措施

德国人理解的社区，大概是指自己住的那一片小城区吧？可中国人并不太用“社区”这个概念，用的最多的是小区，就指一片住宅楼加上配套的小卖店小饭馆，就自家所在的住宅区而已。另外中国人主动配合封锁积极抗疫为的也不是自己小区那么屁大点儿的地方，为的是全社会范围内消灭疫情，传染病是全社会范围传染，光自己小区没感染毫无意义，要抗疫就得全中国（除去香港台湾）范围内消灭疫情。

欧美人口中的社区，在中国是不存在的。中国人口中的全社会，在欧美人看来怕是也不明白什么到底意思。

最近有个瑞典客户，每个星期我们都有一次会，他们那边通常五六个人参加，好像没有一个去公司上班的。没好意思问，估计心里还是怕，嘴上说群体免疫，可能不接触人就不接触。

一个英国企业人是两家知名连锁中档饮食店的创造者。他反对再次封锁。他认为年轻人的生活不应该受全国几千个老弱病人的影响。言下之意，该死的就去死。这末赤裸裸的言论在英国这样地方是很罕见的。

你这个 “内部分而治之走得太远”，感觉好像是一路来都很成功，所以越走越远了。但其实不是的。

你要说欧洲的统治阶级，国王也好，封建领主也好，教皇也好，喜不喜欢分而治之？ 那肯定是喜欢的。可是哪怕不喜欢，难道他们有 “统一” 起来的本事么？ 那也是没有的。好不容易攒了个罗马，从地中海一小块地方弄到小半个欧洲（罗马帝国号称横跨亚非欧，但其实都是靠海边的地方，连德国黑森林的日耳曼人都对付不了），结果，统治不下去，偏要 “四帝共治” 才行。

秦始皇统一文字统一度量衡，欧洲人到现在不要说搞，连眉目都没有，稍微提一下就被乱砖拍下去。人家是真的没这个能力。

好比中国足球，你不能说 “因为外部压力太小”，是啊，世界杯上战胜过中国队的欧美强队，只有巴西一个。因为外部压力太小，所以整个稀烂的足球体制走得太远？

事实上，我在一月份的时候基本提出过同样的意见，我当时甚至说六十岁以上人口减半也没什么了不起。

只不过这样的言论，刺激性比较强，一般老百姓比较抵触。

也就是在网上瞎说几句吧。

和西方的社区可能有一点点像。

城市的行政区划是，小区、社区、街道办、区、市。

社区就是某一片小城区。居民办理一些基本的手续，都是先找社区。

像这次防疫，社区就是最基层的主力，累死了。

社区对应的行政级别就是村委会。

不过，我不知道西方的社区有没有行政职能。