淘客熙熙

主题:【原创】11月7日懂王为睡王所破歌 -- 泉畔人家

共:💬60 🌺493 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 今年比去年这个时候暖一点

现在还在穿短袖。Houston暂时ICU还没满,但更南边的El Paso ICU满了,又开始lockdown了,可能和边境城市进出人员复杂有关。

家园 核心是投进对方范围多少子,投在什么地方
家园 有可能,然后再出一个习总2.0

在国内再次反腐,然后大批郭鬼子那样的资本家再次外逃,鼓噪反华:捣乱,失败;再捣乱,再失败。这么周而复始。

家园 那看你要怎么定义“受重视”了

你要说非得罢黜百家独尊儒术才叫受重视,那孟子是没到这个程度。但作为百家争鸣中重要的一家,那当时也是受到了充分重视的。

可以说,孟子的话是革命的理论,而陈王则进行了伟大的革命实践。

家园 问题是比本体大几倍的地区可以用来守成?
家园 剑宗?还是气宗?其实并不重要

如果拿围棋来比喻的话,大竹的宇宙流,小林光一的本格派,李昌稿的地板流,老聂前五十手天下无敌,在巅峰时期都是无敌的,关键并不是风格而是钻研的程度。钻研的足够深,棋力强了,哪种风格都能赢棋。剑宗气宗为了练剑的偏重竟至于同门相残,像极了当下美国的内斗。实际上如果只论武学的话完全没有必要争成这样。

TPP也说不上多完美,在那个体系里准备拿来替代中国的越南,体量太小,怎么能供的起那么多发达国家?明显的头重脚轻,得把印度也拉进来才镇的住场。然而TPP却偏偏把印度放在门外了;这其中的原因就不细说了。瑕不掩玉,这个想法仍然可以说是天马行空极有想象力,如果照着路子实施下来,确实是对中国有很大的压力。

但是,招法华丽的TPP在临门一脚的时候被川建国一手破坏了,改为使用气宗的打法玩硬仗。而硬仗了四年,美国人又因为内部的争斗硬生生地把它掰回去继续搞TPP?这样换来换去就什么事儿也做不成了。何况,由于这四年的硬仗,中国终于被逼的喊出内循环的口号,这就是兼破剑气的硬招了,也是阳谋。如果中国真的成了世界第一大市场,那整个游戏规则的基础就变了。就不只是美国可以制裁围堵了,中国也可以,也会让一般小国受不了(袋鼠国正好可以拿来奠旗),美国人要维持同盟的成本就要增加,成本增加到一定程度,TPP还能玩的下去吗?

家园 要不是建制派

金毛就痛殴中修了!

孤家寡人一个,仍怼建制派翻天覆地,不愧超级政治网红。一人对干体制!一场疫情把灯塔卷入一场拉锯战,使金毛不能席卷灯塔,进而内凝聚人心,外联大毛形成两面夹击中修之局。

家园 有没有考虑过目前国内经济半殖民化?

我希望是我多虑。但是房产金融集团能和中国政府对恃二十余年,一路高歌猛进,至今仍占上风,这就很令人品味了。

河里很多人应该还有这一段记忆:自80年代来,90年代更为显著,外资在中国境内,如屠狗杀猪般干掉国内基本上所有产业,顺之者喝口汤,不顺者死!除了电力系统和铁路系统,有哪个行业没沦陷?从银行到自来水,全部拱手于人。目前国内用的银行,买东西的超市,吃的猪肉,开的汽车,用的设备,有多少没有外资?稍微大点的产业,公司,有哪些没有外资?甚到天然气自来水都意图全部交给外资。

细想起,娃哈哈达能诉讼事件,也许算是狙击外资吞噬第一次成功。

中国逐渐强大,还没大到可以跟欧美硬杠,更没大到不可一世,也就是可以鱼死网破。

撸起袖子加油干才是正道。一万年太久,只争朝夕。

家园 直接喷的是王岐山

他还把金融大佬放在眼里?

王岐山是谁?喷王岐山,就是在喷习近平。

家园 用一个文革术语

这就是一个路线问题。

都是中国人,走在不同的路上,就会表现出不同的特征。

在凯申的领导下,人民都成了刁民;在毛泽东的领导下,人民迸发出改天换地的勇气、精神、干劲和智慧。

所以,在一个正确方向上前进,这是问题的关键。

只是,这个路线的选择,到了自己解决时代了,肉食者从来就不可信赖,而领路人愿意钻山沟吃黑豆的,已经成为一种传说。

家园 龙哥,你不会下围棋。

下围棋,落子无悔,必须得讲求效率。

打入的目的,是为了消解别人的实空。

手段是做活,这个过程是激烈对抗的。

家园 从张文木和葛剑雄的文章分析,

葛剑雄说每一次复兴,都是有限反弹。

张文木说力量有极致,在西部方向,能做的有限,无法越过河中盆地,就是乌兹别克核心区。

西部不行,只能南下,囊括中南半岛的主体。

大致相当于半个中国。

除此之外,恐怕都难以深耕。一遇挫折,都保不住。

家园 从老美的角度看,建国同志真是个搅屎棍

当年TPP费了好大力气,眼瞅着就成了,建国同志上来就退群,留下一帮小弟在里面傻眼。中国趁机把RCEP推出来,如今马上就要开花结果了。不过这里面最大的变数,是拜登上台后,会不会重拾TPP来破坏RCEP。RCEP一旦签署,中国的根据地就稳了,进可攻,退可守,立于不败之地了。

家园 最大可能是彼此妥协,搞一个TPP+RCEP的联合版

把太平洋搞成中美国的内湖。与其双方竞争对峙,不如有钱大家一起赚,有超发的几十亿绿纸,中美国加一群小弟一起帮着消化。

家园 这个结论不能同意。中国应该一直在战略性进攻,战术性防守吧

没有韬光养晦几十年,哪来的经济实力?想想以老美的实力地位尚且经不住几次局部战争的消耗,你让十年前的中国下场打人?即使是现在,能不亲自下场仍旧是最好的选择,只怕老美不打算给你隔岸观火的机会了,拼了命想把你拖入各种地缘冲突中,上场容易出场难,想想伊拉克、阿富汗战争,赢了都未必合算。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河