主题:谈为什么台湾必须在20年内收回 -- 笑看风雨
教育权要掌控。
只是香港没去掌控的原因不是啥邓爷爷能力不行,给忘了。而是当年大陆在意识形态领域真是处在战败状态,自己都不知道该信啥,还处在认真等英美上课改作业状态。香港那时,就是大陆眼中的优等生啊。就算你掌控了媒体和教育局,难道你指望一个正努力上进的差生,给他心目中的全班前五名讲咋解题?我们自己现在全国遍地都是公知恨国党呢,咋去教人家。
现在大家这么抱怨,当年咋不抓紧香港的教育权,宣传权,其实该感激当年掌舵的,在那种失去信心,努力学习好的坏的夹杂的忽悠信息时,也没自己完全掉沟里。还现在一步一步找到了些道路自信,让我们可以在这儿键盘政治指导当年的他们该干啥才正确。
当然到现在这一步了,我们确实有底气来说,该抓宣传权和教育权了。因为我们自己确实有信心咋说了。
只说统一,此一时彼一时与时俱进。
本来 16 年以南海对峙为标志,战略机遇期就结束了。因为川普,活活延长了四年。
怎么还没结束呢?总不能一直战略机遇期下去吧?
美国为什么让小瘪三捣乱?(立淘宛,非洲垃圾小国与台湾建交)美国有与中国断交的主动权,谁也拦不住,可为什么自己却不迈过实质性的红线?美国其实已经黔驴技穷了,这就是现实。那我们就脚踏实地地做好自己该做的事。
急的是对手,美帝比台独更急。
中国如果能厂办有十年发展,补课的时间,中美实力的天平可能倒向我们,不战而胜就是现实,但到那时武统的理由能找出一万条,没有理由也能创造理由。
毕竟论坛从来不能强行意见一致。其实讨论这个已经意义不大了。
首先,中国人所说的台湾问题和美国人不同。这就造成了双方对预期的资源投入和目标界定上面的极大区别。
据我观察,华人谈论的是国家统一民族尊严。西方的着眼点是应对所谓中国崛起的威胁,但闪烁其词,又是国家安全,又是民主自由,就是不愿挑明说是对西方对世界的长达数百年的予取予求的威胁,台湾死活其实并不重要。
故而华人预期在东南亚地区有限的资源投入,并且认为美方也会对此投入有限资源。这造成网上一片喊打喊杀和速胜论。
而美方注重于联合盟友强迫中国根本性调整发展上限,以维持西方大航海以来形成的掠夺性和寄生性的霸权地位。为此采用的手段不限于东亚地区也不限于军事手段。正如我们这几年所见金融,贸易,能源,意识形态,这些全部都在可选范围。所以在我们这里台湾是目标,在美方只是一种手段和斗争阶段。
第二,现在想要改变海峡现状的是美方。据我观察大陆官方其实不想梧桐的,所以中美双方在过去50年以来,对于台湾是有共识的,就是维持现状。但是现在美国对于中国的战略转变了。因为正常发展场景,还是危机场景下,西方都即将失去优势。只有第三种状态下,它认为还有一定胜算,就是战争,而且不能等太久。由于中国海空军核力量的优势尚未确立,在印度洋和波斯湾仅具有限军事能力,联合盟友就可以期望把中国闷死。但动员盟友需要中国成为法西斯那样的众矢之的,而这需要中国手上粘血。这就是台湾问题此时激化的背景。
第三,退一万步,中国允许台湾独立,美方仍会继续其绞杀政策,而且会加倍利用台湾辐射大陆,削弱中国的政权合法性。所以,讨论是否应允许台湾独立是没有意义的。允许与否,台湾都将会是美国挑选的战场,以让中国沾血。
第四,既然无论如何都要打,那么在台湾打却是有利的。这是我方多年准备的战场且有法理依据,后勤压力较小。在这里赢并不难,但这只是整个战争的一小部分,因为一旦开始,至少准备战场延伸到阿曼湾和近地空间。现代战争没有前后方区别,要承受的损失远超大部分人想象,绝对不会像一些网友所说的捐献自己一个月工资那么简单,比如我大后方一些关键的城市。
总结来说,讨论打不打台湾没有意义了,因为无论我们怎么想,可能近几年都要打了,这是由于美国想打。目前它在进行内部和泛西方的意见整合。统一代价很可能远超大家预期。
结果很难预料,不靠谱的设想一下。如果在中美核力量平衡条件下,一种可能的情况是: 中国将美国势力驱逐出东亚,日本不得不全面倒向中国,中国实现技术水平的赶超,中国的鲜血洒遍内陆,中东和大洋。欧盟解体,美国联合西欧接受中国崛起的现实,美元失去世界货币地位,实现了和中国全面脱钩和再工业化,赖掉了欠中方的外债。俄国作为关键平衡力量重新吞并乌克兰,并把势力重新推到中欧。中俄战略伙伴关系由于美方被削弱和俄方状况的改善而瓦解。澳大利亚和中东被三方供管。教训: 崛起不可能和平。
正如一位国外网友所言: 幸运的是第三世界中至少有一个中国自由了,悲哀的是,只有中国一个自由了。
【结果很难预料,不靠谱的设想一下。如果在中美核力量平衡条件下,一种可能的情况是: 中国将美国势力驱逐出东亚,日本不得不全面倒向中国,中国实现技术水平的赶超,中国的鲜血洒遍内陆,中东和大洋。】
中国在台湾问题上,我引用日本电影里剑术高手一句台词,“未熟”。
我认为这不是中国和美国之间的斗争。这是中国和外国之间的斗争。战争的风险绝非河里多数同学所敢想象。
类似的风险是上次的朝鲜战争。但那时至少有两个盟友。台湾之战将是单方面改变亚太地区势力平衡的深远世界级事件。这次不但中国经济已经与全球市场紧密耦合,牵一发而动全身;更加盟友全无,因为除了中国外,无一受益者。
同学们只见世界各国对中国产品的依赖,却不知中国经济对出口的依赖。这是一个问题的两个方面。
同意你的观察。中央绝对是如履薄冰。
“我国发展仍然处于重要战略机遇期,但机遇和挑战都有新的发展变化。”在党的十九届五中全会(2020年10月)上,以习近平同志为核心的党中央做出这一重大论断,体现了习近平总书记和党中央对形势任务的清醒认识和科学把握,为我们党和国家谋划新发展提供了根本遵循。
这正是辩证法的体现,兵法云,无所不备,则无所不寡。
中国没有盟友,所以也不用考虑盟友的利益,一心专注自己,掀桌子就完事。新的形势,各方自会来谋划自己的利益,利令智昏也好,火中取栗也罢,俄罗斯,欧洲,中东,南亚,东亚,拉美,谁没有自己的利益要扒拉?
到时候,美国敢说谁是自己的盟友?加拿大都不见得保险。于是就会有诡异的天下无人不通共局面了。
自秦始皇以后,天子就不热衷于找盟友了。最热衷的是两宋,联金灭辽,联蒙灭金,果然好计?靖康,崖山就是结局。
十一月四日,风雨大作。
今年一月,兵败国会山,再无翻盘可能。
哪怕特朗普连任,这个论断也不会变。
在我看来,所谓战略机遇期就是:只要不发生战争就是战略机遇期,之所以中国还处于战略机遇期,是因为中国有能力维持和平。
所以,不会主动挤破台湾这个脓疮。
依我看,这个战略机遇期可以持续到2025年初。美国下一任总统上台前。
从2016年南海军演开始,可惜一直被打乱。
西方的着眼点是应对所谓中国崛起的威胁,但闪烁其词,又是国家安全,又是民主自由,就是不愿挑明说是对西方对世界的长达数百年的予取予求的威胁,
这两年我常留意澳洲的政客发言,他们经常提到中国威胁,但死活举不出什么有说服力的例子说中国来威胁澳洲。
前两天还有人说中国导弹射程可达澳洲,对澳洲是个威胁,我很想对他说,按他的逻辑,他是个男人,是个潜在的强奸犯,对澳洲女性也是个威胁。
唯一能赖到中国头上的,就是中国不买澳洲的产品了,说是经济胁迫,但好歹中国是真金白银来买你的产品,没拖没欠,买不买,是我的自由吧?总不能你一边反华,我一边还得低声下气跟你买东西吧?
给我的感觉就是这些政客智商有问题,说话好像不经大脑似的,但偏偏还能上台,是这届群众不行吗?