主题：病毒溯源大进展：意大利新冠流行在19年夏天已经开始 -- 菜根谭
病毒溯源的大进展：现在可以看出，武汉可能并不是病毒的始发地，只是温湿合适的爆发地，中国医生们警惕性高，率先找出了病毒！
959份样本中有111份呈阳性，群体免疫已经达到11.5%了？
血样好像是一直到今年3月，大部分阳性血样还是2/3月的。
只是说明米兰附近感染率很高。。。
11.5%的抗体阳性率不算高，考虑去肿瘤研究所的多半是身体不怎么健康的
我倒是觉得间接说明抗体持续时间不够长。。。群体免疫可能永远达不到
我的错误，看新闻不认真
血样主要阳性是去年9月10月和今年的1，2月份的，因为论文没下载，也没来得及研究，看新闻看糊涂了。
刚刚这个文章里的猜测都不靠谱....
自己纠正批判下自己
整个意大利大伦巴第地区都水深火热，唯有此村是世外桃源，无一人遭新冠蹂躏，把意大利医学界惊讶得不得了。
现在是水落石出，这个村子已经群体免疫：在新冠病毒突变为强杀伤之前的弱鸡病毒，可能已经把村子洗过一遍了。全村人几乎都获得了抗体，所以非常幸运地不受这次大瘟疫的侵袭。
虽然看不到正文（怎么看大家都知道就不说了）。
看看摘要就包含主要信息了。
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300891620974755
不涉及阴谋论。
从纯科学的角度猜测，武汉爆发的应该是突变种，而之前大规模流行的应该是原始株。
如果当前流行种在意大利或者其他国家早有流传，很难故意隐瞒或者无意中忽视如此之长的时间。
这一猜测可以同时兼容自然爆发论和阴谋论。
虽然河里的关键词现在不能用，也先加上。
根据摘要来看，意大利人只是检验出了抗体。
但是这个抗体，别的冠状病毒也可以引起，普遍感冒中混合冠状病毒感染的情况很多。
这个话的逻辑是这样，你得了新冠病毒，然后可以检查到抗体。
成立！
但话倒会回来说，你检查到了抗体，所以你以前得过新冠。
不成立。
一般而言，被媒体报道的，都是新闻眼，不值得当依据。
－－－－－
估计又要得草了。
意大利人说的是SARS-CoV-2 receptor-binding domain (RBD)–specific antibodies，不能完全确定是新冠病毒引起的。
这个可以算是溯源一大进展
有了新冠抗体，不能100%确定是新冠病毒引起，Pyrefir河友的良性和突变病毒解释很靠谱
很困难的事情，反正不急，还是让子弹先飞一会儿吧。
你听没听说过抗体的高度选择性？你确定COVID-19的抗体会和其它冠状病毒起反应？
1. 华大基因用“自主可控”的测序仪研究了深圳一批新冠患者，发现某条染色体上面的变异容易引起重症，但欧洲人很少有这个变异。欧美也做了类似研究，发现另一条染色体上的变异容易引起重症，但这个变异在东亚人身上几乎没有，是和已经灭绝的尼安德特人相关。
2. 国内发现用托珠单抗可以用于重症患者，美国也做了临床研究，发现没什么用处，当然也没什么坏处，而且从基因层面解释了为什么没用。但是，这是针对白种人的临床实验，结合上一条……
3. 新冠病毒一直在变异，不同变种之间也存在竞争关系，不同地区胜出的病毒也不同。
最后说一句，根据我有限的理解，从基因推测病理是非常非常困难的，基因层面找到的线索大部分是没有用的，所以我是不相信阴谋论。但是，这些研究成果完全可以被用来支持阴谋论。
我坚决反对病毒中国制造说，我更反对病毒人造说，人类科技还完全没有发达到可以发展专门针对一个种族的病毒。白人感染后病情轻的说法也没有看到有力证据，没有这方面的文献报道。
田纳西州亚裔病死率为1.13%，白人为1.55%。这里说的病死率是指确诊的感染者中死亡百分比。11月12日有一篇文章题为THE COLOR OF CORONAVIRUS: COVID-19 DEATHS BY RACE AND ETHNICITY IN THE U.S.。这篇文章用的是死亡率就是每10万人中有多少人死于新冠，白人是61.7 亚裔是47.6 ，当然死亡率这个数字反映了人群的经济状况，比方说有钱就不用被迫上班，更多的还是亚洲人对疾病比较重视，防护更严格。
如果从科学角度来看，病毒人造论是站不住脚的。当然如果把病毒起源问题政治化的话，如果有人说是中国造的话，我一定会说是他们造的。来而不往非礼也！