主题：几个判断——大秦出关是美好幻想 -- 贼不走空

一，技术进步降低了战争的必要性，战争的政治不正确降低了战争的可行性，向外掠夺的路越来越窄，不会出关了。

那就只能向内掠夺，如果说以前是残酷内卷，饥饿让人民揭竿而起，现在将是温水内卷，不会让你饿着。

二，尽管说实干兴邦，但是真正“实干”却要不了那么多人，国力强盛的国家可以为人民提供很多无价值感工作岗位解决人民的游手好闲问题，例如地铁安检员、交通协管员、社区服务员等等，貌似香港的社区服务员还有机会当议员，也算体面。

这就是盛世了，别再眺望了，穷国家就只能让年轻人四处游荡着。

三，利率下行大趋势，企业IPO并不强调盈利能力了，能够持续经营即可，收支打平又不拖欠工资就好了，有利润的企业太稀缺了。这就是马克思的平均利润率规律在起作用，零利润企业与庞氏骗局之间的区别，非常细微。

人们要么没有储蓄，有储蓄则会碰到更多似是而非的镰刀，当然比电信诈骗杀猪盘好得多。

四，很多大学都有清真食堂，大家学习着唯物主义的书本，继续着不知所以然的生活习惯，我觉得大陆的穆斯林最终会像满族一样泥牛入大海吧。

五，企业界的全球化。各国都内卷，那么当然有限的肥水不能流外人田，贸易将面临更多壁垒。

不平衡的贸易就长久不了，贸易的政治工具特征将明显化。单向的贸易单行道，像澳大利亚这种，关闭限流，之前以为是警告，现在看来应该是十年起步。

1. 从全人类看，现在的物质财富的生产已经非常丰富，虽然还不是“极大丰富”。主要要解决分配问题。

2. 从科技进步上看，现在简单重复的体力劳动将日益被取代，从事这些简单工作的人口将大量减少。如何解决就业问题？其实还是一个分配问题。

3. 因此，必然会有大量的人口从事非物质生产的相关活动。可以是处理人和人相互关系的事情，可以是非生产性的科学探索，可以是护理，文艺创作，等等。这同样要解决物质财富如何能更为公平地分配到这些人手上的问题。

但是现实中贸易并不能毫无障碍地自由流动，我要是某外国，也宁可放弃效率以保障国内就业，给人民发的是劳动报酬，而不是发救济款。

然后重复一遍苏联80年代的历程。而且苏联毕竟底子厚，还能抗一抗，你没有苏联那么厚的底子，还怎么玩？

毛主席这样几千年一次的人物都搞不定啊

假设中芯取代了高通，OPPO取代了三星，各自增加的就业大概只是以万为单位吧。

真正的就业利器是车站安检设备，坐地铁的时候留意到一台设备配套四个小伙子，考虑到营业时间为7 X 16，应该需要十二个人轮换，推而广之全国近千万人因此有了稳定工作，有了五险一金，有了银行授信。

说起来很简单，社会化大分工，大家各自发挥比较优势就好了，但哪有那么多比较优势，国与国就像人与人，谁比谁独特多少。马尔代夫搞旅游，某个岛国卖鸟粪，冰岛据说有地热，其他人呢？

靠勤劳。绝大多数的比较优势源于积累，起步早的长时间积累，起步晚的996积累。

倒有可能生产高通的芯片，OPPO也可能会是三星的客户，其次，你没考虑芯片和手机的产业链也多长，中国想做的东西有多少，最后，能不能多搞点福利或者创造你说的那种就业取决于竞争力和经济安全，保证了竞争力和经济安全再搞那些东西才是负责任的做法，那离不开科技。唉，真不知道你们为什么会那么自信。

我表达的意思就是标题，某手机厂商年产能从一亿台增加到三亿并不需要增加多少员工。

要改变现状，只能寄望于无产者自身的进步。中国工人也好，美国工人也罢，还有其它哪个国家的工人都算，一旦成为工人贵族，就必然逃不出三世而斩的命运。

嗯，我共情了。

真的入关或者出关了，孩子们出国当汉语外教就像来大陆的英语外教那样，算优渥的就业，高薪并有使命感。

可惜一步落后步步落后，入关被我证伪了，不由得泄气。

是毛给的。西方的工人阶级也应该想想自己为什么能成为工人贵族，思来想去，那真的应该谢谢苏联。现在毛也走了，苏联也没了，所谓的“工人贵族”也自然就什么都不是了？

忘记了自己阶级的进步与斗争，最后就落得这般下场。

资本可以不要利润，你这算是一大发明

现在多数资本家追求的是融资利润，政府还一直惯着

否则借的新债早就覆盖不了利息了