主题：小国的消亡是历史的必然 -- 贼不走空

1 全球是否真的变暖现在也没有定论

2 现有的碳排放手段是否对全球变暖有帮助也没有定论。

就拿现在的例子来说，用电量激增是因为天气骤降，不允许发电是因为碳排放指标是因为全球变暖，整个一个大悖论。

在这上面衍生的碳消耗指标，排放，摆明就是坑中国的。

中国就应该乘着美国退出巴黎协议的当口一起退出，而不是12月12日冲进去当冤大头，自己往坑里跳。

你要改善能源结构，加强绿色能源比例，自己想怎么做就怎么做，何必多此一举，郑重向世界承诺。

没法利用起来了， 要是碳排放的帽子砸下来，我看谁也吃不消。

碳经济，是个伪命题。

可是，中国已经决定了，即使是个伪命题，也会跟着这个主题走下去。中国的策略是，无论那种模式，中国都会通过变革，给中国人民赢得生存权和发展权。

对于具体矿主而言，做出转型是早晚的事情，这是无法改变的大趋势。

碳经济，对于西方而言，未必不是一个自己挖下的大陷阱。

现在放开搞核电，有些火力发电厂将关闭，有些改核电。能够用核电，省下宝贵的煤资源，应该说是好事吧。

致于不给搞坑口发电，应该跟火电计划有关。至于搞太阳能，涉及的因素应该不单是电的问题，还有环境，规划，产业布局等因素吧？

说起来，电这个事，长久来看，永远都有缺口。说不定以后一户人家就要100kw以上的供电量呢。想当年，一家就几个灯泡一两百瓦，现在随便几个千瓦。以前诺大一个学校几个水银灯，灯下看书都不算清楚，现在差不多随便哪个街边，看书无压力。

“浙江不缺电，为保减排目标“限电”，部分企业经营受影响”。如题，多家媒体有通稿。

这个算拿人家的孩子喂狼还是算拿自己的孩子喂狼？

你没发现这届所有的政策都几乎是拍脑袋都政策吗？出政策前没有想连带效应。说明水平低，管理得不好。为了争权夺利狠尽的做，互相拆台。不过这回我支持习的政策，袋鼠就是欠揍。但是习底下的人，不把他的政策配套相关的产业搞好，是底下那帮王八蛋的问题，弄不好就有那些在袋鼠那儿有利益的人故意这么干的，用限电来激起民愤，最后迫使中央同意买袋鼠煤。

中国有坑口电站，有五十万世界最高电压的输电网，还有那么多的核电回水电， 这些应该可以调度好的，可是还出这种事，实在不应该。

气候问题说白了就是产能问题，主导权在手，加谁减谁是容易多了。

前一半，我也认为气候变暖是个伪命题。

温室气体最关键的是水蒸气，水蒸气增加的原因是天气变暖，天气变暖的原因是接受太阳能量增加。

在这个能源问题级别，人类对气候的影响可以忽略不计。

后一半，为了应对这个伪命题而采取的行动，在全球一致的前提下，对先发的工业化国家相对有利。中国也属于这个集团。

搞这个东西，是真正的有名有利。

特朗普的行动非常难解释，是捣乱，还是预谋，都说不通。

只能说他这不走正常套路的王八拳太生猛。

都上超临界大机组，这样发电效益高。 老电厂关了不少。

大刘之前不就是娘子关电厂的， 这类老电厂人多，效益差

居民用电占比仅约为10%（工业用电是居民口的七倍）

居民人均用电为美国的六分之一（汽油人均可能也接近这个距离）

粗略估算：发电总量再增长50%即可居民用电达到美国的水平，基本满足新能源汽车更换使用。

谁控制了比特币的挖矿就控制了比特币的发行权。和黄金一样，黄金的发行也是靠挖矿。

国家以前不太懂比特币的意义，对挖矿经常横加阻拦，很多矿池被迫关闭。中国占比特币挖矿算力从将近75％降低到现在大概40％，平白无故地丢失了不少发行权份额，好在还有矿机是中国生产的，勉强还维持综合发行权50％以上。

好在地方政府不傻，现在四川，贵州等地开始明白过来了，欢迎比特币的挖矿。

我设计的方案，用荒山太阳能发电，挖矿，多余的电回送电网。阴天和晚上依靠坑口发电站。总和碳排放很低，甚至可以设计成负的。