主题：谈谈中美争霸背景下的中印对峙 -- 田昭明

历史上，南京解放后，司徒雷登是派人去了北京，没谈拢才走的。而苏联驻中国大使馆跟着民国政府去了广州。

中共高层这帮人精几乎都有国外留学的经历，周更是人精中的人精，你把他们想的太简单了。

你说的那些不可能，伟人和伟大的中国人民都做了，只是你以为做不到而已。这就是伟人和你这样的普通人的见识差距。

陈mm的文章都教不好你，我就干脆放弃这种念头了。

关于新冠疫情的多篇宏论。当时从我自己的专业看，有非常多的似是而非的观点，比完全错误的观点更加难以回复讨论。

现在看楼主在另一个话题引发的争论，与其对疫情的评论类似。

我不太愿意直接开怼，尽量少做这样的开怼。看到到类似的情形，第二个想法是用钱钟书的夫人杨绛的话警醒自己：“你的问题主要是读书不多而想得太多”。

主席是想和美国建交的，奈何美国王八吃秤砣，铁了心撑蒋介石。

如果中美建交，怎么可能还会没收在华资产。

志愿军入朝之前，美国炸弹都已经投到中国边境了，东北是中国的工业基地，是新中国工业化的根本，怎么可能任由一个敌对的超级大国为所欲为。

意识形态，当时的两个阵营都一个熊样，不要以为你美爹当时就和现在一样

抗美援朝后，彭总说，帝国主义架起几门大炮就能征服一个国家的历史一去不复返了。

一，认为美国打到鸭绿江边就收手的想法十分可笑，并且无视美国对我国境内丹东等地区进行轰炸的事实。抗美援朝事实上把战争抗在国境线外，可以说是前出击败了美欧对我国的侵犯。抗美援越，也是这个原因，只是由于抗美援朝的前车之鉴，美国不敢肆无忌惮。就是说，抗美援朝有效的掐死了帝国主义直接武装进犯我国的企图。

第二，对苏方面，一方面和平的回收了中东铁路和旅顺港，一方面争取到苏联的工业援助。这两个，都必须证明有足够的武力，才能得到。

第三，打掉了蒋帮借助帝国主义力量反攻大陆的幻想。当时缅北还有大量国民党部队。

第四，打掉国内一些人的梦想，如张东荪之流。打掉了国内土匪特务潜伏分子党国遗民的梦想。让这些人变得相对老实。没有抗美援朝，新疆西藏和平解放，估计就不存在了。

第五，稳定了全国人民的情绪，打消了人民顾虑，激发了人民的爱国热情，全心全意的跟党走，建设自己的新社会。

第五，树立和巩固了我国的国际地位。

主席说过，反动派总是不甘心失败的，捣乱失败再捣乱再失败直到灭亡。所以，并不是抗美援朝之后就风平浪静。但是抗美援朝之后，没有大规模的外敌入侵，大规模的内贼叛乱（西藏新疆的事对国家建设影响不大）。你参照苏联和古巴，这个没外敌入侵没内部叛乱，多难得和珍贵。

迄敌求和，典型如六国赂秦，南宋迄命，蒋空一格之国际社会，最终都是想好死而不可得。

不是我们不想和平，只是人家不想让我们做人。改开四十年，割肉卖身，但人家想要你变鬼。如陈王河友所说，中国从来就没有一个公平自由的环境。

我还是那句，别把我们几辈人用血肉挣来的成果，当成敌人的恩赐。

苏联是什么玩意，布拉格之春知道吗，多少国家被苏联的大国沙文主义坑惨了，不然怎么那么多加盟共和国反水？洗脑一方面，苏联自己真的是不行啊。

为了抵御可能的苏联进攻，不得不开展三线建设，就像为了立足地球，不得不研发两弹一星。安全的事情能用钱来简单计算吗？

至于和美国打，那叫不打不相识，打了两次还做成世界最大的贸易伙伴，说明大家都认可对方，怎么就变脑子不正常了。

你是不是对共产党几个字过敏，建议你给中国共产党换个你喜欢的名字，也许你会发现整个事情的脉络还是很清晰的，一点不奇怪。

另，口头投草。

[URL=4456647]标题[/URL]

评邓主政时代外交 - 视野/淘客

https://www.talkcc.net/article/4456647

和4V人接触一下会发现都是这种调调

华裔大多数都是地主家庭，往往被针对，其实越南也是如此，逃出来的人当然没有一句好话。

很多年过去了，大家忘记了阶级叙事，改用民族叙事，于是就成了民族矛盾。

这买卖还咋做？

不做买卖，一家人喝西北风吗？

怎么就有人对美帝抱着不切实际的幻想，对付是小白兔。

老人家也真不容易，拉得下脸来。

苏联开始不想答应，西方舆论开始炒作中苏裂痕，斯大林让步了。

当然，前提还是抗美援朝顶住了，没有军事得胜利，后面什么都别指望。