主题：两张图，两国素质 -- 方平
爸爸不是医生护士，如果是，我也要冲上去。
看老兄发帖，似乎你武汉家院子是个（退休）高干社区，是否年龄比（在职）高校社区普遍高些？
如果统计数据为真，二十至四十岁人口（我推测的一线公安的年龄）死亡率很低。当然，从防护的专业性和资源分配上看，他们患病率可能会非常高（甚至高过医护人员数倍），确实有重大牺牲是没问题的。
不知道公安系统是否有一定补偿，比如有新冠患病史的一线人员视本人意愿可转机关文职。不知道新冠后遗症如何，一线公安本来就有超常压力，如果后遗症严重，体力怕是不易支持。按照现在的待遇，如果给他们内退，则类似惩罚，太不公平。其实死人固然可悼，活人更该珍惜。很多地方的医院因为新冠收入暴减，有的医生护士降薪甚至（无编制人员）失业，令人扼腕。希望吃国家财政的公安系统不要发生类似事情。
从你这个贴联想到的。现有医疗体系，以美国为例，都是鼓励人生病再治，中国也差不多。
我们应该发扬社会主义优越性，大搞真公立医院，收入来源就是大家交的医保，像公安一样主要收入是固定的，兼顾工作量，但总体上不能鼓励人生病。像古巴，由于美国封锁是很穷的国家，吃个肉都犯难，但人均预期寿命反而很高。一方面是重视教育有大量高素质医生，另一方面是多搞疫苗，预防为主。
英雄可不是个人自由主义，而是为了同伴们共同的利益而敢于牺牲自我！
这样的人民也值得最好的保护！
去年的武汉承受了如此之大的压力，为国牺牲。
向武汉人民致敬！
到现在他也不知道遗体在哪里，怎么处理的
我用的是新冠病亡/群体总人口
1、年轻的干警楼道，也有感染，也有风险，因为很多与父母同住，干警每日在外执勤，回家后往往做不到严格居家隔离，用医生的话说，公安们没有那个条件
2、感染人数与分布，主要还是跟业务口相关，比如公安家属院内部，也是交警、巡警宿舍楼最多
3、据各单元楼道每日疫情通报，感染人数处级干警楼最多（大概与领导岗位有关），厅级楼也有（含市局领导）
4、武汉市当时的物资、送医条件非常紧张，一床难求，不分级别
附图几张（有些打码，望理解）：
逝者安息
感谢全国人民！
石家庄加油！河北省加油！中国加油！
美国基于疫情的泛滥现状，不到迫不得已，很多疑似甚至确诊的，还是在家隔离。
真正送医的且能住进医院的，按中国的标准，往往已经是重症甚至危重症了。然后由医护人员根据病人的基础条件，分级处理。其中有没有医保的分别，是不是每个病人都能得到一体救治，只能见仁见智了。
美国联邦州地方三级体制，缺少的远远不是什么就医的问题。这也不是美国一家的事，全球除了中国都是不及格，中国也就是七八十分的样子。去年新冠一出来本猫就写了专业化救灾问题。
就会发现中共的胜利几乎从来不是依靠技术优势。一直以来，我们都是在既有的技术装备基础上，把组织、智谋和信仰发挥到极致，一次次地击败技术和物质上强大得多的各路敌人。这次抗疫，好像能些许看到一点真正共产党的样子了。我们医药技术没有欧美发达，医护人员数量不够，医院配置不够，但是我们依靠极致的组织动员能力，国家资源调配能力，人民的信任和配合，一样打赢了这场谁都不看好的战争。偏偏这个唯物主义的病毒把降低难度的仗给全球都打了一遍，各列强一个个焦头烂额。这时中国人才发现，老人家留下的精神武器不是盖的。在这样的生死考验面前，只依赖技术，没有共产党的三大法宝，纵使第一强国也一样全军覆没。
局，秋月没有如愿执掌相权，这样的话，教育产业化、医疗私有化的势头还有可能被打消。
不然，可真不敢乐观。
那么大的蛋糕，那么大的利益，足够当权的资本势力吊死自己好几次了，怎么可能罢手呢？
呵呵
只有英国佬对印度人做过；其次是美国人在朝鲜半岛的添狗，用嘴炮干过。其他都是传说。