主题：如何改变投资不过山海关？ -- 潺潺流水

两回事。当年东北的物资能源执行计划调拨价而南方一些省份却玩市场经济价格。前三十年有几千万农民转变成工人这个河里有文章论述，至于你说的农民工不正是邓的改开造成的吗？东北被改开后嚯嚯这么多年，但是国家有难时还是尽全力支持，去年疫情支援武汉医疗人员最多就是东北，当时网上一片对东北好评，可是几个月后人们又忘记又开始黑东北了

东北社会文化的问题，在东北拉帮结派，小圈子利益制上，漠视公权力，不仅出现在官僚系统里，而是深入到社会各阶层中，包括广大农民。这大约是从当年闯关东开始，形成的社会结社，对抗公权力的文化基因有关。

什么叫资本不愿意雇佣东北人？东北人跑到内地的多的是，这么多年人口净流出难道是假的？外面混得好的东北人多的是，职场里对于河南人或许还有点微词，对东北人什么时候歧视过？没能力的才留在东北，这个歧视倒是从改开一直持续到今天，而且有这种观念的恰恰都是曾经的东北人，碰到过的东北人或有东北生活经历的，聊到最后，基本都是一句话：东北搞不好的。为什么不仔细想想为什么会是这样？这都是你们曾经的老乡的评语，这还怪别人了？

从解放战争开始东北就为新中国出人出物，新中国建立到建设东北贡献没有一半也有1/3吧，那时怎么不谈东北社会文化问题？为什么一共能赢的人民信任，是因为一共吃苦在前享受在后，流血流汗甚至牺牲生命才赢得广大群众信任。而邓的二共却是摧毁了这样信任

就凭这一句话，相信大家都已经知道为什么东北发展不起来了。

民营的钢厂就可以随时取消，那么我请问，哪个企业家敢去东北投资？

东北本地的官员对于民营的企业的态度就是可以”随时取消“，那结果自然是吃拿卡要，把企业当猪宰。

我这里不客气地说一句，东北什么时候改掉您这样的思想，什么时候才有希望。

我是河北人，2009年时查到河北钢产量第一，还吓了一跳，印象中一直是辽宁的。

话说华北地区近年来发展不是很好，就我的总结，以河北为例，主要原因有以下两点：

一是社会价值观还比较落后，不是以致富为荣，而是以与公权力紧密结合为荣。与政府紧密结合当然并不一定是坏事，河北的各级、各地政府素质非常参差不齐但整体上勉强还算是为人民服务的。但是这种对于公权力的过分推崇，增长了社会对政府的依赖，也使得政府部门、工作人员对于个人、企业有居高临下的心理优势，导致吃拿卡要现象严重、懒政严重、拍脑袋决策严重，抑制了个人、企业的发展。

二是社会整体和江浙一带对比，脑子动的太少。江浙人是时时刻刻脑子都在计算，每个地方都尽量做到优化，相比之下我们河北人真的差一些。并不是智力有差距，是没有那种时时刻刻精密计算的习惯。但这点必须得改进，不改进就会落后。

其他的产业政策、地理位置什么的，都是次要原因，主要原因就是以上两点。

所以河北要发展，最根本的办法，得从上面两个方面着手，改变人的思想观念。当然，这个做起来非常困难，但至少得往这个方向努力。

走资派也摧毁的很多官僚系统人的信仰。

难怪主席要文化大革命，这帮人还把自己当朱元璋李自成。当新的四大家族

是把整个社会原来的信仰都摧毁了，重新建立了“人不为己，天诛地灭”的信仰。

解放初，基地都在里之一，用之，复制粘贴。80后，注意力转向东南，涸泽而渔。现在，拭目以待吧。

通过殖民方式建立的。在日本殖民时期，东北经济有了发展，但东北人民和日本侵略者处于尖锐矛盾状态，社会文化中更推向于通过社会结社对抗殖民者的公权力。这一文化基因，始于闯关东时的满清统制时代，在日本殖民期达到高峰，数百年形成。解放后是逐渐在改善的，但文化的形成与改变所需时间都相当长，不是那么容易。大下岗显然也逆向加强了这种社会结社的基因，全国都有的国有企业破产，在东北造成的后果及以后带来的社会后遗症尤其严重。那以后，全国的经济腾飞以及多次的振兴东北计划，就我个人看法，都未能有效触及这一文化基因，相对失败不可避免。未来，那些大量走出东北的东北人，也许是改造东北社会文化基因的希望之所在。

谁给合肥什么政策了？合肥从一个名不见经传的三线城市，跃升为“明日创新之城”，世称最牛风投城市。合肥进击的背后，在于其对自身定位、发展阶段、科教优势、产业理解、机会判断的准确度，以及最终将这种理解判断落地的组织效率。

老生常谈“营商环境”、“引资”就是不考虑自力更生的意思吗？