主题：自吹一把 -- 胡里糊涂

先决条件是在大炮飞机射程内，否则就是当送财童子

由于家庭不稳定，加上精英阶层的刻意误导和打压，当年那些稍有觉醒、有些组织力的人比如马丁路德金和黑豹党首领都被用各种各样的手段消灭了。所以就连美国那样的发达国家，那些一盘散沙的黑人社会竞争力远差过其他种族。

不过如果有合适的生长空间，黑人也不是天生劣种。我看过一个视频，是一个中国人教非洲小孩做饭的，现在几个小孩子做中国菜是有模有样了。这算是一个侧面的例子吧！

不是所有穷哥们都行。观察一下现在工业搞的好的地区，共同特点是历史上长期处于农业社会。历史上没种过田的民族，还是先从种田开始补课吧，一下子上工业生产有点难。

罗马眼里如今的德国啥的都是蛮族，不也照样NB

南美的土著也搞了几千年农业，你以为都在打猎呢?

非洲留守的黑兄弟们，不搞农业都天天在那里猎狮子玩儿....

走出非洲，黑人白人亚洲人各自分开不过十几万年的事情，对人类大脑发育的影响能多大？搞种族主义拾人殖民主义者牙慧就没意思了

一万年时间都够狗、猪、牛、羊进化出好些不同品种了。

作者：Minamoto

链接：https://www.zhihu.com/question/313182124/answer/1632792465

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1:政治正确不承认群体的能力差异事实。其中最典型的就是政治正确价值观要么认为黑人和白人在统计学上不具有智力差异，要么认为黑人和白人的智力差异是完全由后天原因导致的，甚至连诺奖得主沃森也受到了迫害，学界都不得不避讳这样的研究。这种洗脑无视心理学，生物学的基础，也和群众的常识相悖，事实上就是在中国，你就是在西藏人和山东人中抽足够多的样本，二者的平均智力也是有显著差异的，样本足够多时这个差异可以通过t检验，而不同种族分开进化那么久，不产生智力差异的概率几乎为零。任何人，如果他认为智力是由脑决定的，大脑也不过是个普通的器官，自然就必须接受人种具有不同先天智力的事实，既然不同人种连皮肤的颜色都可以进化出差异，那么为什么认为大脑无法进化出差异？但资产阶级不可能承认这样的事实，因为一旦承认这样的事实就意味着美国社会要照顾黑人群体，就必须留下大量的适合黑人的岗位，毕竟运动员和音乐家的岗位承担不了黑人的人口，因此目前唯一能够使得黑人安居乐业的办法是让制造业留在米国，而这触犯了资产阶级的在国际分工中的核心利益。现在，当有一名学者在米国说：“黑人的智力不如白人”时，他一定会被贴上种族歧视的标签被批倒斗臭，甚至连诺贝尔奖得主也不例外，资本家的媒体日复一日地向黑人洗脑：“你们和白人一样聪明，你们的贫困是出于白人的压迫”。这样，失业的黑人的仇恨的对象就从资产阶级转移到了“白人”身上，最终愈演愈烈。马丁路德金在生前意识到了这样的问题，黑人贫穷的根源不仅仅来自白人种族的压迫，更来自生产资料和财产的所有制，而在他和共产党人进行交涉后不久，他就立刻遭到了暗杀。自马丁路德金死后，黑人发动了无数起运动和游行，但这些运动几乎毫无意义，因为这些运动都是针对“白人”而不是“资本家”的，而资本主义制度才是压迫黑人的罪魁祸首，今天米国黑人还是生活在社会底层，还是孩子没有爹养，还是找不到工作领救济。拒绝承认智力差异的事实，受伤害最大的恰恰是黑人。资本主义制度下，不是按照人的特性需要来设计和安排岗位，而是按照利润最大化的原则来提供就业，在这种情况下族群之间不可能有相似的经济地位，而没有经济基础，一切平等都永远只是虚伪的口号。在非洲一些国家，比如卢旺达，30年前才经历过大屠杀，而现在已经渐渐恢复，国家引入了制造业，脱贫攻坚，2015年实现了联合国千年发展计划，开始走向正轨，甚至连德国大众都在卢旺达开设工厂。这表明黑人可以接受合理的培训，成为合格的制造业工人，但逐利的资本家们绝不会让制造业在米国复辟，留在米国的那些职业，恰恰是需要高强度脑力活动的研发，设计等行业，因为只有这些行业才有足够的利润留在米国。这些行业里黑人因为先天差距很难和白人亚裔有相同竞争力，因此长期陷入事业，贫穷和混乱的困境中，这时，政治正确首先是要作为一种洗脑手段而存在，其根本目的就是要把黑人仇恨的对象从资本主义制度转移到白人身上。

家禽家畜的品种是人类选择出来的，不这属于进化的结果。而且大部分家禽家畜的品种是这两百来年选择培育出来的。

人促进了农作物、家禽、家畜的演化，农业也在促进人的演化。合欢树和长颈鹿也是互相促进进化的例子。长颈鹿喜欢吃合欢树叶子，合欢树不喜欢自己被长颈鹿吃掉，就进化🉐更高了，进化的更高的合欢树又使得长颈鹿也进化🉐更高了……

东亚长期处于农业社会，直接把某个和多动症相关的基因给淘汰了。

在狩猎采集社会，和多动症相关的基因没什么坏处，反而可能有好处，狩猎本来就是要到处跑来跑去啊；在农业社会就不同了，不能静下心来种田是劣势，就被淘汰了。

不同的农业社会之间互相也在选择，占城就被越南给灭了，看历史，占城和越南之间的争斗，总是占城败多，越南胜多，也许跟不同族群之间农业生产力、社会组织的差别有关。

而且是没有什么实证的种族主义。要说种田，印度人种田跟中国人差异比西欧人和中国人的差异更小，所以按照你的逻辑推断：西欧人如果更文明，那么印度人就比中国人更文明；反之如果中国人更文明，那印度人就比西欧人更文明。除了少量西欧种族主义者支持前者外，这两个推论都不大主流，所以你的逻辑是错误的。印度有种姓制度，和中国有门第观念，西欧有若干个等级一样，都存在，但是都不是社会的主流观念了。现代印度内阁吠舍出身的比例，未必比法德內阁平民出身的比例低多少。按照温铁军的说法，印度和工业化以前的中国很类似，二元结构：适应国外需求的城市和自循环的农村，差的就是一次土改罢了。

说实话，中国至今仍未完全走出被种族歧视的阴影，你现在就急吼吼去种族歧视别人，在国际上不是好的交友方式。

白人殖民者不是把北美的印第安人几乎杀绝了嘛。

在极度贫困毫无希望时人类会退化到只看眼前一点点利益甚至语言社交都围绕这个眼下生存，而不是稍微长远的考虑

我又不信共产主义，要赤旗插遍世界干啥？

我认为接下来是战国时代，中国需要自保，尤其是度过人口大滑坡的艰难时代。哪怕中国扶贫都知道，有些人就是扶不起，中国连这样的中国人都改造不了，不要那么自大地去帮助别人了。各人有各人活法，中国人苦干养活全世界，并没多少人羡慕。

还要支持大家反帝反封建，经济上双赢，你看我这话说的多好听，咋咋呼呼不好

前几天观网席亚洲有个音频节目，说了个有关的段子。我们经常给其他第三世界政府和政党介绍“中国经验”，给他们派过来的人搞培训班。

话说某届毕业仪式上，某个学生说，“你们这些经验和知识挺好，可是我们那儿用不上。”

中方的官员一听急了，“为啥？”

那学生回答，“我们没有共产党啊。”

落后国家缺的连共党都不是。

而是商鞅。补完最残酷的小学课程再说。

不明白这个，就是傻左。

明白了，你一个外人，想干什么？能干什么？

只能这样，回避问题，双方都能接受。

都会出几个天降猛男，但是如果连天降猛男都不能把这些民族拉出粪坑，那只能说这些民族一点指望都没有。