主题：自吹一把 -- 胡里糊涂

老大哥？老大屌！

难道牵牛扒屋捆绑引产这些恶政是在城市发生的事吗？是农村。那个百天无孩县计划生育模范县都是在农村

你自己的眼睛不会看看我贴子里写的内容。

我整个贴子围绕的是生育数量这件事。如果你想反驳并认为当年农村的实际生育数量是接近一胎，你可以摆出你的实际例子或数据。

我当然知道当年的暴政了。刚刚严格执行计划生育的时候，我们那里采取搞运动的形式，我妈是民办教师，强制加入工作组，被派到她外公的村去做宣传和说服工作，那里亲戚不少，她觉得也挺尴尬。两年后基本上由乡镇干部，计生干部和村干部执行。刚开始引产比较普遍，后来由于严格执行两胎之后结扎，一胎男孩之后上节育环，引产就很少见了。牵牛扒房我们那里几乎没有发生，拿走家里的值钱东西有发生。捆绑也有发生，我的大家族里，我大伯曾经因为他的三女儿超生被抓到乡政府关了几天，我三堂姐和我小姑家的二表哥是我的同辈里面唯二超生的，前者二女一男，后者三女。后者超生的年代比较晚，没听说什么暴力事件。

我们计划生育高潮时的乡长不是我们本地的。他下台后也随我们乡的潮流出国到法国巴黎谋生，结果被我乡当年计划生育的受害者胖揍了一通，据说后来到巴西谋生了。

最多1/3，如果农村不严格执行一胎化生育政策，现在出生率就不会出现断崖式下跌

是谁杀气腾腾说的“谁不改革谁下台”，胡跟别说是邓隔代指定的接班人一定会执行邓的政策。就是习刚上台在深圳不也是被邓的改开门徒威胁吗？

稻公人口理论说每年人口增长1～1.5%就是灾难，会吃掉增长。加上稻公执政时期牵牛扒房，强制引产刮宫的暴力执行手段，哪个继位者不掂量掂量自己的斤两，敢去改稻公的基本国策？而人均60多岁的国家，只要每年人均寿命延长0.6多一点，其他一切不需要变，社会人口就自动增长1%了。他的这个说法，等于是要强制降低生育。

从微观角度来说，一个人一生创造的财富肯定高于他消耗的财富，人口越多，社会就越发达。这是最基本的认知了。何来“人口的高速增长消耗了创造的大部分财富，人民生活上不去”的担心？

就算一个文盲，也能明白这个道理。当然，如果人口无序上升，到了没有饭吃的地步，需要计划。因此主席时代就有计划生育，但任何时候都是以自愿为主，倡导2个刚刚好，1个自愿好。倡导晚生晚育，没有实施伤害妇女身体的强制引产， 如此引导人口的有机平稳增长。

有人类社会以来，和平时期对本族妇女实施伤害身体强制引产的，只有稻公，他的这个政策超越了纳粹，因为他是逆向种族主义者， 只敢对几千万汉族妇女进行强制引产。

稻公在任的时候，反复强调中国人口多，资源少。他似乎想把人口降低到6亿以下，这样就可以坐吃资源了。他忘记了，人口本身就是最大的资源。资本家最懂这个道理，大大小小的公司，都有一个人力资源部，人就是最大的资源啊。

何况即使真的6亿人口最适合中国，用8421方法把人口降低到6亿，能干活的只有5000万，这是亡国之策啊。如果我是稻公的智囊，真的要稳妥地降低人口到6亿，也是用每家2胎，利用15%的不婚不孕不育和早夭，通过4代人，也就是75年缓慢降低到6亿啊，稻公团队连懂高中数学的都么有？

中国耕地少，其实资源并不少。因为中国的领土大部分是山地，而山地的表面积远高于平原，资源和表面积成正比。中国是大部分已知资源的最大储藏国，或者名列前三。退一万步说，人类对地壳的开发不到万分之一，资源枯竭的问题还早得很。

上面的看法并不是我的，而是70年代的罗马俱乐部提出增长的极限，主流科学认真思考后回答罗马俱乐部的答案。

稻公此人，一生不学无术，凡事大刀阔斧，不惜一切代价，反正你们屁民是代价。回想起来，当年在联大开完会，回来的路上去世，是他对中国最大的贡献，可惜他错过了。

中国执行力强的地方都严格实施了一胎化政策。

才能体现出社会主义制度的优越性，千金重担人人挑，可以将研发成本分散开来

新中国70年，粮食年平均增长大约是百分之二点三，这基本是极限了。这是老邓人口政策的出发点。他必须尽快把人口增长率压得明显低于粮食增长率，这样才能实现人均粮食数量增长，进而实现其他财富的积累，改善人民生活。

我们今天觉得粮食不是问题，第一是人口出生率降下来了，第二是我们搞成了工业化，可以进口大量大豆。如果这俩有一个不成立，那我们的粮食都成问题。而这两件事都是老邓路线的成果。

“一个人一生创造的财富肯定高于他消耗的财富”是有前提的，前提就是他有足够的粮食吃，可以活到他创造的财富等于他消耗的财富的那一天。但对于邓小平来说，这不是前提，而是问题。

十九个省或自治区实行一孩半政策，分别是1985年至2011年开始实行，按时间顺序是江西，山东，广东，湖南，湖北，辽宁，安徽，内蒙古，广西，山西，吉林，河北，甘肃，贵州，黑龙江，福建，浙江，陕西，河南。四大直辖市和江苏四川实行一孩政策。云南，青海，海南，宁夏，新疆的农牧民普遍两孩，西藏三孩。西藏这个没有意义，因为西藏的汉族农牧民应该很少很少。

也不计算水果和其他非主粮的增长。

中国食物供应按照卡路里的计算，年增长量肯定是远超5%的，根本不是制约人口发展的关键。

何况，粮食再紧张也不能强制引产啊，那是杀人。

还是皇帝死了，把他们出五服的兄弟姐妹亲戚们请回来做王？？？？

“没有主粮？何不吃牛肉？！”

这是你陈王说的话嘛。

水面养殖需要粮食吗？

土豆山芋算粮食吗？

西瓜苹果算粮食吗？

就算农民养猪，靠苜蓿山芋藤稻糠麦麸，算粮食吗？

一心替逆向法西斯的稻公辩护，连基本的逻辑都不顾了。