主题：【原创】我为什么反对主动打印度 -- 真理

有人会说，这个时候有这么重要吗？

我说相当重要，正确的时机的意义不在于如何开场，而在于可以按照我们预想的方式结束冲突。

河里群情激愤，一片喊打喊杀，但是哪个人出来说一说，如果真要打，那么开打以后，在什么时候，以何种方式结束冲突？我看那些群情激愤，一片喊打喊杀全抱着看热闹不怕事大的心态，有些可能是水平不够，但有些可能就是真的有目的的了！

还有，就是网上人总说62年62年的，你们怎么不想想，62年我们虽然场面上好看点，但实际上是丢了地盘的，而且到现在都没有拿回来，这种事以后我们估计再也不会干了。

即使不说自古以来，至少建国以来，国民的心气都是很高的。

问题在于这几年吹得太凶，不是什么“大国崛起”，就是什么“这盛世如您所愿”，动辄就是“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”的气象。

结果呢，稍微遇到一点带血腥味的考验，就软下来了。

牺牲的烈士大半年连人数都不敢公布，勿谈姓名事迹。末了还要大肆吹嘘“撤出XXX辆坦克让XX大吃一惊”，我简直无语了。

对外斗争要讲究有利有理有节，但有节就等于一味退让？（据说这次我军从河谷4指退到了8指，完全满足了阿三的要求）

打得一拳开，免得百拳来；以斗争求团结则团结存，以妥协退让求团结则团结亡。教员的教诲难道都忘了？

花点钱不让老百姓不高兴又怎么不好了？

可能只剩旁观者了。

花钱不多，效果极好。

先说大前提，我一直都对韬光养晦的提法做法嗤之以鼻！我们是大国，是回归自己身份的大国，我们不需要韬光养晦，而且我也不认为历史上的韬光养晦干成了什么大事，因为我一直认为那就不是正当事业的人应该干的事。所以我的结论是韬光养晦从来都是小人式的策略，不是华夏后人应该的作为！

自1840年以来，我们是屡败屡战，血泪了100多年到了1949年，总算个是不被按在家里面被别人痛打了。可是短短不到40年，就开始韬光养晦了，好家伙，这一韬一晦就是40多年，在那个小人的淫威下，有奶便是娘，白猫黑猫论成了国策，于是有现在几代人小人式的思维模式，看一看，这还像是要回归世界一哥那个堂堂华夏一族吗？哪一点有光明正大的样子？全部都是阴沟里的智慧！毛主席他老人家临死前的几年有语：要搞马克思主义，不要搞资本主义；要光明正大，不要搞阴谋诡计；要团结，不要分裂。看看我们做的啥？是老百姓心态变了，还是官员们的心态变了，中国是宗法式的文明社会，有什么的最高领导人，就有什么样的老百姓。老百姓自觉地把领导人作为自己的榜样。这些年来，自下而上的大小精英们，无一不是，全都反应我们老百姓，我们这届老百姓不行了，理解不了精英们的好了，对他们的态度也变了。真TMD可笑啊，这是什么样的精英，这得愚蠢到啥样才能说出来这样的傻话，但就是这样的人，高高在上着。不过，天道循环不爽，万千老百姓的心态一定汇成时代的洪流，让那些妄图阻挡时代洪流的人去见鬼吧！

而是中国

你们不是天天都在讲韬光养晦，是为了等着静静地隐忍地平静地等着，等着美帝自己垮了，我们就OK了吗？我想问问，你们韬光养晦的目的是为了什么？我的理解是韬光养晦的目的是为了将来有一天我们不再韬光养晦是最低的目标，高的目标是要扬眉吐气，在地球上实现人类命运共同体！

那你说说你的理解是啥？如果是为了韬光养晦而韬光养晦的话，难怪老百姓会抛弃你们！

朝廷估计不想给印度太大压力，让他们多犹豫一段时间。

效果更好

那时候可没有互联网，老百姓信息少，识字率低，你说啥就是啥，现在再这样是不行的，权力无限大责任也无限大。

任何消极的绥靖设想得到的只能是其反面