淘客熙熙

主题:警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015

共:💬168 🌺870 🌵34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 左派的幼稚病
家园 从俭入奢易,从奢入俭难。

边防是很不容易,顶着恶劣气候,还要面对各种挑衅有理有利有节。虽然理性上知道不打起仗来最好,但是感性上还是希望能不要这么束手束脚,像当年庞兴国那样狠狠把敌人揍一顿。

家园 伪圣母,自我欺骗。以直报怨,印度对中恶毒满满无底线 -- 有补充

中国凭啥就得以德报怨?!就靠自我欺骗自我催眠,觉得自己最伟大最善良?!不但是老乡愿,更是老阿Q,以为这样自己就站在道德高地了,其实就是个内心羸弱。

以直报怨,就是这个世界的正道。既然你恶意满满,我也不必非把你当亲爱的。生存本来就是要竞争的,这样的敌手为啥我得退让,我得忍让,我非得对他好还要去帮助他?

别说印度人不信,西方人印度人看国内的这种思路的,就是傻X,你倒霉你被坑你活该!

通宝推:newbird,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 说句老实话,中国真得不是人畜无害的小白兔,谁都不是。 -- 补充帖

国内的中右和上层的鸽派,努力向西方保证的中国永远不想当老大,想装作人畜无害的样子,或真的在心里把自己阉割成人畜无害,西方不会相信,印度人也不相信。

而西方人把中国描述成妖魔,也不会因为中国人心里把自我阉割成兔子,就放弃遏制你,打压你,制裁你。这和中国人真的怎么想关系其实不大,不过利益而已。

只要你中国存在,中国人还想有正常人的消费和欲望、发展的希望,这就是根本利益之争。假装自己吃得少,假装自己很驯良,或者自己真的很驯良,都是没有用的。除非中国人不把自己当人。

见前补充 4592259
家园 法西斯真不高明,很容易被西方利用,秦国都比他们强
家园 翰海兄应该知道

凯申公才是以德报怨的“样板”。同样,作为凯申公的铁粉的管🐭导演,才会搞“中国士兵用日军俘虏练刺刀”的段子,只可惜是果粉们的意淫。用中式法西斯精神治下的果粉,外战一向惨不忍睹。

所以啊,企图用法西斯精神“让中国雄起”,本身就是扯淡。

家园 我没有可靠的信息来源,不好认可网络传说的

“束手束脚”。从道上,从战略上,我认为老大处理没问题。有问题的是太多的网友,脑子里都是稻公的占小便宜、见了怂人搂不住火,以及米国西方的弱肉强食。

家园 在《加勒比海盗》系列里,巴博萨船长也是个配角儿

或者叫二流角色。这些网友即便爱国,也是拿着米国、小胡子当做标杆。搞法西斯也只能搞成凯申公式的法西斯,可能连意大利式的法西斯都搞不成。

家园 日本历史上侵华,印度现在侵犯我国主权领土,杀我谈判将士

如今可笑的是,日本指控中国是军国主义;上来指责中国,法西斯,说中国把印度农民印度底层军人当贱民??印军是不是贱民,不把印军的命当命,在低温高寒区部署印军的是印度政府,不是中国政府。

您对法西斯的理解还真是奇葩。我说了,印度应该分裂,应该考虑考虑灭国的锡金流亡政府复国的正义诉求;应该考虑锡克族要求民族自决独立的合理诉求;应当考虑印度农民反抗资本掠夺,没觉得这就是法西斯了。

他们内部的宗教矛盾,种族矛盾,还更别说性别压迫,那是他们自己文化的劣根性。就让我说,印度的童婚,强奸,对女性的迫害,这个国家根本就不该允许立在正常国家之列,是人类之耻!

至于分裂是不是会内战,会不会死人,这个不取决于我,也不取决于你。这是印度地理单元内部,各势力的自我选择。但这不该妨害我们可以考虑卖出武器,无他,我们不卖西方就不卖了?

我没主张中国要出动动武,出击直接肢解印度。但是这次挑衅还没完的话,下次逼得我们不得不反击,这也不失一个选项。打到新德里,让巴基斯坦、孟加拉分治印度,锡克族都民族自觉,藏南回归。历史上哪有那么便宜的事,只能你印度打中国,中国不能反击的??!

家园 或者,看看陈王那样的
家园 说到对“新法西斯思潮”的理解,或者瀚海兄所说的

对法西斯的理解,这是个好话题,值得展开讨论:

我们说的“新法西斯思潮”,是从我们过去百年的亲身体验来认识什么是法西斯的:比如日本帝国主义,从甲午战争前就策划分裂肢解中华,先是鼓动分离了朝鲜,再企图接手原德国治下的山东,再搞918割走东北,搞华北自治,搞内蒙独立,鼓动两广独立。

到了1937年卢沟桥事变,主张“惩罚”中国以让中国“尊敬”日本的,几乎成为日本知识阶层的主流想法。所以我说“思潮”,就是针对的是网友河友等“知识分子“、网络知识分子。

惩罚中国、肢解中国,也是为了”提携中国”——看看当初人家说得多好听。伴随着惩罚、肢解中国,自然是中国3000万军民生命以及财产的损失,但是日本法西斯也不认为这个结果是他们造成的,或者不能完全由他们负责。

日本帝国主义当初对我们的行为,是法西斯,不知这个翰海兄是否有看法?我们不会学米国搞双标,所以问题的提出就是:如果我们网友中出现了这样一种思潮:叫嚣要肢解别的发展中国家,叫嚣要惩罚别的发展中国家,叫嚣别国人“贱民”、文化制度落后,所以出兵“帮助”他们有理。

如果我们不双标,这种思潮叫不叫“法西斯思潮”?

家园 另外关于去年6月15日边境事件的内情,你我现在都不清楚,

从网络上看,似乎都把米国情报部门的参合给“没了”。毕竟去年一开年,米国情报部门就在伊拉克斩首伊朗的将军;还有那莫名其妙的海港大爆照;更别说疫情在武汉爆发的一系列巧合。

所以啊,翰海兄还是少安毋躁,不必急着吵吵“都是印度搞的”。

家园 啥叫法西斯,穷兵黩武以战养战掠夺占领地种族灭绝

中国连个自卫反击都还没做到,你就推论远到荒谬了。

中国但凡沾点穷兵黩武,就不会200万人的正规军了,2000万也搞得起。中国有以战养战了,有掠夺印度经济资源,为战争燃料了?还是中国给印度搞种族灭绝了?

你说的这些,就像在鸡蛋里挑骨头。是的,等小鸡孵出来后会逐渐长骨头,不过这个鸡蛋还没孵出来呢,你就要说这个小鸡骨头长的太大了,会撑坏笼子的。

家园 美国是否掺和了,都不影响侵犯我边境和杀我谈判将士的是印军

印度军队,就是代表印度国家意志的。跟别说期间印度从去年6月开始,除了印度蓄意挑衅导致中印边境发生冲突外,印方更是在多个方面对华动作不断,包括抵制中国货、封禁上百款中国应用程序、限制中国投资等。

“印度变本加厉在多个方面对中国下手,各色反华“阴招”令人咋舌:抵制中国货、推迟各港口中国商品清关、封禁数百款中国应用程序、限制中国投资项目……”

这都跟印度自己没关系?这是自己蒙着眼睛,硬说看不见吗?

家园 讨论“新法西斯思潮”,是在如瀚兄这样的网友的思想中

“挑骨头”,不是像瀚兄等网友,挑的是中国政府的领导的“骨头”。

我也不认为“中国连个自卫反击都还没做到”,不认为可以这么质疑老大对军队的领导。讨论“新法西斯思潮”,是针对网友的价值观。

通宝推:俺是老胡,脑袋,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河