主题：为最高领袖点个赞 -- 燕人

，从教员以降，最多三个，最多。

老习现在占一个名额，不带一点儿虚。

另外一个说出来争议就真的是巨大，不过他那个“挽救”，也不是一般意义上的挽救。

但是总的说来，都算是教员的学生。

78年以来的大量灾难性政策和给人民带来的苦难，归结到某公身上倒是不冤枉他。

大家要解放思想，实事求是。

东北人主体来源还是山东。

封建意识残留很严重。表现出来就是你说的那样。

山东靠地利发展。东北只有沉沦。

再说老习也不算传统意义上的北方之君。历史上有位的北方之君，尤其是开国和立业之君都是在北方出生，成长，参军。老习在北京大院出生，现代的大院是相对独立的世界，大院子弟自己玩，而解放时期高干南方人居多，所以老习的玩伴应该南方人居多。然后老习1985年后，从32岁开始的仕途都在福建，浙江和上海几个地方度过，所以他的经历完全不同于历史上北方军功出身的皇帝们。

处理腐败的力度这么大，打仗了，嗨！就不会这么温柔了，雷霆手法，杀！杀！杀！你信不信？

如果只是依靠习的威望实现反腐，那仍然脱离不了个人英雄的悲剧，也就无法走出历史周期论的宿命。

另外老习已经上台八年多了，现在处理的很多贪官也是在他任内走上重要位置的，他也负有领导责任。

这种人民自发的力量不断增长就不怕了，只要不出地图头

江浙（仅江南和北边长江沿岸部分）、广州自古以来都是对外贸易大港，然后通过长江珠江向内地辐射。

标准太高了好吧😊。毛主席又如何呢？怕是领导责任也很重大吧。

还乡团一般都是最血腥恶毒的。甚至习本人也挺危险，看看历史上变法者的下场，毛主席的下场。能出这样一个中兴一下，就很好了，算是运气了。连续两个简直不可能，中华民族不可能老是得大奖。

中国的历史基本上就是皇帝与士大夫共治天下的历史。士大夫的腐败是生活的一部分。皇帝能控制，能容忍，则天下可治。否则天下会乱。这是中国社会封建形态的本质特征。

官员腐败这个问题，除非实行民主政治，是无法有效控制的。世界历史和现状已经证明实行西式民主政治的政府的腐败程度远低于未实行西式政治的政府。（印度不能算民主政治。）

当然要根除政府官员腐败，特别是在西方体系下合法而不合理的腐败，只有实现生产资料公有制才会实现。但是仅有生产资料公有制而缺乏相应的法律政治制度如新中国早期，也是不够了。

现在普遍不仅夹着尾巴, 还终日惶惶不安.

你以为习是神仙吗？何况现在反腐主战场还在政府暴力部门和各级政府官员上，那些教育宣传几乎没有动，还有地方国企腐败更厉害