主题：【原创】像爱护眼睛一样爱护公有制 -- 崂山一道士

我是上着改革开放之后的学，听着一路对大锅饭、低效率的批评走过来的，也不明就里地深以为然。

也听过“国富民穷”，要求“藏富于民”的呼声。很困惑。难道我们不能做到“国富民富”么？

有一天突然明白了，那些要求“藏富于民”的，不是真的要藏富于老百姓，而是藏富于私，藏富于资本家；这个“富”，也不是生活资料的“富”，而是生产资料的“富”。一个人，生活资料再富有，能富有到哪里去呢？他如果不能把自己的钱转化为能赚钱的资本，去支配、指使别人，他不会感到人上人的“快乐”。那些为此鼓与呼的，要不就是坏，要不就是昏，要不就是蠢。听信了这些宣传的人，就是把自己卖了还要帮别人数钱的。

去年武汉疫情，据我所知，逆行的医疗队没有一个私立医院的；武汉本地的泰康人寿有一个的刚建好的医院，被临时征用了。但使用这个临时医院的，还是国家派出的公立医院的队伍。我们普通的老百姓，要是看不出这些公有制的医院才是真正能保护我们这些老百姓的，那就是眼瞎了。

在以前的计划经济时代，公有制要靠指令性计划，缺少面对市场的能力。但是，只要能在市场经济中经得住锤炼，一样能搞好。山东的潍柴、烟台万华都是很好的例子。

所以，我们普通的老百姓，应该要像爱护眼睛一样爱护公有制。

银行 ，能源 ，交通，教育，医疗，这些国有占绝对优势或很大优势，尤其银行，能源。只要坚持共产党领导 ，这些就不可能大变，因为，若这个大变甚至翻盘，共产党会被资产阶级拱下台的，官方叫法是，这就是走了邪路。但也不可能回到改开前那种状态，那时候，我记得七几年时，小县城甚至乡里的理发店都是国营或集体企业。私人也有理发的，但只是躲在家里给熟人邻居理，我记得理一次好像是一毛钱。所以那时候市场冷清，商品供应贫乏。回到原来全部国有以及集体所有，已经不可能了，官方叫那个是“老路”，或“僵化的老路”。大概，全部消灭私有，还需要社会的继续发展，包括外部环境的全球其它国家的发展。这些是我的一些浅陋的理解，不一定正确，供你参考。

文明进步靠的是竞争，每个人都凭本事去创造财富，去最大化自己的私欲，才有今天的文明高度。

公有制只是也只应该是减压阀，庇护能力欠缺的弱势群体，而不是让懒人占勤快人的便宜。

老干妈和“上班是不可能上班的”，资本家和懒人，哪个对中国有益？

一天到晚、一边倒的骂资本家，当心吓坏了资本家，现在中国的有钱人喜欢移民，不知道是不是因为在中国老是挨骂，又没安全感。

搞实业的资本家，很多都是对国家对人民做出了很大贡献的，随便想想就很多例子，华为，福耀玻璃，比亚迪等等，都是民营企业。

你这说法，就是土主也有好人的资本家版。

那么多资本家里，有个把好人很正常。

地主员外剥削农民，不妨碍他们开粥厂办善堂。

作为一个资本阶级，他就是剥削阶级啊。

一套上阶级，啥都明白了

不管地主还是资本家，就个人品德而言，都有好人有坏人，有的还是很高尚的人。但地主不能和资本家比，资本家，尤其是实业资本家，人家的确推动了生产力的发展，推动了技术进步。资本主义制度还存在是事实，上世纪搞社会主义革命的不能在资本主义发达国家成功也是事实。列宁说帝国主义是资本主义最高阶段，原因就是帝国主义是垄断的尤其是金融垄断的资本主义，所以是腐朽的，现在发展到这个阶段的极点的就是美英。设想一下，假如在漂亮国爆发社会主义革命并成功，那么全世界就一定会连锁反应，到那时候，大家都会抛弃资本主义制度。不过，你我恐怕都看不到这一天 ，百足之虫，死而不僵，没个一百年，它死不透。

首先声明，我也是赞同公有制为主体的，但你说武汉疫情中，逆行的医院没有一家私立医院，我认为不客观。因为我炒股票，买过复星医药的股票，所以看公告就知道一些信息。复星医药就属于民营企业，在疫情中表现的相当突出，而他们集团旗下的武汉济和医院也是第一时间参加了抗疫活动。

至于私立医院的表现为何不如人意，主要和他们从事业务的结构有关，很多是来钱快的医疗美容，不孕不育什么的，缺乏抗疫的必要条件。

具体原因，这篇文章说的很清楚。

https://new.qq.com/rain/a/20200310A0F22900

4.26万名医护人员驰援武汉：私立医院为什么不如公立医院靠谱？

我在前面加了一个“据我所知”，也就是说我写的只是我知道的。

人家地主的确推动了生产力的发展，推动了技术进步。

改开后，中国已经出现了资产阶级，这是事实。但具体到资本家，他的剥削是由企业组织生产的方式决定的，是不以他个人意志为转移。

不管是国有企业还是民营企业，组织生产的方式都一样，都要占有剩余价值，区别在于剩余价值由谁来占有和支配。

国企的剩余价值，由国家支配，可以按国家整体利益有计划地使用。为了社会利益 国企可以牺牲企业利益，这种例子多得很，比如抗疫时，国有医院和企业，只要党一声令下，他们就必须冲上去。比如在极其偏僻的山区通网通电通路，也只有国企会去做。

而私企的剩余价值，由资本家占有和支配，他怎么使用，本质上他只考虑个人或企业的利益，当然，在疫情期间，也有牺牲企业利益冲在前的私企，这个需要个人觉悟，而这个觉悟，不能不说是和党的思想教育，尤其是改开前毛的思想教育有关。

比贵族奴隶主进步，但那是当初不是后来。解放前的小地主也是要自己干农活的，也是早起晚归地干，省吃俭用，日子过得也就是那么回事，但小地主的理想就是不断地买地，变成大地主，最后也就变成农奴主了。资本家也一样，办企业也很辛苦，努力发展，努力竞争，也的确促进了生产力发展，推动了技术进步，但钱赚多了，就想玩金融了，想坐吃垄断利润了，想坐吃利息了，就变成腐朽的资产阶级了，但当初人家也的确是进步的。

估计河里很多人看到你这个帖子都还不理解。

而中国作为年轻力壮的又蕴含一定社会主义因子的新兴资本主义实体很显然比老朽的资本主义更显强健。

既然谈的是“整个社会”，那就不能局限于某一个“国家实体”的视野。就整个地球村来说，资本主义与社会主义、私有制与公有制，并不存在谁已经胜利谁已经失败的问题，而是此消彼长的发展过程。