主题:到底何时枪毙赵立坚 -- 大胖子
我都修改了3次了,还是第一次的文。怎么刷新重登都没用,而文末已显示第三次修改。有知道的人来说说吗?
你的文章我早些年看过,后来就没咋看。因为你的文章一惯又长又水,而站的立场貌似客观,其实是带点颜色看国内的,不过有时的确能看到一点信息,哪怕被你反着说。不过想到你在西方生活过日子,且天天发这么些水文,有活跃论坛的作用,不想怼你。不过这回想怼怼你。
我就告诉你,我就是认为这个病毒就是德克里克堡出来的,赵立坚的指控也是奉命行动,不然中国中央电视台之后在2020年3月23日有节目《关于疫情的三个疑问 美方必须给世界一个交代》,大谈特谈德克里克堡干嘛。楼主还指望着枪毙赵、你则想“社”死赵。赵立坚这话怎么出来的,有个前后过程,你不详细聊聊?
新冠这个事怎么来的,各大国大家都心知肚明。谁不知道2019年7、8、9月份美国谈德克里克堡周边的白肺病啊,大锅给给电子烟带了。刚开始西方各国还只是暗地抱怨中国把这个事情捅出来让全世界的人都知道。谁知道中国捅出这个事,紧接着配合欧美撤离中国行动(新冠事件前一段时间,美国带领西方说要和中国经济脱钩,各方新闻媒体有不少大谈特谈企业、资本撤出中国),自己把自己封锁起来,演练了一把全球经济脱钩,一下子让全球产业链条崩了。于是华尔街应声而崩,美国等西方各国也开始大量检出病毒,于是压力传导到当时美国政府尤其是特朗普身上。
因为新冠这个事是他任上德克里克堡出来的,但被中国捅出来了。于是特朗普和蓬佩奥为转移压力大谈特谈中国病毒,试图转移压力。于是才有赵立坚发推中央电视台大谈特谈德克里克堡。但是,中国能靠政策指令和生产能力(能大量生产口罩等卫生用品等)封锁病毒,西方没这能力,又想要口罩、消毒液。中国的政策是只要特、蓬说中国病毒,就不给美国这些卫生用品、不配合美国印钱就市行动,改口了再说。然后逼到西方精英一致指责特大嘴,直到特大嘴闭口不说中国病毒后,特大嘴的犹太女婿才用包机买到一些中国卫生用品。这个过程你都不聊聊?
这次阿拉斯加谈判,我认为大概率包含德克里克堡的事,中国可能会以要美国承认病毒从德克里克堡出来的、然后答应配合美国这个1.9万亿,以维持局势稳定。中国不配合,美国只能两条路:1、冒动出击围攻中国(这不,谈判前欧盟说要制裁中国了,呵呵),起手势可以是伊朗不跪马上开打;2、等待下半年美国通胀、美元失去霸权。
而从这个帖子,你和楼主这个时候提赵立坚和德克里克堡,我认为你和楼主的确应该有一点信息渠道的,不然不会这个时候去聊赵立坚和德克里克堡。习近平两会都说了,中国现在已经可以平视这个世界了。按中国政府的这个尿性,没有具备硬实力上可以俯视这个世界,应该不会说平视这个世界,所以其实也就是说“中国可以开始俯视这个世界”了。所以这个会谈你也看到了,杨洁篪说“你们没有资格在中国面前说,你们从实力的地位出发,同中国谈话。“
所以,老本,楼主说什么时候枪毙赵立坚,你倒是聪明知道这不可能,所以你要“社”死赵。恩,我相信赵也许有什么把柄被你们捏着,即使没有,以CIA和FBI等能力伪造一个几个没法反驳的脏水,然后国内公知配合,泼到他身上也容易,网上网暴他呗,这样就可以“社”死他了。这个威胁呢,对中国对赵应该没什么用,所以应该是说其他人听的吧。比如那些立场不稳、屁股不干净的中国政府官员、外交官啊。你还特说什么派系等等来污他,呵呵,搞笑,想在中国外交官里挑拨离间吧。
实名投草哦。恩,想着要不要把这个回帖另发一个主贴,让更多人看到。
川普说中国病毒时,赵立坚提过那啥堡了吗?
在赵立坚反击之前,美国一直在说中国实验室泄露病毒。一年都过去了,你还没看见?
只允许美帝睁着眼睛说瞎话,中国人就不能反击?
美国两任国务卿都指控中国搞种族灭绝,这是不是有毒外交?
本大确实是一个完全的皈依者。中美关系到了今天,站在中国人的立场我告诉你中国人怎么看这个问题,中美今天的贸易战,科技战,金融战,以及将来可能发生的热战,是历史的必然不可回避,2018年开始的中美之间的竞争,既分高下,也决生死。
美国如果输了就万劫不复,我们中国人心里清楚的很,该下死手的时候绝不可容情!
说穿了就是西方这帮精英欠,好好说不听,就得骂。
俗话说,就是敬酒不吃吃罚酒
"时代变了,朋友"。
赵立坚只是个传声筒,奉旨开怼,表明的是中国对美态度已经大变。到了现在,老杨这个级别的都说出"美国没有资格"。你还在这里死命的踩赵,伤人品呀。
咱们都是小老百姓,认个错很难吗?谁没犯过错啊?
这种超越法西斯的严重指控,一样在美国国务卿的嘴里出来,是不是也要枪毙什么纸林肯?
你可以不喜欢谁,不能动辄枪毙谁。美国的抗疫比武汉好在哪里?得到武汉的示警,已经知道什么病毒,还是这幅样子,如果蒋要枪毙,美国政客可以枪毙一半了。
蒋虽然不堪,我看水平远超美国政客平均水平。
就是只准我打你的脸,不准你打我的脸。
我怎么埋汰你,怎么骂你,怎么侮辱你,都是正常的。都是规则范围内的,因为规则的解释权归我。你只要有少许反抗,就是你不讲规则。
所以,昨天杨洁篪有一段话说得好,就是规则不是你美国人定的,你想怎么解释就怎么解释,那不行。
——————
“美国不代表国际舆论,西方也不代表国际舆论。无论是从人数来讲,还是从世界潮流来讲,西方的舆论不能被认为是国际舆论。所以我们希望美国在讲普世价值、国际舆论的时候,想想自己心里是不是踏实,因为你们不能够代表(国际),你们只能够代表美国政府。” “我认为世界上绝大部分国家不承认美国所说的普遍价值,不承认美国的言论就是国际舆论,不承认少数人制定的规则就是所谓以规则为基础的国际秩序。美国现在需要的是改变自己的形象,而不是推广自己的所谓民主。而美国自己国内现在,很多人对美国的民主并没有信心,对美国的政府有各种各样的看法。”
——————————————————
颠倒黑白,奴才嘴脸,呸!跳将出来,反咬一口,高!
我上不了推特,查了一下百度,赵立坚并没有声称“把病毒起源,归于美国军方研究所”,而是要求美国开放德克里克堡给世卫进行溯源。你可以说他是在暗示,但他确实明说指责病毒就是源于美国军方研究所。
所以,你对赵的批评站不住脚。
我猜你的立意是:大国之间的交锋,一定要赢得堂堂正正,对手用下三滥的手段,我们不能有样学样,也用下三滥的手段去反击,这才是大国风范。
这个观点我是赞成的。
“但他确实明说指责病毒就是源于美国军方研究所。” 应为 “但他确实没有明说病毒就是源于美国军方研究所。”
中国人对美国会不会起杀心,不是他几篇文章能忽悠的住的。客观环境决定主观意识,而你美国,它不球行了。
最后送一句话送给本大:利器在手,杀心自现