主题：水浒传里有两个恶棍，西门庆和郑屠。你想做第三个？我成全你 -- 达萨

所谓白左横行，很快就会黄左横行，逃不掉的。

律师，法官，法学教授形成的讼棍集团，维护的是谁的利益？衙门八字开，有理无钱莫进来。

前一段时间江苏女辅警敲诈勒索案，判到最后竟然是红颜祸水该千刀万剐。。。。

一帮官员欺负一个穷人家的小姑娘，把她拉下水，就是姑娘讹它们几个钱，也是情有可原。面对明显不合理的判决，畜牲们忘记了它们不能一手遮天，连司马南也连做几期节目进行抨击。我认为这帮恶棍，讼棍一个也跑不了

人家白左，也是有理由有道德有节操有执行力的好吧。司法党有什么？除了想收钱，想当太上皇，他们还有什么思想性的东西？有什么一以贯之的做法？连坚持自己的判决都不敢，无论好丑的判决。满口正义，连他们自己都不信。

两人赤裸...脸对脸被好几道铁丝绑在一起...抬到路边...

被一些半大孩子推来推去...石子路...滚得身上都是土...

男子在貌似会场对几个坐着的人投诉，貌似单位或医院的会场。男子的父亲做手术，少3000元，不上麻药。总共11秒钟的视频，结束处男子连喊两次“这社会到底怎么啦”，那个效果，如果演戏朗诵得有一定专业水平。

大医院至少，不能让上手术台

这故事里最大的问题是，“协商”

捅人是刑事犯罪，协商，钱搞定。什么案子情节都不重要，有钱捅人两刀，给两百万，没事。

女青年搬家那事，本人对最关注也是开头的“协商”，后面没兴趣了。出人命了都，警察在后台可能努力工作，但前台的重头形象是撮合协商，头天下午没结果，第二天一早又撮合，这里面警察形象的定位是，工作认真负责。

协商，钱。案情八字没一撇，协商，钱。就算案情有结果，枪毙完了，如果钱的事没完，继续协商。

协商，钱。没人察觉其中有什么不妥，甚至将之作为社会文明标志，努力撮合协商的警察是认真负责，敌对势力也不攻击，所以没人掩盖，也没人造谣，让人有机会看到所有事件的信息里，最大共同点就是协商，钱。

女青年那事，目前说没证据司机有罪；Y的问题，是轻伤取得伤者谅解，可免予刑事起诉。这些法律规定合适不？当然能找到理由，如枸杞园子河友说的，就是钱罢了。好几个法律相关人员跟我说过同样的话：事情已经那样了，唯一有意义的，就是钱的问题。

法律终究是统治阶级的工具，法律目的是有规矩。正义从来不是法律的目的，只是法律的遮丑布。

中国法律里就没有“通奸”罪，现代法治国家都没有这个“罪”名，因为成年人根据自由意志支配自己的行为，这是最基本的人权。只有中国台湾省这种没有经历过社会革命、充满封建残余的地方，才会保留“通奸罪”的罪名。

根据原教旨主义的马克思主义理论，家庭本来就是私有制的起源，适应私有制的婚姻家庭关系本来就是马克思主义批判的标靶，未来生产力发展到一定阶段，婚姻家庭制度本身是要走向灭亡的。

婚外恋确实不合乎道德，但这不是使用暴力伤害他人的理由。这个事儿可以说几个层面的意思：

第一，如果确实爱上了别人，就大方离婚，跟真正的爱人结婚，要光明磊落，不要偷偷摸摸。

第二，因为出轨，就要使用暴力，潜台词是说，把婚姻关系中的另外一个人当成了自己的附属财产，当成了自己的私有物，这是没把人当人。

第三，因为没把人当人，所以把自己的私有财产权（封建夫权）看的高于普世人权，甚至于理直气壮要去剥夺他人生命来主张自己的私有财产权利！

第四，出轨与否，是私德问题；因此就能理直气壮去剥夺他人生命权，这是大是大非问题。

第五，为啥这种由于婚外情问题产生的暴力事件，在这中国北方发生的比较多，而在南方发生的相对较少？联系所谓“投资不过山海关、经商不出长三角”的说法，就知道中国南北方在社会发展程度上的巨大差距了。不是南方男人没有北方男人“血性”，“老婆给人睡了”都不知道去砍人，而是更高文明标准下，处理问题的思路不同。

反封建，德先生赛先生，普世人权，法治，任重道远。以上。

全世界各地屡见不鲜包括所谓开放的西方，哺乳动物群居也常有这种形态，应该是基因中有这方面的东西。

完全意识形态化对人类行为，也是不科学的

构成刑事犯罪行为，但情节轻微，且有认罪悔罪表现的，可以免于起诉。至于这一条是否合理，又是另外一回事。