主题：【原创】限制原苏联航母发展的地理因素 -- 龙骑兵
苏联的战略挺像田忌赛马
先用海军（不包括战略海军）这匹下等马用自杀性攻击拼掉美海军这匹上等马。中等马空军打平。陆军的上等马可以战胜北约一溜下等马，也就是赢个微弱优势。
可问题是苏军的战略目的是什么？仅仅满足于欧亚吗？那么美国的工业能力和人才储备可以在极短时间内再建一只海军，那时候苏联拿什么去拼呢？只靠潜艇吗？
或者没有必要制定这样的战略，原子弹都当手榴弹扔了，直接把美洲大陆平了就算了。
就是想获得向南的不冻港出口阿
当年苏联为何要跟印度靠拢，就是为了搞掉巴基斯坦，夺取出海口
苏联不像美国有那么多的海外基地和友好国家可以停靠军舰，在马六甲周边更是一个可以用的码头都没有。要想维持它在南海地区的存在，金兰湾是不可或缺的。
从它放弃金兰湾也可以看出来红海军的战略收缩，这些年几无新舰下水，人员装备严重缺乏必要的训练和保养，人心散了，队伍想重建可就没那么容易了。
像苏联和中国这些没有开阔出海口，并且被敌对或不友好势力半包围的国家，航母这样的武器，适合于低烈度冲突和近交远攻。
冬天结冰，要不然俄国也犯不着拼命要大连做军港
某些人裤子都尿湿几条了吧.养这样的军队不如多养些狗!!狗至少能吠几声呢!J-20 瓦良格那些都是老百姓从嘴里扣出來的,交到你这样以畏战为荣的军人手里还不如拆了卖废铁呢!
某些人是军耻!
非俄毛可比，中国海岸线的对面是希希松松的海岛，而俄国海岸线的对面则是具有极大战略纵深的大陆。突破的难度差了不知几个数量级。
从地缘政治上讲，中国非常特殊，是一个兼具海权和路权的国家，而俄国只有海权没有路权。
看到满街的进口军车逆行横穿抢道，真是有些佩服。
俄国应该是“只有陆权没有海权”吧？
去年一期 foreign affairs，Kaplan的文章就专门说过这件事情:中国是兼具陆权和海权的国家
以前看过本日本假想小说《封锁日本》，预计80年代苏联太平洋舰队强力突破会损失1/3-1/2的导弹火力，导致出去以后也没法和美国对抗。小说里苏联最后和日本妥协了。这个预计靠谱么？
这不会是单纯的海军行动，日本早就被炸成焦土了，突出去的结果很难预料。另外，太平洋舰队的另一主要基地在堪察加的彼得罗巴甫洛夫斯克，那里是日本无法封锁的。