主题：警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨

6.0但具体升多少真不知道，但应该升

她如果有这个想法，倒是不奇怪。但这个休斯顿讲话的真实性只有孤证。

我小时候看毛主席那些举措，感觉没啥奇怪的，因为我们从小就是在这个环境中长大的。

后来通过绯红之月复盘，加上了解主席之前多少仁人志士拼尽全力却功败垂成，而主席走出来的路，就赢在一点上，就是站稳立场，站在全中国最大多数人民这边。从这个立场上出发，才能提出工农联盟，农民革命和土地革命为主体的不同于一切其他路线的正确做法。

其他路线，甚至包括28个半在内，屁股都歪了，他们从来没有把九成农民放在眼里，或者把九成四亿人口当成了待拯救的羔羊，或者把苏联人当成了救世主，脚跟从来就没有站在中国这块土地上，更没把人民尤其是占人口九成以上的中国农民当人看。所以它们的方案里，从来就没有这一条。

我明白这一条后，就悟透了一个道理。那就是立场是第一位的，立场就是做人的纲，纲举则目张，抓住这个矛盾的主要方面，后面的事情都是顺理成章的。立场错了，一切都不用提了。

包括拼命用腐败现象说服大家认定国家没希望了的一些老兄，说轻一点是心怀愤恨，说重了就是没站稳立足点，考虑问题，是从自己眼前的小算盘和短期利益来考虑，而从不认为投入时代大潮，可以把自己的潜力推进到何种地步。

最后说一句，无产阶级通过改造世界来改造自己，通过解放全人类来解放自己。当代中国人，拥有全球任何国家无法比拟的空前机遇，拥有任何国家无法比拟的安定生活和工作环境，如果这种环境还不能有所作为，反而每天哭哭啼啼说变色了，没希望了，那可真是没出息。

这就是主席教我们的。

我们必须承认，每个人都是自私的。既然如此，我们就实事求是地承认这点。

土共由于一党专政，就没有卸责的余地，不得不照顾好大部分人的利益，做砸了，就是亡党，算的就是总账，有时会通过一些非市场化的手段，剥夺一部分人的利益，使得整体利益最大化，想是这么想，但不一定真的能做到，即便做了，效果未必能如愿，甚至有可能适得其反，例如以往的调控楼市，往往会越调越高。

西方的轮流执政不一样，这个政党上台，做砸了，可以推卸责任给前一任政党，更麻烦的是，政党只会代表部分人的利益，就不可能算总账，于是就争议不断，议而不决，效率就低很多了。

简而言之，体制原因，土共算的是整个国家的总账，西方国家，大部分都是计算局部的利益。

就觉得特别奇怪，在几乎是无神论的古代，是什么激励这些古人视死如归？

慢慢地看得多了，就明白了，古人的生存单位不是个人，而是家族。为家族利益而死，就好象我们扦掉脚上的死皮，眉毛都不皱一下。

故事变得全是平推，很没意思。

值得看的是他的推理。还有就是可以复盘

中国高端人才为美国添砖加瓦。

苏联的方法。

家族利益，传承还是很强的纽带。

这也是所谓的传统的一部分。

国家在他们眼里没那么重要。

以及立足点。

对农民，是以高高在上的拯救者身份出现的。其实对工人也是差不多，最后苏联官僚彻底脱离实际，成了坐在办公室拍脑袋的老爷。

反观这边，直到现在，主席当年教给全党的工作方法，工作思路依然在继续运行，调查研究，分析问题，讨论，提出解决方案，反馈，修改，再推行———这个工作方法可不是说说而已。

你这个前提不成立。

人类从来没有一个天性叫自私。

谷歌、微软、特斯拉等护城河不够深的几个面临风险，美股有个崩盘的阶段，将导致投资者现金为王美元极度稀缺。

第二，金砖四国货币大幅贬值，人民币相对已经大幅升值了，这个趋势将蔓延、扩大。最后剩下几坨磐石：欧元、日元、英镑、加元。之后将发生什么，暂无法预计。

最近偶尔听了永乐、嘉靖皇帝的故事，感觉心里拔凉拔凉的，真为生活在那个时代的人感到悲哀，真心感觉到中华文化出了问题，明朝之后汉族300年的沉沦最近的根源就在明朝。幸亏天佑中华，中国出了个毛泽东，即便如此，复兴之路还是如此坎坷艰难，如履薄冰，如临深渊，稍有不慎，就可能前功尽弃。

全球的国际贸易整体大幅缩小，发展中国家利用劳动密集型生产低价格商品的销路不畅，而且成本上升也不能保证生产，销售顺畅，自然对外资资本，尤其对美元的依赖减少。

我一直说美国嘴上说担心逆差，这完全是口是心非，看它有过真正努力解决赤字的行为吗？美国就是靠逆差完成了全球美元扩张，零八至今的大规模金融宽松印出的美元留在美国，这坝筑再高点真的要溃坝的。解决溃坝风险成本最低，最好的手段是泄洪。

泄洪是比喻，其实美国就是利用美元目前无可替代的地位印钞全世界购物，通过输出通涨嫁祸与人，而且这种时候美国会想尽办法操控美元升值，扩张美元同时获得更高的收益，所以我们要找准时机阻击美元升值，不光不能让它升值还要设法打击它让它贬值，汇率操控能力比不过美国，可出口商品可以涨价，钱该赚赚，把涨价后的通涨留在美国，这才是正解。