主题：警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨
不是回归，英国脱欧必须绑美，法国留在联合国任常任理事国的资格几乎快没了，也需要美国助力，法国还有什么能吸引中国的东东？所以才要表演，为了能对台军售吧？
走着瞧吧，我预测将来法国就是中国在欧洲的那个靶子，打给不长眼看的。
是他的事，是好是坏全世界都明白，干麻中国要负责？负得了吗？
是中国籍华人可以回来，但觉得美国好的，不愿回来的是他们自己的选择，我们也不能强迫他们回来，这不又不讲人权被人孤辫子了吗？
难不成美帝一仇杀在美亚裔或华人，为了他们的人权，中国就投降？不致于吧，有这么讲究政治正确的？
Daverman大概是夫姓。据说她的领英简历上写的是南开毕业。当然，也可能不是同一个人。
实际上你只能找自己能打得过的打。
盯着美国打那是昏了头了。
欧美是一个狼群，虽然狼群之间为了分赃也经常生龃龉，但是对外捕猎经常还是能保持队形的。欧盟的法德核心不是随便说说，再说了法国军售那次也是彻底打疼了法国，谁说没有效果？法国台湾省两边相关人员接连被自杀，情节比好莱坞大片都骇人。之后20多年法国还售台武器还是跟台湾勾搭了？
盯着美国打这个战术就一个缺点:打不过，还被美国打的满头包。你看特朗普任上屡屡攻击中国，中国都是被动应战，为啥不盯着美国打？你得打得过啊。
你看现在打澳大利亚就得心应手。
被人群殴时，还手打对方还找对方最强的打，老实说这个策略有点傻。正确的招数是盯着对方最弱的那个家伙往死里揍，澳大利亚就是五眼联盟里最弱的之一，本来最弱的是新西兰，但是新西兰基本不参战啊。
她就是华人。
向这位致敬，至少在为中国说话。
据说比尔盖茨已经成为美国最大的地主了。
但是一旦打开一个缺口捅到痛处，可能立刻分崩离析，欧盟这个怪胎本来是为对抗美国和美元而又各自心怀鬼胎的经济利益体，弄不好美国衰落得再厉害些，它先崩了，中国对它最好使的应该是经济杠杆，看英法的积极的表现，因为中国的工业对它们的碾压是刚刚的，而且他们也拿不出点东西与中国交易，法国的核技术有优势吗？歼十一出，阵风就是凉了的黄花菜，农牧产品都有替代国竞争激烈，中国要利用好德国这张牌，俄罗斯的天燃气牌又是分裂欧美的利器，德国能出施若德说明德国务实。
刚通过1.9万亿又打算再印4万亿，中国不接盘就得欧洲接，欧美双方的矛盾只会加剧。
以美国为首的选举文化下的语言永远正确，已经盛行这个世界很多年了。直到现在我们除了简单地否定还是否定，而我们这种简单否定，不可能得到选举文化熏陶的美国选民们的支持。要想在世界上得到全民群众的支持，需要我们选择正确的斗争方法和形式。
上世纪60年代前后，整个社会主义阵营意识形态方面获得了全世界人民群众的拥护，但在物质财富拥有方面就比不了欧美日，最终我们社会主义阵营全部都败在了老百姓对看得见的物质财富追求的渴望上。
现在，我们短时间内跟欧美在舆论上去硬扛，我认为这是我们宣传工作的短板。我们要对欧美宣传国内现在的各种基础设施建设成就，这个简单有效，毕竟你民主不能当高铁坐，你自由不能当新地铁快捷高效，只是举几个这方面的例子。这些是实实在在的，欧美的基础设施都建设于上世纪六十年代前，不管怎么样，就是比不了我们2010年以后建设的基础设施高大上，也只要这个最能打动欧美老百姓的内心。也只有从这些方面入手，才能打败美国。比如说布林肯说美国有错，美国在改，中国就可以说说国内多长时间建一条高铁线路出来，你美国多长时间一条都没有建好，这就是你执政能力不行，然后往下就是你的官员不行，再说说的就是你的制度不行，再往下，就是你的民主自由也不行。宣传上的斗争跟打仗是一样的，要找对手最薄弱的地方进行攻击，在对手最容易被策反的地方做工作。宣传工作到家了，起到事半功倍的作用，否则尽是做无用功给对手送弹药。
这货的“不是试图无视它们，不是试图假装它们不存在，不是试图掩盖它们。”这几句话，大家平心而论，是不是说到了我们现在工作中的普遍存在的？我认为是。但是这些问题，相比我们取得的实际成就呢？绝对是可以克服的。但是布林肯这么说，就会让中国的听众感觉说的很实在，因为我们现实中确实有这样的问题存在着，而且我们自己也很痛恨这些，因为我们这些老百姓大都受了当年毛主席教导的全心全意为人民服务，所以我们对各级官员和公务员那种不是全心全意的服务不高兴，但是要知道，即使不是全心全意，哪怕是虚情假意呢，要服务了不是？总比你美国口吐莲花说的比唱的好听，十几几十年都办不成一件对老百姓有利的事情好吧？这样的选举文化下的话语，是中国官员们最不善长的。对付这些一定要承认自己存在的问题，然后说说我们是怎么一件件解决这些问题的，说说我们是怎么说的，怎么做的。攻击对方是怎么只说不做，怎么欺骗式的各种推卸责任而不被问责的。总之要针对美国为首的西方目前存在的为选举而选举式的政治体制进行攻击，对通过欺骗上台后各种口惠而实不至的操作，各种语言正确下的推诿不作为，各种以权谋私下胡乱作为损害老百姓利益不被追究责任。反正目前我们这样的外交上简单粗暴地硬怼，表面上看着爽，但是应该在俘获对方民心上再下点功夫，在获得全世界人民的支持上下大功夫。本来我们做的就是得道多助的事，而他们是说着正义的话，做着损害全球老百姓的事。只要把大的路子定下来，就能找到他们的薄弱之处，各级秀才们有的文字功夫。
引用：德国能出施罗德说明德国务实。
这正是我上文要指出的，欧洲的古老封建传统，国王-贵族-教会，施罗德也好，默克尔也好，至多能够把握住 ”国王“ 这部分，另外两个完全在他们的掌控之外，而且联合起来，随时能够把国王拉下马。
这是欧洲的制度根子，短期内无法改变，甚至长期也无法。他们没有秦始皇，连陈胜吴广都没有。国会（他们喜欢自称 “民选议员”，也就是分封贵族势力）和法律新闻界，有本身的意志，与中国不共戴天。中国也许可以收买部分议员，但无法改变整个格局。
正如同不可能用收买让达赖放弃农奴制一样。
引用：但是一旦打开一个缺口捅到痛处，可能立刻分崩离析。
从某种意义上说，欧洲本来就处于 “分崩离析” 的状态，从来没有统一过，所以不存在继续 “崩” 的可能。这与中国中央集权完全不同。人家的分裂已经上升到哲学高度了，你所期望的 ”分崩离析“，无非就是中国收买起来方便一些，代价低一些。但是正如我上一段指出，中国无论如何收买，都不可能改变欧洲的大格局。而 ”民选议员“ 与新闻-法律界的大联合，作为欧洲的核心，不用管理行政，反而是欧洲秩序的坚实基础。中国也无力打烂这个基础，参看香港，我们连香港法院都收拾不下来。
欧洲再怎么崩，顶多三百诸侯变成六百诸侯，议会里面椅子加倍，只要不打仗，这是一个非常稳定的系统，比沙特还稳定。而一张口，必然又是对中国喷毒。这个物种就是如此。
中国老百姓，大多数普通人，关心政治，喜欢了解国内国际的大事。反而是美国的精英到民众，地球仪都不怎么会看，大多红脖子也就是玩哈雷打打枪耍刷酷，文盲一个。
远的比如北京的哥，国内国际天文地理文韬武略八卦花边，无所不知，无所不侃。近的，前两年我去小区边的盲人按摩，俩按摩师在扯中东教派冲突等等，居然知道逊尼派什叶派等派别。
有人说这是键政局闲的蛋疼，但是我觉得是人民有超越自身生活范围的思考，不是小国寡民，有大国气象。
哪天真到了美帝的地位，地球一哥，反而要担心，民众退化到只关心自己的身边事，所谓上炕认识娘们儿，下炕认识鞋。
我下周一到了办公室问问，我们那儿的同事真不一定能知道什叶派逊尼派。
其衰弱可想而知，医学实力还不如古巴印度，算是个假五常。
潜望镜老兄说得精彩，说到点子上了。
在袁阔成的评书普及下，个个自带“天下大势”视角。