淘客熙熙

主题:【原创】一场大博弈开始了? -- Deerlakor

共:💬105 🌺896 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 中国核弹数量应该不少 -- 有补充

我有个同学,他家是汉中7xx厂的,编号我忘了,生产或加工核原料的,他们厂就一直没有停产,就算最惨的八十年代,他们厂都一直在生产,也发得出来工资。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 查了一下,405厂,铀浓缩的 -- 补充帖
见前补充 4603572
家园 你这是打算一国率先建成共产主义呀!

我倒是认为内循环是一时之计,针对当前强敌控制了主要水道,两边有热战闹翻的可能。为此需要有仅靠内循环也能转,真打破了封锁还是得全球化人类共同体才能团结所有亚非拉兄弟,开创新模式

家园 比美帝少

但如果报复,应该是绝对够教。

家园 基辛格看勃列日涅夫就四个字-色厉内荏

基辛格的回忆录中记录了他和勃列日涅夫交谈后。感觉勃列日涅夫就是恐惧战争,同时对苏联体制有着深深的不信任。说白了就是心里是真怂。

可是在北京跟毛主席谈过后,他是这样描述的:“没有任何外在的装饰物可以解释毛泽东所焕发的力量感,我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上有一种‘颤流’,我得承认自己对此完全感觉不到。但是毛泽东却的确发出力量、权力和意志的颤流。”

苏联是越打越怂,中国是越战越勇。

美国是见了怂人搂不住火,见了牛人压不住怂。

苏联怂了,苏联亡了。

通宝推:didae,
家园 勃很厉害。

被低估和故意抹黑的苏联最强大时期的领导。

家园 一国建成不就是今天天朝的借口吗?不就是

向现实屈服吗?不就是放弃了解放全人类的真实现实的实用的心态么?

家园 美国的治理也不是多国化,从国内看,美国的影响渗透太深,比

比如新闻联播。

我就不能理解,为什么非得把美国新闻放在头位,是因为美国是爹么?是因为美国一定总是最重要吗?哪怕他已经是敌人了。

重视一些美国新闻没有问题,但是如此重视,正常吗?这叫以美国为什么呢?

美国的全球化治理不是多国化,是殖民地思路,占据一个据点,获得超额利润的利益,其他的是你自己生死和我无关。

什么人权都是换手下的借口而已,很难想象,呵呵,以前的中美谈判是怎样的,不就是美国乱八七糟的指责,中国就谈判上韬光养晦呗。

家园 哈哈,美国是贪婪的,恨不得获得世界上的所有财富,有人说

蒋介石并不想消灭红军,所以毛没那么厉害,这话有一定的道理,但是蒋介石更想把红军控制在自己可以掌握的范围里面。

所以10万的红军必须变成几千甚至更少。从这点来说,毛选择自己控制红军的发展,就是被动变成了主动。可惜了大好的十几万红军,完全可以在当年经过合理的磨练成为抗战的绝对主力的。

美国当然更想更多的世界财富,但是现实做不到啊。所以还要进取,不可能躺在功劳簿上,尽管二战后攫取了那么多的资源和财富,仍然无法满足资本家的贪婪呀。

所以,美国还真是一国化了,只不过是资本主义的一国化,而世界确实需要多元,大家精诚合作,因为一国占有世界,起码我是看不到。

各尽所能、各取所需的世界也许才是合理吧。

我这是中国马列教育的必然思路结果。也许幼稚了。

家园 与时俱进啊
家园 苏联就亡在他手上

勃列日涅夫就是一色厉内荏,欺软怕硬的苏联“袁绍”。

谋大势而惜身,见小利而亡命。

欺负捷克弱小,入侵捷克,镇压布拉格之春。一顶帝国主义的帽子,方方正正地戴在苏联的头上,往国际共运的棺材上钉上了最后一颗钉子。苏联彻底变成了苏修。

入侵阿富汗,本来就是为了打通到印度的通道,为欧洲的贷款,就让军队停一停,这下被中美联手,把苏联踹进棺材里了。

苏联的特权阶层彻底固化也是从他开的头。

基辛格一早就看破了他,就用贷款吊着他,把苏联也给吊了起来。

老基还想在中国身上来一回,被主席和总理教做人了。

家园 完全内循环是不太可能的

应该是双循环,在新冠的影响下,尤其是美国极限施压贸易战的对抗期(我个人认为贸易对抗周期超不过五年)在这波最激烈的对抗中,我们把多年来积累的财力物力用到内循环,可以解决许多国内地区经济差异大的问题,民生得到改善。

中美贸易战并没有因为美国单方加税而减少了中国的出口量,更是扩大了顺差。今后中国要取消出口退税补帖,那么出口商品自然长价,对美是雪上加霜的大好事,而原先的补帖用于国内,促进内循环,一举多得。这种双循环在贸易战激战期是相当好的手段,这种内循环也只有中国能做好做强,这是市场规模决定的,没有这个大产场,光有愿望和政策做能做,但效果有限。中国内循环应该还有一个巨大作用,等于中国单方缩小了美元抄张能力,估计两年后美国就会放松高科技制裁。

家园 是安德罗波夫,是他改变了斯大林和勃列日涅夫属性。

至于侵略他国,算个事?美国都侵略多少了,又怎么样了呢?

是安德罗波夫搞掉了勃列日涅夫时期的大部分干部,是他选择了戈尔巴乔夫。

是安德罗波夫不是勃列日涅夫投降了西方,大家可以从西方的洗脑宣传清晰的看到这一点。

勃列日涅夫时期是苏联最强盛的时期,没有之一,怎么能说是他的责任呢?

当然,他的有些策略确实给社会主义发展带来了负面影响,这点确实属实,但是不是绝对的,更不是唯一的。

他的大部分责任应该由赫鲁晓夫的错误来负责,只是他的改变不好太多。

最明显的就是车臣类民族回迁欧洲,高加索等,不仅带来了迁入的当地的民族问题,还因为俄罗斯族减少纵容了亚洲部分的尤其是中亚的民族问题。

这个责任难道由勃列日涅夫负责么?

勃列日涅夫水平不是顶尖,但是不错,引进粮食,使用贷款,都恨正常,和今天的天朝没太大的区别。

这算啥错误。

家园 确实,二战后苏联怂得很

比如古巴导弹危机时,毛主席就非常瞧不起赫鲁晓夫:从机会主义退缩为投降主义。

家园 入侵阿富汗-首鼠两端

我没有对苏联入侵阿富汗进行道德评价。

我反对的是苏联的这种首鼠两端的做法。定下了目标,要么做,要么不做,绝不能去试。特别是战争,如果抱着试一试的态度发动战争,结果就是你自己逝世。

苏联有很多问题,但最终引爆这些问题的是苏联入侵阿富汗失败。

勃列日涅夫对苏联的问题心知肚明,敢入侵阿富汗,不就是阿富汗太过弱小了吗?结果一头冲进去,又缩手缩脚,不敢打巴基斯坦,结果中国和美国通过巴基斯坦支持阿富汗圣战者。完美地复制了一场山地版的越南战争。

美国越战失败,差一点就要分裂亡国了。苏联没有美国的底子厚,结果就只能是GG了。

如果没有阿富汗战争,苏联的调整时间不会那么的急迫,事缓则圆,说不定这一口气就喘过来了呢?!

勃列日涅夫如果真是豪杰,一看阿富汗事不可为,立马撤军。再逼迫越南从柬埔寨撤军,跟中国谈判,甚至以帮助中国收复台湾为条件跟中国恢复关系,就该美国哭了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河