主题：伊朗 -- 胡里糊涂

报仇心切，可以体谅。

你始终没搞懂中央对米国战略，是以战促和，暴力打破美元秩序对中国有啥好处？让米国崩溃？崩溃了也可能重生，对中国充满仇恨，伊朗这种国家，给它武器它就敢乱用，还可能卖给敌对阵营，最多派点导弹旅

引入大量各国客卿，而这些客卿受本国文化背景影响。

当然，布热津斯基那代人还是百分之百爱美国的，近二十年来的不要说百分之百，有没有百分之十都很难说，所以美国才能创造性地在全世界各地都陷入泥潭。要是执政者（假设他是爱美国的）想从某一个泥潭里脱身，那所有美国客卿加上一起获利的土著都要反对他。因为每一个泥潭都是巨大的盈利中心，能从一个泥潭脱身那所有泥潭都危险了。

如果你有一千亿，大多生意都能干。如果只要20万，先考虑开个小店吧。

像阿富汗伊拉克，美军20年摆平是有能力的，架不住他们不想摆平，好要更多钱来分。

阿拉斯加之后，还有和的可能吗？你想温水煮青蛙，美帝又不傻。

tg原来还想看看拜登怎么搞法，然后也看明白了，没得选择了，就撕破脸了。现在明确扯旗单干了，不像样地打一场，想让美帝默认？不可能的。美帝承认了，就是两个超级大国，规则重写，让出一半地盘来。

以战促和也是以几年为一个周期的，不可能一个协议就让美帝让步的。

是讲罗马共和国灭亡前的乱象的。

里面写到朱古达战争，就是罗马当时很强大，地中海地区要搞事的，都得和罗马高层里外勾结，事成后大家一起分账，反正透支的是罗马共和国的力量。

鹰派失利，必然鸽派投降派出来说话了，中国策略你是没看出来啊，叫多点开花，处处不给米国面子，这边联系下古巴，那边撩拨拉美左派，米国必须证明自己，必须灭火。这样实际是大幅提升了它全球统治成本。

这样下次选举必然有更极端的maga派上来，说不定还武装夺权呢。

伊朗我说了可实可虚，但再实中国也不可能主动让伊朗去打仗。

多数人只看到阿拉斯加会议开头那一幕外交戏精们的公开的吵架表演了，没看到后面的闭门会谈。据说非常成功。说白了，就是美国印钱，中国挣钱；美国印钱搞基建，中国挣钱搞基建，也给自己搞，也给美国搞，出设备，出技术，出材料，挣钱的花样多了，外汇储备要翻几番，虽然单值缩水，但总量更加可怕。只不过现在形势所逼，不可能马上缓和矛盾，对骂是难免的，是表演给别人看的，但不妨碍一个印美刀，一个赚美刀，联合起来瓜分世界。

一个国家战败后被战胜者处置，被肢解，解除武力都是历史惯例。苏联冷战落败自行解体，显然很多人是不甘心的。

美国不断努力，下大本钱，还是可以做到的。

问题是美国还要制衡欧洲，制衡中国，制衡日本，制衡伊斯兰世界......要制衡的目标太多了。

另外俄罗斯也努力自救，当年卖中国苏27，卖基洛，未必不是为了让中国能够维持对台海的最低压力，分美国之心。

海运成本还是低啊，单以货运能力是陆运10到100倍。

再加上陆上国家、民族矛盾很容易受挑拨，陆权道阻且长

二战后和苏联解体后是美国人心最凝聚的时代，空前的胜利嘛谁不喜欢，没人管你做的事正不正义，大家只要赢，赢了大家都是美国人。

自从911以后就逐渐不行了，阿富汗搞不定，伊拉克打成烂摊子，乌克兰更是被沙俄反推，中国这边就更不用说了，一连串的失败挫折，人心慢慢就散了。

本身就没有什么历史积淀，形势一有不利便各自逃命去。

五常同时给的，作为乌克兰交出核弹头的条件。

一方面要治理国家，又要制衡各方诸侯（军阀），又要处理估计国际关系，还要抗日，还要对抗土共，我太难了。