主题：讲两个故事吧。。 再加一点私货。 大家不吝赐教吧。。。。 -- 新学生
抱歉， 是内政部。。 Department of the Interior。
爷爷实际上是说双方互访的意思。 您说的没错。 实际上前一天的电视是 祖孙三人一起看的。。 多谢。
中国要的是自主生存发展的合理权利。楼主
的经历看并没有切身地参与过中国的发展进程，大部的经历与三观的形成是在美国，产生这种身份认同不奇怪。没有了中国大众几十年的供养，美国只可能塌的更快，一带一路不就是要摆脱这种困境，为中国自主的发展和人类社会的共同发展开辟更大更长远的空间。同为华人，对自己同胞几十年在不平等的国际政治经济环境下忍辱负重砥砺前行而没有切身的认同，我就没有什么多说了。
大家都认可，我们的这个追求，最大的威胁来自于西方，更主要的是美国人的打压。他们想让我们无论再努力也只能做他们的社畜和被剥削者地位，我们的目标只能是反抗，一致对外的抗争；
如果，将来我们做了世界老大位置，国内的阶层固化关闭了平等对待的可能，无法突破各自阶层的天花板，中国人的追求也就重回历史周期律，推翻了它！重新来过。
是正经的工厂，有五险一金，不愿意做的可以随时走人，但4000块的佣金不退。
我的朋友有点坏，从做软件的角度看，他觉得这个是个bug，可以薅工厂的羊毛
投降派，买办和新生资产阶级上层。西方的直接威胁基本上对我们是正向促进，可怕的是内部的叛徒工贼内奸，对内剥削趴在国家的建设上吸血，对外投降跪拜。所以对国家财政的控制必须是绝对的，强力部门的指挥权就有可能动摇，容易赚钱的领域必须国家掌握，让出一些给资本生存的空间尤其中小创新领域，就像当年说的，计划和市场相结合，均衡控制。要引领人类的未来必须在增量上打主意，点科技树，切实落地三个自信。有了这个不怕人口，也不怕资本
这种中介一般叫劳务公司吧。它掌握有大量的用工需求信息，而市场就业人员没有，只好挂靠劳务公司。
还有就是懒厨说的bug问题。如果拿完中介费几天推荐的工人就走人，那劳务公司的信用会出问题。
这种事情，规模越大越稳定，越小越易出各种幺蛾子。
希望你楼下同学能理解。
内因是决定性的。
韩国已经是完全的资本，技术和文化输出国。韩国品牌的工业产品随处可见。你把韩国工人的低收入归因于欧美压迫，韩国资本家该有多高兴。
我印象中，如果是劳务公司，他们会雇人，然后再派遣到工作单位，雇佣关系不一样。
中介就不存在雇佣关系了，存粹是赚个介绍费，IT行业往往要负责面试，筛选一下，工厂的我就不知道了。
朋友和我我惊讶的是，如今中介的费用也如此之高了。我自己的推测是，工厂的自动化程度应该已经比较高了，不再是血汗工厂，人工成本不再是主要的成本，才能承担这么高的中介费。
作者是中国金融圈里的一个人，好像是某银行高管。说韩国前八大银行都被美资控股，绝对控股。等于金融业彻底掌握在美国人手里。
有几个事大家想想，三星手机在美国市场占有率怎么样？美国打击华为之前，华为手机在美国市场占有率如何？这个市场经济学能解释清楚的？
还有伊核协定签署后，伊朗人立马抛给韩国人300亿大单造船合同，这是生意能解释清楚的？
韩国人是卖身给美国的，签了卖身契的。
我看日本还好点，没被美国人彻底控制。
不是韩国人所拥有？
白手套，不了解无法评论。
资本主义市场经济制度下，上市公司可以从全世界吸取资本金。股东的国籍不是主要问题。主要问题在于企业的主要利润来源在哪里实现。除非有证据表明韩国这些企业的董事会将利润不合理地转付到欧美人士手中，否则我不能认为韩国工人的低收入是因为欧美的压迫。