主题：中国要什么？ -- 回车
2016年后两国都嚷嚷成那样了，我这边和美方合作也没断，影响不大。受影响的是和华人学者的合作。不过老美老子永远天下第一的幻觉，没个5到十年去不掉。关键是咱自己搞好，别被G2忽悠了。国内抱有幻想的人还是很多。挖墙根的也不少。另外，大多认为不会热站，打不起来等等，也有点儿想当然。底线思维，一定加紧准备，往三战方向准备，往最坏处着想。
欧美资本能够按照资本主义原则把资本和技术都转到中国，西方只能逐渐去工业化。这迫使他们不得不使用非市场化的政策，如川普那样，因而与资本主义原则相抵触，搞得中国比西方更像一个资本主义。而中国政府又拒绝开放金融市场，欧美资本无法自由进出中国，用参与/控制其他地区的金融手段参与中国经济。我认为这是欧美政府不喜中国政府的重要原因。
美国人要什么，中国人也有权利要。这是从权利角度说的。
但是中国人要的肯定没有美国人多，象单边主义、霸权主义，肯定不要。这是从价值观角度说的。
美国人大吃牛排，却不许中国人吃肉！还要问：中国要什么？
什么是无耻，这就是无耻！
历史上，中国没有到处殖民的基因，即使在中国最强大的时代，且具有大型远洋船队。中国需要一个和平安定的经商环境。
欧美那些殖民帝国，或贩卖黑奴的帝国，几百年后开始反噬自己了。美国的黑人问题看来是没有任何解决方法，就像穿上一件铁马甲在大洋上漂流，只有向下沉沦的可能。英国，法国等大量穆斯林人口也是一个大黑洞，对比穆斯林的高生殖率和白人的低生殖率，从数学上看，早晚会变成一个穆斯林国家。
中国需要做的是对少数民族的同化。保持自己的文化和语言不是问题，关键是要认同中华文明。
比之美英法现在的处境，中国身上的枷锁要小很多。
有共同语言，有共同生活的地域，有共同的经济生活，有共同的文化。
用这个定义去套中国单个的56个民族是可以的，但是中华民族显然是个集合的概念，再用斯大林的定义就行不通。
对中华民族的定义，借鉴古人的说法是一种思路，如韩愈所说，
也就是说，只要在中国这片土地上生活的，都是中华民族的一分子。
这是从四要素定义变成单一的地域定义。
比地域定义更宽泛的是文化定义，国家领导人在每年春节团拜会讲话中，都要提海外侨胞，用的就是文化定义。
三战的主角是中美，两国不接壤，没有合适的战场。有核武器压着，冲突级别不能太高。灭世重启，概率很小。因为核威慑，所以很难像二战那样全面的战争。
就是双方打一场常规战争，战场也不好选择。战场选择中国周边，美必输。选美周边，中国也不会去。选太平洋打海战，也只是封锁，分不出输赢。
如果选欧洲，那是美国下场，毛子主打，中国援助，美国亏死了，他也没那么疯。
中东倒是有可能，大家打代理人战争，谁先下场谁输。
主要是中国是亏钱的，还承担了巨大的安全义务。中国没什么手段从附属国赚钱，也不能直接收税，反而背上了维护属国安全的义务，比如万历帮助朝鲜打日本，就是亏死了。
我相信命运共同体的诚意，如果人类把互相伤害，互相防范，互相拖后腿的成本拿出来搞发展，日子会好过得多。人类要过好日子，本质上还是要靠生产力的进步和科学技术的发展。
如果中国成一超，压住场面，大家和谐相处，各自发展，比美国把世界变成韭菜地要好的多
天下，呵呵。
你想一下，到了明清，一旦边疆发生战事，朝廷就必须从各地调兵，然后客兵经过某地，就要由当地督抚提供粮草，还要防止客兵作奸犯科与当地发生冲突，一旦处理不当，甚至会引发兵变，登州兵变就是在这种情况下发生的。
你们想一想这些花费，和朝贡花掉的那点钱，谁多谁少？
How Biden and Xi can keep the new cold war fron turning hot。
我读完了。
美国社会默认现在中美就是冷战2.0了，不可以因局部情形相异对大局做出太乐观的判断。
科技进步生产力发展需要时间，与之匹配社会结构生产关系的发展更需要时间。
旧中国的三座大山帝国主义封建主义官僚资本主义已被斗争下去了，全民所有制的社会主义我们经历过，这些经验是我们的优势。
美国的社会关系与科技发达明显不适应了，它敢不敢实践全民所有制？美国还有很长的路慢慢走，兴起衰下去后不知道是复兴还是四分五裂甚至消亡。
其实国家做出这个姿态，比如重提大三线建设，估计能吓住一些混蛋。
媒体上多嚷嚷，形成舆论，也算是做点啥。复习一下防核手册也可以。