主题:民不聊生的盛世 -- 沾花富翁
你们看到的是多么美好,而我看到的是艰辛。
“成都大学毛洪涛自杀事件”调查结果出炉
https://new.qq.com/rain/a/20201127a08qb300
------------------------
在你眼里,他们一个个都是白白死去而已。
有人吃了块美味的蛋糕,每一口都回味绵长。据说,这是他此生吃过的最好的点心!
君,切莫赞叹,他是没看过实验室做的报告——特有心的我,还真对蛋糕取样,送去检测了——平均每一口就含有八十七个有害菌,2到3个疑似微生物尸体,这样的食物,居然会得到人们的赞叹?!!
这是一块会害死人的,恶心的垃圾!
后来,据说此人捏着鼻子还在进食——他只是希望活下去而已。他觉得眼前的每一处都很脏,于是,他破口大骂,喷溅的唾沫,在灰暗的光线中,闪烁着光亮。
他管那点光亮,叫做:依旧活着的,良心的光芒!
不积跬步无以至千里,老先生这半步都不迈,就悲乎起苍生,看来不像真慈悲,除了愤懑,还只剩一个愤怒的壳
是江胡时代常说的。
习时代说的是新常态,百年大变局,底线思维。
一面是生活中务工老乡们的各种艰辛,
一面是工作在魔都淮海路上的歌舞升平,
压迫俄毛,普大帝当政几十年,制裁半岛,金家都传位三代了,
天朝也是越压越强,极限施压后更是国力暴涨,
幸福的家庭个个相同,不幸的家庭各各不同,要深扒原因都是有的,个人的、家庭的、工作的,社会性的层层包裹的因素,盯着一面咬啥意思?在普遍性上有没有意义?分析特例或极少数存在的个例经得起统计学检验么?
这是冷冰冰的理性么?两相比较,一种是有限责任的小政府,一种是无限责任的大政府,确实啊!
可以跟全世界比一比嘛。
市场竞争过度,门槛过宽,导致所有增加的成本都更大比例的加在竞争议价能力最弱的个体司机身上,导致不违规,可能就赚不了钱,不疲劳驾驶就赚不了大钱。加强监管有了社会安全改善的效益,但与司机无关。安全运输导致的运费上涨又因为无序竞争而不能完全被货主接受,还有违规操作的空间可利用,所以所有压力都落在劳动者司机身上了。
不是十几岁的热血青年。
对方裹挟底层实力不低。
另一方面,说是为百姓争利,怎么还要捆住群众的手呢?
从媒体上摘几个负面新闻,无限放大,再对国家制度狂喷自己的感慨:“哎,中国已经烂的差不多了。”
你的这个结论不就是中国以前没有现在这么烂吗?
只不过你前一段的一个帖子,沾花富翁:不一定是饿死的,不能这么算。描述了你小时候的生活。与你现实的生活相比,差了很多(好像你也有帖子描述,比如炒股的生活)。如果“中国已经烂的差不多了”,那你童年时不是更烂吗?
你在狂喷社会时,是否应该过过脑子,别用自己的话打自己的脸?
“方方体”的特征,就是将现实中身边或媒体上发生的个别问题、悲剧,无限放大,上升到对体制、制度的否定。
只不过你肚子里的墨水虽然太少,但是还总是从嘴里喷出来,污染环境。