主题：【代发仙人原创】日本公然排放核污水 -- 李根

链接：https://www.zhihu.com/question/454530784/answer/1834405664

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这件事放在其他任何一个国家身上都可以，日本不可以。我相信到了这个时候，IAEA不会包庇日本人，但问题的关键其实不在于排放废水是否合规，其他国家有没有排放过，以及这次排放的废水是否真的有很大影响。关键在于日本官方在这件事上体现出的态度。日本的各种组织非常重视所谓的态度问题，“能力不足是小问题，态度不对是根本问题”。通常所说的“日本人重视过程，不看结果”也是一个意思，你做事的过程体现的就是态度。一个事情办成没办成，甚至采取的方法对不对，都不是评价当事人的关键，关键是当事人在办事的时候体现出的是什么态度。你能力超强，随随便便就把事情办好了，十有八九会挨骂。别人认认真真做事，忙的要死，最后事情没办成，反而不会被上级为难。所以你就能看到过去的日企明明没那么多事，但大家都撑着不下班，非要摆出一副加班的样子才行。尤其是犯错的人，一定要表现所谓的“诚意”，否则无论你做什么，哪怕彻底消除了损害，你也还是罪人。日本这种文化是好是坏我们姑且不评价，毕竟日企在机电时代的成功，和在计算机时代的衰落，都与这种文化有关系，很难一概而论。但是这个文化是日本社会的现实，日本人评论国内事务，评论国际问题的时候，也都会采用这个原则。那么具体到福岛废水这件事。反应堆的冷却水已经不增加了，现在的废水主要来自地下水，抽取的废水已经到达存储极限，必须要处理了。按照核工业的主流意见，如果对废水进行充分的过滤处理，消除其中的放射性盐成分，只留下含氚废水，确实可以排放掉。现在福岛废水大概20%多是处理达标的，剩下的都需要再处理。假设是欧美核电站或者中韩核电站，最后严格按照IAEA的要求，把能消除的物质都过滤掉再排放，确实够了。但是按照日本人自己的标准，这可就不行了。按照日本人的说法，你的“诚意”表现为你是否真的穷尽了所有的可能性，尤其是固化废水或者蒸馏浓缩废水永久保存这种白费力气但是很有工作量的做法，最能表现诚意。因为日本犯错在先，所以这些都是日本应该做的。这跟鞠躬是两回事，鞠躬只是诚意的一小部分，关键还是后面做的事。就好像半泽给分行长下跪后，还是要降职发配。哪怕在折腾的过程中，发生了更大的损害，最后发现还不如之前直接排放的方案好，也一定要选折腾的路线。这才叫“只看过程不看结果”。而现在这个做法就是双标到飞起。骂欧美时用日本标准，轮到自己了开始用欧美标准。其实“态度比结果重要”本来就是一句屁话，其他国家也有类似的话，但都是作为推卸责任的借口，只有日本人把这句话当真了。现在暴露出他们自己也不信这话，之前都是装的。这就好像以前日本人说屎好吃，我不同意，但是他们真的吃屎，我也没法批评，顶多承认他们确实有病。现在日本人告诉我屎是不能吃的，这？！

https://www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/t1868508.shtml

　　4月13日，日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方，中方对此表示严重关切。

　　福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为，福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。

　　日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

　　海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。