主题：任何害怕在全民选举中落败的社会主义政党都不是真正代表人民 -- 很好很好啊

对立面做事毫无底线。

资本家的企业所有权跟人民一点关系都没有。

如果在国内读大学，应该知道校内的业余党课学习和校统战部参政党课学习。

我读书那年，校统战部就有七个参政党支部。大家有入党的之外，还有民革民盟和九三学社都有学生加入。

有主义有行动。

这是宪法第一条原文。

第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

对你最后一条针对党管一切的看法完全赞同。

是多数人。而不是人民。

所以民主是多数人的决定，而不是人民做主。

民主是个形式工具，没有政治意义。是人强加给它政治意义。

界限好难分的。那年台湾的用爱发电也是。

就是暗示河里面有“有组织的”宣传体系的人黑海峰河友，这些监察以自己的政治立场为标准，不能实事求是的对待问题，我以为他们和西方媒体没有什么区别，只可以宣传他们认可的观点，其他人的观点就是什么违规。

现在这个文章得了这么多的草，我还是认为其中有些草是有组织的给的。

那么我现在再登一个照片，看看没有人民民主专政和人民的选举权，中国会是什么样。

以下照片是军委的红旗轿车开上高铁月台，占了月台超过一半的宽度。哈哈，看看这回监察以什么借口把我再给关进小黑屋。

国内2021年3月份两会以后风向变了，不再对美国卑躬屈膝，估计是执行团队人员调整了。

我一直觉得习大大是老年智障，不是蠢就是坏，从2012年杭州东亚最大的清真寺开始，到胡乱邦诞辰100周年纪念活动，为了权力，就跟卖国投降派勾勾搭搭，不清不楚。

这回终于换人了。一直负责对美国谈判的刘鹤也换掉了，换成了杨洁篪等人。

国家终于要走入正轨了，2年后习大大应该是不会再连任了吧。

颂圣派他们爱怎么样就怎么样吧，不跟他们生气了。

‘民主’的合理性绕不过两个假设：

1，作为个体的‘人民’是‘理性’的。

2，作为个体的‘人民’做出的选择，能符合作为‘群体’的‘人民’的利益。

这两个假设都不成立。

现实中大多数人根本搞不清自己的利益所在，连屁股决定脑袋都做不到；能做到屁股决定脑袋的人，也很难在长期利益和短期利益间抉择。哪怕作为个体，‘人民’也是‘非理性’的，‘群体’就更不用说了。

因为只有一盘散沙才是最容易被各种经济手段隐蔽的剥削压迫和掠夺的。

——多少年过去了，大家感叹这个人当时说的对，而资本家们肯定感叹，如果当时有民主，这个人可能就没机会证明他说的是对得了。

有人不同意我们的总路线，认为农民生活太苦，要求照顾农民。这大概是孔孟之徒施仁政的意思吧。然须知有大仁政小仁政者，照顾农民是小仁政；发展重工业、打美帝是大仁政。

还是北京的车站

至于人是不是总参的可是两说.

你提醒我一下？