淘客熙熙

主题:【原创】毛扶持一个完全反对自己的邓,这是什么逻辑呢? -- 真历啊

共:💬187 🌺815 🌵40
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 “政治为经济保驾护航”是阶级斗争的特点,而不是

马克思主义独有的特征。

马列毛批判资本主义,不是因为资本主义不搞阶级斗争,而是资本主义标榜“普世价值”,而每个毛孔都在滴着阶级剥削带来的血液。

就是说,阶级斗争本来是阶级社会客观事实,只不过马克思主义面对现实,而资本主义在掩盖而已。

你懂了吗?

至于公社什么存在解散的既和又,这都哪跟哪啊?瞎扯淡。

是不是没长到三岁呢?

家园 彭真在“七千人大会”前,曾组织人在北京西郊的“畅观楼”

收集整理从“大跃进”以来中央文件中的错误。据参与整理的人说,原来以为这次能从中央文件中找出毛主席的好多错误,可结果没想到,毛主席的错误没找到几条,却找出来刘少奇、邓小平这些人大量的错误,什么“亩产几万斤”,“跑步进入共产主义”等等谬论,连普及“小高炉”都是刘少奇、邓小平最先提出

来的。

家园 集体化是共产主义的标准做法

核心在于是否保留私有产权。

共产主义消灭私有制之后一样会推动社会化大生产。此时要面对劳动积极性的问题。毛是通过阶级斗争来解决这个问题。语录:狠斗私字一闪念。

而周刘邓是通过经济刺激来解决这个问题。方法是奖金,绩效。辅以人民当家作主的思想教育。

经济刺激也无效的时候,邓说我们还处于社会主义初级阶段,没必要一步走入共产主义经济。所以继续保留私有经济。这叫承包单干。

这里带来一个问题,注意当时经济问题都会上升到政治问题。这个问题就是通过阶级斗争去提高人民生产性是否有效。

而大跃进表面问题是高指标。深层问题是当时西方国家在快速发展,整个世界正在趋向于和平竞赛。而第一个五年计划后中国发展速度却有下降趋势,但同时日本发展速度更快。那又带来新的问题,就是为什么阶级斗争不能带来更高的发展速度。

毛认为经济发展速度不够快是因为阶级斗争做的不够。而刘邓则认为则是因为过快进入共产主义。毛不能接受阶级斗争无效的解释。也不能接受集体化散伙,从共产主义退回社会主义的解释。所以这是他们的分歧所在。

这叫我说的政治挂帅而非经济挂帅。应该再说的准确一点,是以阶级斗争为纲。

你这个政治为经济保驾护航是妥妥的右派言论。政治是帅,而不是保镖。所以我说你的观点是邓化了,批邓就是说卫星上天,红旗落地。因为邓管理下经济搞的越好,越证明阶级斗争无效。这就叫红旗没了。

然后我劝你,提出主张的时候,要思考一下,为什么现实并不一样。

说一大堆道理容易,我也不来和你争论。但是要做成一件事很难。要务实而不是务虚。不要为辩而辩。毫无意义。

家园 刘不愿把责任抗下来

其实抗下来就没事了。

让毛做自我批评,他不得闹的天翻地覆

匿名 已另发文,敬请指教
家园 续集体化是共产主义标准做法

手机打字,另外我一般都写的比较简略。

这段历史展开就是很长的文字。

所以切勿抓住几句话就开始批驳。

再论政治为经济保驾护航。你要回答的是政治和经济谁为帅。62年以后回退到50年代做法,整个经济有恢复,重回增长轨道。但是这样一来证明阶级斗争不仅没有解决经济问题,反而恶化经济。刘邓用经济办法解决经济问题反而是对的。

毛不这样认为,他认为这个党已经异化衰败,所以文革就要整党。注意之前的运动都是整顿地富反坏右,再加一个资本家。而文革是整党。

那问题又来了,文革不是不要经济,而是证明阶级斗争能搞好经济。结果并没有。而后面抓生产后整体经济又有起色了。

所以毛到经济不行的时候就要起用邓,而经济有恢复,他又要批邓。因为他是要邓用阶级斗争的方法抓经济,思想教育人民,而不是让大家又回到50年代那种模式。

毛不会把邓开除出党。因为邓没有反对过他的主张,邓只是认为当前不合时宜。毛最后还是放过邓,一方面当时社会力量已经耗尽,大家并不再有热情。另一方面也是他年纪太大了。没有精力去指导社会。

家园 竟然是精神病院溜出来的
家园 还有李世民废掉太子李承乾,最后退而求其次选了李治。

然后被儿媳妇武则天篡了几十年的权。

家园 曾经有个德国朋友说起对东德企业改造说中国的办法好休克不好

因为当时我正和他合作作一个一五时期就建立的老技术国企的收购和改造项目。

他挺有感触的说,对于当年二德统一后东德的那些国企,被休克关断的,其实不对。

家园 中国方法也是今天的

当年,90年代,也是一言难尽。

家园 永不翻案在出山之后即全面暴露,始终不支持下结论支持

文革,这已经太明显了啊。

邓小平领导的全面整顿到后来发展成为一场有组织有领导的声势浩大的全面纠正“文革”错误的大动作。正如他后来所说:“其实,拨乱反正在1975年就开始了。那时我主持中央党政工作,提出了一系列整顿措施,每整顿一项就立即见效,非常见效。这些整顿实际上是同‘文化大革命’唱反调”。(《邓小平年谱》,中央文献出版社2004年版,第1003页)

在1975年下半年当全面整顿“同文化大革命唱反调”的趋势逐渐显现的时候,他对邓小平有了新的看法。这时,毛远新利用其特殊身份多次向毛泽东吹风:“社会上有股风,就是对文化大革命怎么看,是肯定还是否定,成绩是七个指头还是错误是七个指头,有分歧。”(《历史转折的前奏》,中国青年出版社2003年版,第564页)他特别提出:“我很注意小平同志的讲话,我感到一个问题,他很少讲文化大革命的成绩,很少提批刘少奇的修正主义路线”,并说这股风“似乎比七二年批极左还凶些”。(同上,第564页)毛远新的这些话深深触动了毛泽东。经过慎重思考,毛泽东做出了一个重要决定,指示中央政治局专门开会讨论“文革”问题,帮助邓小平提高认识,并要求由邓小平主持做一个肯定“文革”的决议。

1975年11月20日,根据毛泽东的意见,中央政治局开会。毛远新传达说:“毛泽东希望在‘文化大革命’的问题上统一认识,提出由邓小平主持做一个肯定‘文化大革命’的决议,总的评价是‘三七开,七分成绩,三分错误’。”(参见《中国共产党历史》第二卷,中共党史出版社2011年版,第946页)

邓小平引用毛泽东将重新工作的老干部比作“桃花源中人”的话,委婉地拒绝了毛泽东的提议。他回答道:“我是桃花源中人,‘不知有汉,无论魏晋’,由我主持写这个决议不适宜”。

邓小平这种完全不让步的态度,使得毛泽东下决心进行“批邓”。此后,他被停止了大部分工作,毛泽东让他“专管外事”。邓小平主持的全面整顿中断。

从1980年3月至1981年6月,邓小平领导和主持制定《关于建国以来党的若干历史问题的决议》期间,他多次在同中央负责同志或历史决议起草组负责同志谈话中明确地提出否定“文革”的思想。

1980年8月,他在《党和国家领导制度的改革》中指出:“……但是由于没有在实际上解决领导制度问题以及其他一些原因,仍然导致了‘文化大革命’十年浩劫。这个教训是极其深刻的。”(《邓小平文选》第二卷,第348页)

1980年10月,他在同中央负责同志谈话中指出:“‘文化大革命’的确是一个大错误。”(《中国共产党八十年珍贵档案》,中国档案出版社2001年版,第1559页)

1981年3月,他在同《历史决议》起草小组负责同志的谈话中指出:“‘文化大革命’同以前十七年中的错误相比,是严重的、全局性的错误,它的后果极其严重,直到现在还在发生影响。说‘文化大革命’耽误了一代人,其实还不止一代,它使无政府主义、极端个人主义泛滥,严重地败坏了社会风气。”(同上,第1561页)

邓小平是《历史决议》的总体设计者和直接主持者。

  从邓小平宁可牺牲自己拒绝毛泽东的提议,到他亲自领导和主持起草《历史决议》彻底否定“文革”,说明正确评价“文革”是关系中国发展进步的一个带有根本性的原则问题。

可以说,没有对“文革”错误理论和错误实践的彻底否定,就没有中国新时期的改革开放,就没有中国人民的小康新生活,就没有中国特色社会主义伟大事业。正如邓小平后来所说:“我们实行改革开放政策,大家意见都是一致的,这一点要归‘功’于十年‘文化大革命’,这个灾难的教训太深刻了。”(《邓小平文选》第三卷,第264、265页)

党的十七大报告进一步指出:“面对十年‘文化大革命’造成的危难局面”,党的第二代中央领导集体,“彻底否定‘以阶级斗争为纲’的错误理论和实践,把党和国家工作中心转移到经济建设上来,实行改革开放的历史性决策”。(《中国共产党第十七次全国代表大会文件汇编》,人民出版社2007年版,第8页)

因此,今天在继续推进改革开放的过程中,必须坚持《历史决议》对“文革”的正确评价,这是一个重要原则问题。

邓小平1993年9月在审阅《邓小平文选》第三卷编辑工作总结报告后说过这样一段话:“我的文选第三卷为什么要严肃地多找点人看看,就是因为其中讲到的事都是我们一直在做的事,不能动摇。就是要坚持,不能改变这条路线,特别是不能使之不知不觉地动摇,变为事实。”这段话实际上告诉我们:十一届三中全会以来党的基本路线、方针和政策,不能动摇;《历史决议》所作出的否定“文革”的结论,不能改变。

  (作者单位:同济大学马克思主义学院)

邓小平为何拒绝做肯定“文革”的决议?

2012年02月27日 08:10 来源:北京日报

尹广泰

邓小平回答说:“我是桃花源中人,‘不知有汉,无论魏晋’,由我主持写这个决议不适宜”。(《邓小平年谱》,中央文献出版社2004年版,第131、132页)

那么,毛泽东为什么让邓小平主持写肯定“文革”的决议?邓小平为何委婉地拒绝了毛泽东的提议?

家园 大家都知道,邓是1973年出山,虽然写了永不翻案

但是基本上如同放屁,大开大合,丝毫不顾及政治影响,猖狂进攻文革。

当然,这是他的政治风格决定,只是为了减轻他的文革罪恶,实际上官方是有意抹杀和忽视了邓小平在文革时期的剧烈动作。

搞的跟个小媳妇似的,如果这样,三副一总凭空送大奖送的嘛?

正如某位同志所说,张春桥也才只是一副一总,两常。

话说,说好的猖狂四人呢?

王洪文和张春桥加一块也才比邓一个人多一些力量啊。

所以这事是很有意思的,实际上文革后期,江也已经不掌握实权了,只是确实凭借夫人的威望和王张一起制约邓叶。姚文元根本不行。

这个所谓四人群体的指控,其实比今天的新四,也强不了太多。就不说罪名的虚妄了。

这样的政治笑话还是越少越好。

家园 你这里指的文革是从哪年到哪年

你说邓上来经济就好转,只要你的是哪几个年份?

家园 他的记忆应该是有问题的,你应该仔细问问就好了

那不是关断,就是强行收买废弃,这点90年代国内很多类似的行为。

比如,就让设备作废,这是一;第二是升级换代,然后贱卖给民企或者个人,这还是好的;第三是作为垃圾处理掉,然后专卖土地,这种也是常规操作。

这些领导统统应该凌迟,诛灭九族。

因为无论是东德,还是中国,还是苏联,这些设备的确大多不是先进设备,这也是事实,但是应该逐步消化处理,好多国内穿越文不就是说这个嘛?

同时,东德的设备的确比西德有些是不够先进的,但是在整个世界水平上,也是一流或者接近一流的。

然而当年中国严重舔西方,接受了大量的西方的二流甚至更差劲的设备和技术,这是公认的事实。

所以,是非常遗憾和可惜的,所以,这个原东德人大概是不了解这个套路。

实际上清算委员会太恶劣了。

老技术确实有增值和挖掘的意义。

家园 这算文革灾难乎?

1973年邓小平复出主持国务院工作经过

2014年07月31日08:26 来源:人民网-中国共产党新闻网

根据毛泽东的批示,1973年2月,邓小平走出江西谪居地回到北京,重新恢复在国务院的工作。1975年,周恩来身体状况日益恶化,邓小平实际主持国务院工作,他在毛泽东、周恩来的支持下,大张旗鼓地整顿全国各方面的工作,摘编如下。

毛泽东想到了邓小平。(??)

8月14日,他在邓小平的长信上批示,邓“应与刘少奇加以区别”。

可是,由于复杂的政治原因,毛泽东的批示迟迟得不到落实。(什么复杂原因?张春桥、康生?)

1972年12月18日,周恩来亲自过问此事,催促政治局安排邓小平的工作。

毛泽东在听取政治局的汇报后,很快做出答复,同意恢复邓小平的国务院副总理的职务。

次年2月,中央通知邓小平回京。

中共中央通知县团级党委,恢复邓小平的党的组织生活和国务院副总理职务。邓小平分管的工作是:参加国务院业务组工作,参加对外活动,列席中央政治局会议,讨论重大政策问题。

3月29日下午,在周恩来的陪同下,毛泽东接见邓小平。

毛泽东十分高兴地说:“努力工作,保护身体。”(哈哈!)

毛泽东有意将这一消息传播给媒体。(这事周完全可以安排和毛有关?)

4月12日,周恩来在人民大会堂举行盛大宴会,欢迎由柬埔寨解放区归来的西哈努克亲王和夫人,邓小平出席宴会作陪。

“这是……不,决不可能!”惊呆了的客人没有搞错。穿着酱色“毛式制服”的矮小老人不是别人,就是邓小平。他的制服不大合身,步伐已不够敏捷。笨重的枝形灯发出冷色的光。这位回归者还留有些被流放的迹象。当领导们集体进入人民大会堂前厅时,他走在旁边。……尽管邓站在后面,但他的出现很快传开了。外国人不知所措,中国人大为吃惊。

就在宴会开始时人们发现,不是亲王而是邓成了1973年4月12日的无冕之王。

12月12日,毛泽东在中央政治局会议上,谈及八大军区司令员对调问题时,提出邓小平重新工作的事,他说:“我和剑英同志请邓小平同志参加军委,当委员。是不是当政治局委员以后开二中全会追认。”

第三天,毛泽东在和有关政治局委员谈话时再次提及此事,他说:“现在请了一个军师,叫邓小平。发了通知,当政治局委员、军委委员。政治局是管全部的,党政军民学,东西南北中。我想政治局添一个秘书长吧,你(邓小平——笔者注)不要这个名义,那就当个参谋长吧。”

隔天,毛泽东召见政治局有关同志和北京、沈阳、济南、武汉军区负责人谈话,又谈起邓小平,说:

我们现在请了一位总参谋长。他呢,有些人怕他,他是办事比较果断。他一生大概是三七开。你们的老上司,我请回来了,政治局请回来了,不是我一个人请回来的。你(邓小平——笔者注)呢,人家有点怕你,我送你两句话:柔中寓刚,绵里藏针。外面和气一点,内部是钢铁公司。过去的缺点,慢慢地改一改吧。不做工作,就不会犯错误。一做工作,总要犯错误的。不做工作本身也是一个错误。

1974年3月20日,毛泽东建议邓小平出席联合国大会特别会议,担任中国代表团团长。

江青却在政治局会上逼迫外交部撤回报告,毛泽东知道后,写信警告江青:“邓小平同志出国是我的意见,你不要反对为好。小心谨慎,不要反对我的提议。”(谁是被迫啊)

国庆节刚过,毛泽东便通过秘书告诉王洪文,向中央政治局提议由邓小平出任国务院第一副总理。这无疑又给江青“组阁”图谋以当头棒喝。

10月17日,江青利用所谓“风庆轮事件”,在中央政治局会议上借题发挥,逼迫邓小平表态,承认有“洋奴思想”“爬行哲学”,邓小平不得不愤而退场。

几天后,邓小平向毛泽东汇报工作,当毛泽东谈起这件事时,邓小平表示,对主席安排的工作,“不应再提什么意见了。但是看来责任是太重了一点”。

毛泽东说:“没办法呢。只好担起来啰。”(都要重新理解这些话吧?)

1975年1月5日,中共中央发出经毛泽东圈阅的一号文件,任命邓小平为中共中央军委副主席兼中国人民解放军总参谋长。1月8日,中共十届二中全会在北京召开,选举邓小平为中共中央副主席、中央政治局常委。1月13日至17日,四届人大一次会议在北京召开,周恩来为国务院总理,邓小平为第一副总理。四届人大一次会议闭幕后,周恩来在国务院全体会议上宣布:“我身体不行了,今后国务院的工作由小平同志主持。”

从此,邓小平开始代替重病的周恩来主持国务院的工作。(这是邓接替周,实际上也架空了毛啊)

为什么总说毛主席,因为要借毛主席的威望啊,增加压制华国锋的力度呗,借用毛主席的政治遗产稳定中国呗。

这就是几十年的谎言。

毛主席确实不会反对,但是也不会特别支持,所以都是追认嘛?!!都是这个路子嘛。

周的反对大家没有看见过么?呵呵。谁更柔和,毛主席啊。

在这个时候,邓的实力已经基本稳定清晰了,所谓的下台,也只是复出的基础而已了!

当然,这个文字是有夸张的成分,但是在当时,邓确实代表一股势力,这点大家是很清楚的,否则不会是第二走资派。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河