主题：【原创】毛扶持一个完全反对自己的邓，这是什么逻辑呢？ -- 真历啊
有些话是官定的，比如毛支持邓，刘邓一体，周支持毛，等等，这些现在要重新看。
而且很明显的，揭示这些事实，无法否定、撼动党和新中国的正当性，尤其是在新历史学基础下，中国百多年历史框架下，这种正义性、正当性尤其突出。
简直是鹤立鸡群。
很多历史，尤其是长征，早期党史中周的作为，需要重新来看，因此，作为他的继承人，邓颖超的支持者邓小平完全需要重新看。
再盲目的高看他们，对于国家，历史，并未见得有利。
毛主席确实是匆匆的宣布文革结束了，否则如何解释1975年邓的超级复出呢？如果说文革十年，复出的邓究竟是什么意思呢？难道四人有那么大的权力了嘛？
如果毛支持邓不支持四人，呵呵，话说，这四人的能量也太厉害了吧，到处都是他们的反对力量啊，这不科学啊，按照官方钦定，四人要谋害主席更是荒唐可笑了啊。
所以，这种矛盾的历史丢的是中国人的人啊。81年审判还好意思放吗？当时国人单纯，傻，不懂，到了今天，谁还不懂那个审判的荒谬？
这可是历史啊，所以文革十年，以前我也这么认为，还以为邓住小楼喝茅台是迫害，现在看，呸，还要作为红色旅游景点，丢人不丢人啊。
毛主席时代，人们是真欢迎毛主席，老干部等，那就不好说了，两面人呗，现在大家总该看的清楚了吧。
我觉得人民是理解文革的，但是之后的操作让他们胆怯了，这是人之常情。
邓的清洗很残酷，比如北京市局几十个警察再云南被因公殉职。毛远新等等。
江的评价也改变了好多了吧？
人民不傻啊，自己有没有权心里没数？楼上胡一刀说的老百姓参与小区管理不就是中国几千年传统的体现吗。
我和你观点有点不同，文革是理想没达到，毛主席的很多想法还是贯彻了的，起码作为历史，这段针对官僚的冲击，大家是看到了的，记住了的，其次是对中国苏联化解体的可能性的预防，如果中国解体，死亡可就不是几千万了。
当然了，邓也够狠，计划生育弄死得也确实不少，也上几亿了。这个事，我估计将来恐怕还是要说道说道的。
四人的冲击和历史正当性，结果华国锋自己先破坏了制度和历史沿袭。结果大家自然知道了。
中局，中委，四人和华系都占据多数，结果华首先自乱阵脚。
我基本是认定，再有人诱惑的情况下，华自私膨胀了。这个人极有可能就是汪东兴。
毛算是建州主，不是天下主。皇太极面对的是腐朽到极点的大明，可以将战线推进到密云。邓面对的是仍处于上升期的美国。如果美帝拿下大坏蛋魏忠贤势力（犹太势力）就好办多了。
73年邓复出，应该是毛给周面子。
打留法时起 邓就是周一众小弟中的一个。
有传言， 周最后一次手术 进手术室前 邓赶来与周谈话，邓放话要动武 周对邓讲 术后与邓谈话------落空。有人讲 邓谋得了周的身体状况，敢于明目张胆。
回忆怎么说呢？哈哈哈哈。
完全是矛盾的嘛，时间对不上了嘛？
又是周总理，呵呵呵。
话说康生因为在延安时期因为积极参与毛的派系在建国后就被打入冷宫了，怎么可能因为毛的西北派系而打西北派系呢？
所以他的上面一定有个人，现在我们知道了，就是总书记嘛。所以儿子回忆里那个邓叶问话实在是有内涵啊。
当然，确实迫害也不是那么严重，就是隔绝的日子有点长。
但是问题是搞隔绝的是别人不是毛主席啊。
如果从1962年开始算，更和毛没关系了。
另外就是康生需要从投降周派来获得利益嘛？既然如此参加周派不就好了嘛。
但是没有啊，1966年旗帜鲜明啊。
所以这个迫害习仲勋的当然不是康生，他只是个执行者，是因为文革反对五人文革小组的二月提纲彩成为后来的文革小组顾问的，实权还在组长陈伯达身上，直到陈伯达下台。
支持一下达雅，老邓从来没有"完全反对"毛主席。
因为老邓没有完全反对主席，有些坏的，就要跳出来反邓，比如89年动乱，反邓势力总动员。
反邓势力失败了之后，也不甘心，各种机会抹黑老邓。之前我举出过证据，百度百科卞仲耘词条下，暗中给邓扎针。
另一部分傻的，受了坏人的洗脑，也去反邓。
已经打掉不少的造反派了。
所以这是个僵持的局面，虽然人数占有多数，就是毛主席强调的拉多人占有多数。
然后在改开后，邓他们也玩了个拉多人，之后逐渐清洗造派和华派，还有陈永贵郭凤莲这种基层代表。
我的图片就是这个意思。
改开后的比例增长中里面就有大量干部、高干子弟冒充基层代表了。他们玩这个很擅长啊。
为什么呢，因为他们就是之前的老干群体的总代表啊，威望资历都是有的。
楼下哪位同志所说，就是本来应该退休的勋贵集团应该退休而没有退休反而参加政治生活了啊。
当时西方也是直接指责咱们是老人政治。
当然了，中顾委在某些方面把关是对了的，维护了红色江山，这是利国利民的好事，也救了中国人民。
否则解体下去，估计非正常死亡不会比计划生育好多少，这个就震撼了，和苏东灭亡类似啊。
问题是咱们工业水平差，资源也不够啊。死伤必然数字巨大。
那时候不就是他们这些老红卫兵，黑字兵嘛？
后来他们中剩下的成了联动西纠啊。
当然这确实不算啥，但是安邦总不是假的吧？康华总不是假的吧？志方北方总不是假的吧？
镇压的支持者又不只是邓一个人啊。
而且当时确实有合理的诉求啊。拿别人的孩子当替罪羊，不带上自己的，不合适啊。
当被现实毒打了才知道谁对人民真正好为人民服务，可惜一切都晚了
按我看到的多个目击者的回忆录，一致的说法，打死卞仲耘的，是高一年级，西边军区大院的孩子。这些证人证言，可以排除邓。
-----------
中国政坛，有几个非常高的洗脑谣言，这是其中之一。
造谣先是说，宋打死了卞仲耘，毛接见宋，证明毛是打死卞的后台。
更多细节公布后，接着暗中造谣，比如百度百科，邓公主虎视眈眈盯着医生，让医生开死亡证明。暗示邓才是杀死卞的凶手。
---------
造谣的，才是中国政坛真正的黑手。为了倒邓，已经布局了很多年了。受他们谣言洗脑的，是真的蠢。
所以我说，操作倒邓的，不是坏，就是蠢。
才会痛苦地认识到当年老师的教导有多么正确。
但是参与斗殴的到底是哪些人？
王等等到底在不在？
邓到底有没有背叛毛主席，您觉得呢？