主题：【原创】天宫遨游 -- 心有戚戚

中国常驻维也纳联合国代表团2021年底以照会方式，向联合国秘书长通报美国太空探索技术公司（太空叉）发射的星链卫星今年先后两次接近中国空间站（天宫）。当时，神舟十二号和十三号航天员成员组就在天宫上，迫使天宫紧急变轨避碰。 中方提请联合国秘书长将相关情况通知《外空条约》各缔约国，根据 条约规定保证其政府和非政府实体在外层空间所从事的活动不影响他国活动的安全。

第一次，星链-1095 卫星从555公里的运行轨道上降轨至382公里。2021年7月1日，该卫星接近天宫，后者采取紧急避碰。而后，星链-1095于9月20日脱轨、坠入大气层焚毁。

第二次，星链-2305卫星降轨近200公里后，又回到555公里的运行轨道。期间 10月21日，其与天宫接近。中方鉴于该卫星处于连续轨道机动状态，机动策略未知且无法评估轨道误差，存在与空间站碰撞风险。为确保在轨航天员安全，天宫再次实施紧急避碰，规避了两目标碰撞风险。

如果第一次的接近事件还可以用退役卫星离轨来解释，那第二次就是有意为之。此举目的可能是为了测试太空叉在330公里左右的低轨部署卫星的计划，也有可能美方借此探测中方的太空感知能力。2019年3月，美国空军与太空叉签署2800万美元合同，要求其在3年时间内，对星链开展军事服务演示验证。2019年11月，美空军对星链进行了早期的低轨技术验证试验，其中包括卫星和美国空军战斗机的天线阵列进行直接互联的试验。

这个您觉得有前途吗？俺感觉不管扔啥下来都会被大气摩擦掉吧，就像流星撞地，一定要足够质量才有威胁。

难不成是扔核弹？

所以太空站里的宇航员就飘起来了，头发也飞上去了。

美国缺钨，穿甲弹都用贫铀制作，而贫铀的主要成分为铀238。用贫铀制成的棒体，直径30厘米，长6米多，质量约8吨。

触地时，假设质量还剩6吨，速度降至5000米秒，动能为15万兆焦。

1公斤TNT炸药能量为4兆焦多一点，换算成当量为36吨TNT。

可见高速时动能比炸药有效。同理，弹道导弹反航母，不须装炸药，实心合金弹头就够了。

战斧约一吨半重，有效比例百分之三十。

按照您的计算用八吨实现三十六吨tnt，有效比例是百分之四百五十，确实高。

从成本上来看应该是战斧更好，天基会更贵。天基武器打击速度更快，一小时可以打遍全球。

1个实心球肯定不如1万个小球毁伤效果好。

如果砸偏了，可能毫无效果；砸得位置不好，可能一穿俩洞。能量都释放到土层或者海水里了。

如何制导？如何让动能作用在目标？

如果空气磨擦能导致大约25的贫铀棒损失，那么外露的舵面应该也矢能了。不知道这个棒棒在大气层中是加速还是减速，当匀速吧，然后大气层高取中值300千米，即是美国那个棒棒在大气中大约要飞行不少于60秒，行程不少于30公里，如果这一段纯惯性制导，失的概率，怕是很大。故而我觉得应该是带整流罩进入大气，如此的话，贫铀棒可能损耗没那么大？

贫铀棒自锐，不论击中目标本体或附近区域，如何保证有足够的能量作用于目标？

基于上面两个因素，这个棒棒是不是得不能是单发射击？如果同一载具同时射击，会不会相互干扰？如果同一载具先后射击，则如何解决后坐力问题？如果不同载具发射，那么会不会通讯问题？

上面的问题其实就是我觉得美国的“上帝之杖”，就是一骗经费项目，并不是必外太空武器不可行，只是不可能是“上帝之杖”那么简单粗暴威力巨大。

无整流罩（贫铀或钨合金已能抗高温）

无姿态控制（自旋稳定）

无制导（精度堪比洲际导弹）

不可能三维翻转运载平台吧？这得多坑。那么调整棒棒的指向？这得多大的活动空间？一个载具一根棒？而且调整棒棒的角度，是不是也得调整平台资势？调整平台资势那又回到三维翻转平台。会不会平台翻转的速度匹配不上运动目标的移动速度，或者说这棒棒专打固定靶？

固定靶有百米精度就不错了。

另，贫铀棒其实是脏弹。

还是需要很大体力的

感觉还是翟志刚在打主力,小叶还在学习

2022年1月6日，天宫空间站机械臂完成天舟二号货运飞船的转位试验，这是今年实验舱前向对接后转位至径向停泊口的预演。

2022年1月8日，神舟十三号航天员乘组采取手控遥操作方式，又完成了天舟二号货运飞船与空间站组合体交会对接试验。货运飞船通常自动交会对接，但如果功能失效，将导致任务失败。而遥控操作的功能就成为自动交会对接的备份。和以前神舟载人飞船手动对接不同，航天员身处空间站，向货运飞船发指令让其和空间站对接。

1997年的俄罗斯为了省钱，让一名航天员在“和平号”空间站遥控操作”进步M-34“货运飞船对接，结果发生了意外碰撞，导致一个实验舱失效，航天员差一点需紧急撤离。

所以，此次三名航天员都参与实验，互相”监督“、避免误操作。