主题：望大家能给点意见，我该不该劝这位小朋友. -- 漂漂2号

对于一个本科生来说，他已经在藤校了，再去剑桥属于锦上添花，也就是90分再加上个2，3分，没有那么大帮助的。

在这个大疫时代，不需要为了这么一点点的帮助放弃那么多....

留在藤校，抓好成绩，同时工作，这个是最佳选择。

本科的剑桥交换没什么太大意义。

可是得看现在吧。如果是杰青，大概怎么做都有理。

成功最大啊。

否则，就是按部就班呗。

先说我的建议，回美国藤校把本科读完然后工作。

我在德国，对美国也不理解，仅仅说说德国和中国的区别来说明你的中国想法在国外不一定适用。

第一，在至少本科毕业的前提下，好的工作经历比牛校学历更重要。你自己也说了，学历只是敲门砖，进门后的表现对后续的雇主比原始学历更重要。

第二，高学历对走专业研究线路有帮助，对升官的帮助很难说。

第三，国外的同学情没那么紧密。美国还好一点，大学有围墙，德国的大学没有围墙，住学生宿舍的才30%左右，还一人一间，另加完全自由选课。我们国内的紧密同学关系是四年本科同寝室，同食堂，同课堂逼出来的。

第四，国外，至少是德国，读书，工作，再读书，再工作是很正常的时期，并不一定要像国内那样一路读上去。雇主往往还更喜欢这样有实际经验的新员工。当然这对家庭计划和生活稳定是个挑战，但是在德国什么年纪一定要干什么的压力比较小，比如成家生小孩买房。

问的是美国，不是国内

咱主要对国外不了解。

硕士博士倒不一定，本科都没有，就是高中毕业，差别太大了。

可能是比较理想的结果。如果不能通过网课完成剑桥学位，可以暂停上课，先完成转正式雇员再做选择。

美国政府没啥工作压力，大把时间读书，完全可以在职读研，两不误。怕的就是公务员当得太舒服就没向上的动力了。。。

美国很少讲究按资排辈，年轻人只要愿意学愿意折腾机会大把，俺有个学生，本科经济学，大四突然对化学感兴趣，但这么一年硬补显然来不及，然后他就拿着经济学位满分的毕业成绩去了世界银行工作，工作几年后觉得没意思，又跑去读化学博士，现在已经是教授了，n多学生好奇他的简历是不是写错了，为啥是经济学学士。。。

他这个本科第三年到英国进修、还有个导师，在米国这种学制下起码我见到的不多。你要是方便的话，能说说他现在哪个学校（大概的档次就可以，比如说米国前二十名以内的私校，前二十名以内的公校、还是其它学校），读什么专业，他到英国是去拿那边的本科学位、还是学一年就回来、还是接着读硕士或者博士？

不知道这些具体情况，很难说出个名堂来。一般来说，我感觉在米国本科学位是必须有的，再往下读决定于你要不要搞研究。

这种情况无论如何要拿到本科毕业证

否则很多工作第一轮就会被刷掉, 以我在英国经验, 没有本科学位, 很难争取到好的职位.

本科毕业证是一块必要的敲门砖.

第一步是入党

如果剑桥这个专业很强, 那还是应该回英国读完.

如果和美国藤校差不多或者不如美国藤校那是没必要非要在英国.

不知道是不是因为经济压力造成不愿回英国?

忽然生出一个念头----此生若不能进去读上几年书，必是一件憾事。于是乎，好好用了用功，完成心愿。

比如斯诺登，那就是临时工，社区大学水平。他那个系统里，可能他头的头的头都是临时工，就是地位高些，account manager之类的。

如果他冯诺伊曼附身，去斯坦福什么的拿了个应用数学博士，那就会被NSA招进去当正式工。这就是正式工和临时工的区别。