主题：小人物：巴勒斯坦出租司机 -- 宝特勤

当今巴勒斯坦总统，说好听点在实现正常国家的路上任重道远，说直接点是亡国之君。不过他前呼后拥的架子真的比得上埃及法老。这样有才的人不大会投入他门下。且不说巴勒斯坦本来就需要巨大的智慧才能夹缝中求生存。

中国特色的社会主义这句话，特色二个字实际是给资本留发展空间的。但实际走向至少一段时间是有变成中国特色资本主义的趋势。

但也正因为社会主义这个本底坚持下来了，才会在生产力发展大方向和支撑骨架上资本的弊端一面得到遏制，在社会财富的流向方面有引导和通筹。。

但目前阶段工人阶级是企业主人，工人阶级领导这两条不再是现实通例了。。

公有制这条还算健在吧，土共的领导权还在，为人民服务的牌子还在，企业主人这条也没完全消失。。

中国特色社会主义这条还是前四个字是修饰补充主体词社会主义的。。而这个特征体现在世界的最有说服力的标志有两个，一是发展，二是公平。

只要国内这两件事大的发展趋势不出大问题，未来西方真会进入剧烈的政治变革甚至革命时期。。前苏联的解体和变色速度也是很快的。。

当初兔子援助阿尔巴尼亚的力度可比对阿尔及利亚大多了，但是东欧社会主义国家一旦改变国家性质，反对社会主义制度的狠劲比没经历社会主义制度洗礼的国家也是大多了，还乡团比中央军要狠！这是事实证明了的。兔子红变橙色，邱少云就从烈士变成了“烤肉”，要是再变成蓝色绿色，是个什么鸟样可想而知。

日本富人组团接种黑市中国疫苗。

台湾黑市科兴疫苗一剂10000台币。

第一，霍查和毛主席类似。他俩心心相印。

第二，霍查之后被清算，上的是苏联派，不喜欢中国。

第三，中国打压了阿尔巴尼亚，不仅是断绝援助的问题。亲西方。

第四，阿斜路派清洗了亲苏派和霍查派。

第五，中国大战略转换，断绝了对阿尔巴尼亚援助，相对而言，对阿尔及利亚等国家还有继续的一定的援助。

总之，责任真不在阿尔巴尼亚，当然，小国重利，像朝鲜这样的坚定份子非常少。

的确变色很重要，但是，我们也变了啊，为何不买账？

东欧选择冷战后的冷战胜利者美国，而不是韬光养晦者舔派中国非常正常，不仅仅是变色的问题。

符合恃强凌弱的基本国际社会原则，并不是意识形态问题。

当然，这种反向清算也很正常，德国也是明显案例。

美苏为什么要联手瓦解英法殖民地？

同样的原因，中国会出手瓦解美国的“殖民地”。

瓦解的手段永远都一样:支持xx民族独立和解放。

中阿关系就不好了。三个世界划分把欧洲划为第二世界，亚非拉除日本都是第三世界，中阿属于不同世界了，这当即遭到阿尔巴尼亚的反对，认为这样不讲阶级混淆了敌我阵线，关系就冷落了下来。毛主席逝世公布发唁电国家时，对友好国家的排序，阿尔巴尼亚降到了朝鲜之后，排第二位。

1，中修已承认当今世界各国政治格局，除非他们自己分裂，否则不会再打“支持xx民族独立和解放”旗号。

2，不输出革命，不等于不扶植傀儡政权，津巴布韦就是个例子，而今天的缅甸也有相应的立场。

3，技术的进步，叛军与官军的实力差距已不能单靠人的数量来弥补了。现代战争，已经到达了平均消灭一名士兵要消耗近十万发子弹了。人数再多也没法支持足够的后勤，而战争的胜负往往是后勤所决定的。

从民族独立运动角度讲，支持民族独立运动的前提是鞑英和法国依然有广袤的殖民地，支持民族独立就是在打击殖民帝国主义。在太祖时代这对我们有利。

问题是如今殖民帝国主义已经死翘了。继续支持民族自决民族独立之类的东西是给当今世界秩序制造混乱，反而乘了欧洲那些没落的前殖民主义国家希望全世界各国都越分越小的猥琐心思。我们显然不能做敌人想让我们做的事情。

此外从阶级的角度也是如此。马克思讲全世界工人联合起来，前提是工人分布在很多不同的国家。所以那时候的革命要讲国际主义。可如果中国就集中了绝大多数工业产能，那么中国的无产阶级就代表了的全世界无产阶级。中国工人的需求就是世界共产主义运动的方向。输出革命，帮别人走我们的路纯属多此一举。

时代都给两位当头机会，都搞砸了，死无数优秀无产阶级战士。

文官方面，毛真是无人可用。看看修养，毛刚退居二线，就张罗当皇帝。没想被自个执行的大跃进反杀，皇帝梦破。武官能人大把，但谁敢用，总不能玩邓身后洪水滔天把戏吧。

毛没把一杆人当身后接大位者，让差30岁一代接手反对冲老干部们破坏力。可悲乎，同代精英被白区党败光，建国、接班找不到正常合格人。人才断层，呜呼悲哉！

我就见过两个，值得跑题两回。

哈哈。

跑题还是跑马？

自己跟弟妹去交代问题吧

跑一次就算了，还跑两回....

人到中年，要注意身体哇