主题：老实说，我们是不是被很多的突破忽悠得过了 -- jent
第二收入差距太大。
体系可能完善一些，但是工人自治还算不上，比社会主义差多了吧。
日本员工的基础福利确实可以。和国民经济有关。
包括企业制度，大学制度以及政府的重视。
企业制度我前一个帖子说了。
其实大学制度也一样。
中国的大学存在严重贫富悬殊，财富分配主要集中在少数人特别是容易申请到课题经费的人的手中。
日本大学其实跟日本企业一样，基本就是铁饭碗，大家收入差不多，主要注重精神激励。
中国这种贫富悬殊的大学制度结果造成能够拿到课题经费的人成为学霸，至于课题到底如何，剥削博士生硕士生让他们玩命实验即可，至少做出一副我们在努力科研的样子来。
你有什么感想，说说你的看法嘛。
哪个公司猫着啥高技术，你能说几个说几个呗。
比如你说日本的好钢技术，我似乎听说过，你有啥路子了解一下？
学习日本，怎么学？还是恢复社会主义研究模式？
国内大学科研贫富差距大，这是事实。袁隆平事件就是典型了。
但是，解决方案呢？
例如松下公司，税务局来抽税，税费太高了些，松下忍不住抱怨：反正企业也是为了国家，索性你把整个企业都收走好了，然后税务局官员反而不好意思收那么多税了。
中国的华为也是产业报国积极纳税的，虽然不是国企但是拥有极高的社会责任感。
这样的企业虽然不是公有制，但是差不太多。
受到汇率影响而动摇优势的，就不是真正的高科技行业。
Intel的CPU，ADI的模拟芯片，利润率一般都在50%以上，高的到75%，其中人力占比不到成本的10%，汇率变化20%，对成本的影响不超过2%，这种程度的变化能够影响股市，但不会影响竞争力的根本。
日本的产品主要是销往全世界的，自己的市场狭小不是障碍。
如果你是日本人，你对日本落败的反思实在肤浅，如果你是中国人，你的所托非人。
intel那是什么，那是垄断，而且是凭借军事政治力强加的垄断，日本人当年搞TRON，昧国人就明确的说日本人不准搞，这个是杂志上明白的登出来了的。
这种垄断当然不怕汇率上涨。
日本在某些领域也一样啊，例如光刻胶，用于EUV的光刻胶，就几家日本企业会，当然不怕汇率提高，反正汇率升了我就涨价。
在没有垄断优势的领域，例如存储器制造，日本就面临韩国的竞争，它可以做到质量比韩国好一点，但是好不太多，但是因为日元上涨的原因成本高太多，反过来说韩元在98年开始大贬值，这给了三星们极大的便利。
与此同时昧国对日本进行反倾销，处以百分百的罚款，对于韩国则是处以微量处罚，在这个时候三星发动价格战。
汇率上涨会严重影响企业成本，影响企业利润率，这是小学数学，我不相信你会不懂。
你的问题在于不愿意沉下心来思考。
否则汇率对利润率的影响这种小学数学都分析得出来的你会不懂。
还把邓小平李鹏时代故意的人民币贬值当成邓的一大罪状呢。
强迫技术转移。
到你这又成了
感情这事跟面团一样可以随便捏。
无论坑蒙拐骗，只要能中国自主就好。
我们的祈祷，自主化时间更短一些，自主化技术能力更强一些。
技术偷窃，不丢人。
这样就可以大日本重生了。
可惜不能，只要日本人敢把这些东西涨到一个不合理的价格，马上就有人把它做出来，让日本人破产。今天日本企业求着三星卖氟化氢。
Intel在CPU上面没有达到垄断的地步啊，AMD还在，arm架构的CPU还在，Intel并不难为所欲为。
何况你避而不谈ADI，TI这些典型的非垄断企业呢？
告诉你吧，在美国的半导体高科技公司，几乎从来不谈论汇率的影响，因为对于企业的实际运行，影响实在太小了。
道理很简单。
本币升值，你采购自本国的零部件用外币计算的话费用就上涨。
你总不能本币升值了，就要求自己的供应商降价吧。
另外还有一个部分是你的员工薪水也是要用本币支付的，这个部分费用也相应上涨。
昧国企业实行全球采购，唯利润是图，根本不照顾本国供应商的生意，这样他们受到本币升值的影响当然很小，甚至可以忽略不计。
而儒家文化圈不论是中日韩台（地区），企业都大量的采购本国零部件。
韩国人以采购本国产品为荣，日本人更是在本币大幅升值的情况下依然大幅采购长久形成的生意伙伴的零部件，这种情况下本币升值的影响当然很大。
但是能够学昧国吗？
学昧国那就是产业空心化，就是质量体系破损。
产品的质量的稳定性相当部分来自于零部件原材料的质量的稳定性，而后者来自于企业之间的长期的稳定的协作（动不动换供应商，技术人员技术队伍稳定不下来，供应商的零部件质量怎么保证？）
别说什么日本一提价，马上别人就能做出来这一类的话，量产的生产线马上就能够出来？
好像昧国企业大发慈悲似的。
韩国在光刻胶领域受到制裁，杜邦公司在韩国成立了合资公司，大概成立了一年多了，你看看他们什么时候能够量产EUV光刻胶？
没有EUV光刻胶三星比不过台积电啊
+1，葡萄是否有公众号或者微博