主题：张维为当国师了 -- 一着

美国的班农（前国师）

中国的张维为

俄国的梅金斯基？

是由伦敦经济学院LSE亚洲研究中心IDEAS的高级客座研究员马丁.雅克在<<了解中国崛起>>中提了这个观点。

中医应用于外宣输出有目的性的，不过国内需求才是第一位的。

不能只从中医本身出发，夸大中医短处弊端，无视中医长处裨益。中国是10亿人口级别的大国，医疗资源需求极大。未来 3 亿 65 以上老年人，医疗安全保障是无法回避的压力。

如果能缓冲医疗压力的中医被废弃，在中国人口压力和老龄化压力叠加下，《我不是药神》那样没钱治病等死的惨剧，将更加多发。世界上只有一种病，那就是穷病。

印度同为十亿人口且欠发达国家，选择未雨绸缪，花时间培育扶持本土仿制药业，也是同样道理。而中国，则需要对中医实行创新发展，完善很多地方，用中医来缓解医疗压力。

代表作对外就是跟福山等西方学者的交锋交流，对内呢就是《这就是中国》系列。

我除了有点不爽他把“邓小平的翻译”挂在嘴边，其他的观点我基本上都是认同的。复旦系里面我最认可的是范永鹏。

炒起来，之后年轻人中的观感就差了

国内2000人民币比美国3000美金过得好，说秃噜了就道歉，还狡辩。

他到底是经济学家还是物理学家？他在美国有正经工作吗？

陈平不过是去国久了，对国内有些陌生，他说那个在上海郊区的2000元比美国大城市3000美元要好过，是他自己的体验；说科学城应该放在小城市，配套好生活好服务、医生、护士，可以吸引国际顶尖人才，说中国女孩很受西方欢喜。这些话有些毛病，可也不是一点道理都没有，攻击这个不过是挑逗社会情绪。

陈平真正狂傲的是用数学证明，几十个诺贝尔经济学奖全是错的，搞得新自由主义经济学家都不理他，说他缺乏经济学基础，当然也不会跟他去讨论其中的数学。。。

公众黑他不是一个事，让他在经济学圈社会性死亡才是大苦闷

哈哈

普里戈金研究所做研究一直到退休

他的学位是物理学博士，可他拿的博士论文是研究金融混沌的。他一辈子都是在用物理学方法研究经济问题，刚跟普里戈金的时候是用物理学方法研究劳动分工。。。

所以他自己说是研究复杂科学或复杂经济系统的

不仅仅是他“在中国月薪2000人民币比美国月薪3000美元生活还好“这种侮辱大众智商的蠢话。

更重要的是他的所谓”防止西方打马恩牌“的言论，彻底暴露了其形左实右的资产阶级宣传手的本质。

一个号称社会主义的国家，竟然害怕西方资本主义国家打“马恩”牌？

大部分被资本主义化教育后的中国中下层阶级，已经明白陈平的这套话术实际上是为国内权贵和资本家拒绝改善社会分配比例和工人待遇，继续压榨工人寻求合理性。

跟鼓吹入关学，寄希望重走对外扩张路线的帝国主义分子本质没什么区别。

我珠三角，一家人的日常生活费用就五六千块钱，也能丰衣足食，人均还不到2000。只是一年的花费，不如王思聪1/4餐饭。我就一平头百姓，不比高消费，就讲过日子。

至于马恩牌，陈平是客气了。拜振华懂马恩么？只不过是右走不通就走左，反正都是那帮人，换个面具就行。生一个娃子奖100万，今天那个破人大代表提的三年产价，这几年反复鼓吹的提高工资，全民上大学，还有各种国家全包国家负责。听着爽吧？为人民谋福利吧？这叫管杀不管埋！左倾冒进对中国革命造成的伤害，一点不比右倾投降小。当年“御敌于国门之外”，也是很正义很动听的。

我虽然对陈平的观感不算好，但这两点我并不认为他有明显错误。

真马恩是什么？唯物主义。有什么枪，打什么仗。小米加步枪不打，要牛肉烧土豆加飞机大炮才打，这算什么事？

周小平迷途知返，也具有战斗力。

这两个以平民身份，在舆论万马齐喑的时候，出来硬刚，水平高不高另说，效果刚刚的。比某些大学校长院长教授作协主席强。

嫌弃花千芳农民，周小平反正，不好。

胡属于是那种看着飞盘疲于奔命也没叼住。

搞不好，人没升天，看到子孙背锅！