淘客熙熙

主题:【讨论】河里有人关注过卢麒元吗?这也是一个猛人。。。 -- 起于青萍之末

共:💬39 🌺218 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 中国近四十年一直是右派掌权

有人说点实话真话就会被扣上左的帽子。卢麒元早在HW时期就提出“超级地租”问题,让国家重视抑制,结果是无人重视,最后酿成大错后才提出“房是用来住的不是用来炒的”。真真晚了十多年,就从这点卢麒元秒杀中国那些所谓经济学者

家园 马马虎虎

从好的角度说,是个经济/金融方向的鲁迅吧。我觉得就指出问题来说,他倒是敢说,但是水平比陈平还差点。

我佩服的是温铁军。有人认为温铁军坏。不论好坏,温是有一个体系的,而且这个体系能把历史和现实解释得很好。

关于经济/金融的,我还看一个我认为的牛人——张捷。

家园 你推点张捷的东东学习一下
家园 去掉主义就更准确

金融垄断资本与官僚垄断资本的竞争。

主义是一种路线,而路线或者成为规则的固化需要人力实践、物资积累,主义创造资本累积的路径,而资本积累形成动能,强化这个路径,是一种正反馈。没有经过资本强化的路径本身是脆弱的,没有战斗力。有战斗力的是资本和对应人群。

主义或者路径本身各有所长,谈不上谁对谁错,但资本动能攒起来以后,缺少能够刹车的机制,赢家通吃,过犹不及,难以互补配合。这里需要一个资本之外的机制来进行协调。所以标题更准确的表述应该是:

(膨胀的)金融垄断资本与(膨胀的)官僚垄断资本的竞争。

家园 加上“主义”是卢的本意

卢说

帝国主义,封建主义和官僚资本主义三座大山,官僚垄断资本主义是最后的一座,也是一共最不喜欢的一座。

其实,现实中,经济领域的“九龙治水”是官僚垄断的典型特征,不管它叫不叫公有制

家园 张捷聪明是聪明,但是屁股有点歪

过分站在富人的角度说话,坚决反对房产税。

家园 这个当初看了也是很吃惊

能在B站通过审核我觉得也是一个信号。我记得他的原话是这个活成了自己论述中最不应该的样子,美国活成了自己讨厌的样子。

有兴趣的河友可以看看,尺度够大的。

家园 温竟然还有人说坏

谁啊,合着天底下就他一个好人?

家园 是不是已经修改了?

跟比初版柔和了一点点

家园 一般解释那是说一战的,无论流感死战死

论绝对数量,比现在都多多了

有说法印度当时就死了一两千万,根本不是事儿

家园 张捷解释过是担心房产税会被转嫁给租房的底层人民

他是从这个角度思考,微博上他自己有解释。

当然,他是什么样的人,我不了解。

家园 最近看到分析比较好的是这篇

《宁南山:是谁掩护了中国崛起》

看文字版本感觉差点意思,我是在电视上播放的,配合音话,话外音读起,特别有感觉。

链接:http://www.kunlunce.com/e/wap/show.php?classid=176&id=152484

家园 房产税

是地方税,收了结果就是地方有长久稳定税源,独立性就更强了。

这个是解释得通的。

家园 不看好房地产税和遗产税

妄想利用税收来调节社会分配,抑制资本,目前没有成功的例子。

家园 税收的作用

是给政府提供收入,用于政府开支。

抑制资本是不可能的。

我希望政府有钱投入到各地的基础设施建设上和农村事业。

如果政府还未曾对股票市场的盈利收税,那真是严重失职了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河