主题:儒家和中国思想 -- 燕人
近日过了一遍郭老名篇、以及《明季北略》、袁崇焕身后评价等文章后,又有了几点新的发现:
1、崇祯九年,“武生李琎请求推行搜刮江南富民的籍没法”,纯度99K的东林党人钱士升,要搞死李琎,崇祯不允许。于是钱士升以辞官做要挟,皇帝没有妥协,于是钱尚书就回家建园林去了。
https://baike.baidu.com/item/钱士升
我给胡兄写帖时,尚不知道这段历史。而已读到这段历史,贴中的形象史据为真,百感交集。
说钱士生是纯度99K的东林党,来自史料:“钱士升,字抑之,嘉善人。万历四十四年殿试第一,授修撰。。高邑赵南星、同里魏大中受珰祸,及江西同年生万燝杖死追赃,皆力为营护,破产助之,以是为东林所推。崇祯元年起少詹事,掌南京翰林院。明年以詹事召。会座主钱龙锡被逮,送之河干,即谢病归。“
所谓”座主“,即钱士生是钱龙锡的门生。钱龙锡和袁崇焕密谋杀死毛文龙,在黄太吉第一次袭击北京后袁崇焕、钱龙锡都被抓起来,最后是袁崇焕被杀、而钱龙锡则留了一命。这时钱士生还送钱龙锡,可见关系之铁。
2、钱士生文:“且郡邑有富家,固贫民衣食之源也。地方水旱,有司令出钱粟,均粜济饥,一遇寇警,令助城堡守御,富家未尝无益于国。”——听着是否很熟悉?和武汉不圆、前电视台的老毕等公知的说法,基本一模一样,三百年了一点创新都木有啊。
3、期待河友指正:
正面评价袁崇焕的,有明末清初的东林党,有乾隆皇帝,有金庸、阎崇年等“名人”,费正清及其门徒(见剑桥中国史),估计国内明的暗的“新清史”学派的教授老爷对袁也是正面评价。
负面评价袁崇焕的,有明末清初的老百姓,有传授日本心学的朱舜水,也有现在的网友如灰熊猫。
4、出乎意外,又不奇怪的,是发现捏造出黄太吉用反间计杀袁崇焕这个故事的,不是乾隆,正是100K东林党、”状元“黄宗羲!http://news.ifeng.com/history/special/paohongyanchongnian5/articles/200811/1111_5010_872650.shtml
读书读史真是有意思!
多的疑问都汇集到他这个人身上。他的几本书影响太大,又被人系统宣扬,因此把他的皮扒了,很多问题就水落石出