主题：【原创】白左和绿党执政 -- 西瓜子

「个人的就是政治的」

「幸福只存在于反抗中」

「掌控了话语就掌控了世界」

「呼唤理论就是呼唤对立，呼唤颠覆，呼唤起义」

本来写了不少，最后觉得只贴名句最好。以上组合的结果就是个人诉求超过了公共利益，理论建设超过了实际行动。为反抗而反抗，以此索取超额利益。

我们可以看到，像性少数之类，不是追求正视，而是他们的反面……是追求正统，成为文化权威，进而可以谋求利益。和人类历史上那些满口仁义道德的没有区别。

当然这不是说本质如此。表面上看，他们的目标多数值得赞同。但实际上看，明显被某些特定诉求、特定议题所挟持了。也就不奇怪为什么会有全球女权主义这样的流派出现。

你的解释让我看起来充满感情色彩而没有可操作性。“坏人就是是坏的人”的感觉。要求给自己的团体（阶级）涨工资是不是“极端个人主义”？比如毛主席去安源，这个算不算白左？二七工人大罢工，省港工人大罢工呢？上述的罢工，和西方的今天工会罢工（不知道你说的白左是不是他们）都没有“不工作拿钱”的“只讲分配不讲生产”性质口号，如何区别他们？说实话，我没有看到任何一个政党，包括你说的乌克兰的政党，诉求是“只讲分配不讲生产”，号召大家不工作的，甚至不管左右，几乎所有的政党口号都是增加就业率：“涨工资”本身的前提是有工作。要说极端个人主义，资本的存在才是极端个人主义，凭什么马云、马化腾的钱不和员工平分，他们打着高尔夫拿了大多数的钱的人不是极端个人主义，996的员工反而成了极端个人主义？

我个人认为，乌克兰很糟糕，当初国民党统治的中国很糟糕，都是事实，但这都赖不到无产阶级要求提高待遇上，只能是官僚资本的对内无耻剥削，对外屈膝投降的锅。

在德文里我从来没有看过，在英文里我也没有看过。我个人认为这是宣传部门专门引导的结果，作为对抗西方颜色革命的工具。

说说我了解的德国政治版图和颜色设定。为了方便起见我只说统一前的联邦德国和统一后的德国整体情况。联邦德国成立的时候议会里有四个党，右翼的联盟党，左翼的社民党和共产党，共产党在50年代被禁止，然后还有中间偏右的自民党，自民党追求自由主义，具体分主张经济自由，社会保守的右翼和经济自由，社会自由的左翼。联邦德国成立一直到1998年都是联盟党，社民党和自民党分别组成联邦政府，具体组合是联盟党和自民党的中右政府，联盟党和社民党的大联合政府，社民党和自民党的中左政府。

德国在60年代末期发生大规模学生运动，主要是左翼学生反对越战，反对联邦德国成立以来的保守政策。其中比较温和的部分加入社民党和绿党，并不是都加入绿党。比如时任德国总理勃兰特的大儿子就积极参加学生运动并和他父亲严重冲突，他后来成为历史学教授并加入社民党。而其中的激进分子加入红色旅。

德国绿党1980年才成立，成立时主要目标是环保，社会公正和绝对和平主义。我没有看到任何信息说他们和法国的萨特有任何关系，另外法国绿党的势力比德国弱很多，而且政纲区别也很大，德国绿党的神主牌是反核电，而法国绿党反核电的力度也就那么回事。德国绿党在1980年进入联邦议会，1990年和原民主德国的一个公民运动合并。1998年，社民党和绿党组件联合政府，这是绿党第一次在联邦层面参与执政，总共维持了一届半。除了推进一些环保议题，绿党在这次执政的成绩不明显。对绿党最大的挑战是科索沃战争，当时的德国外长是费舍尔，当时的联邦政府要投票同意德国参与北约对南斯拉夫的进攻，这背离了绿党的和平主义路线，在内部争议很大。

这些年老一辈的绿党渐渐退休，新一辈的掌握权力。现任两个主席男的69年生，担任过德国最北州石荷州的环境部长，女的80年出生，从来没有担任过任何行政职务。该女主席四月份被提名位绿党的总理候选人，刚开始声势很大，连着出了几件事，开始下行了，我预测她肯定当不上德国总理。我个人觉得绿党最大的变化是，完全放弃和平主义路线，变成现在德国最好战的党派。

再顺便提一下另两个德国联邦议会里的政党。左党是目前最左翼的党派，其东德部分来自于原民主德国的统一社会党，其西德部分来自于脱离社民党的左翼和工会人士，他们在一些州参与执政，并且担任图林根州长，但是联邦层面应该没机会加入联合政府，因为他们也执行极端和平主义和完全否定北约。德国选择党是目前议会的最大反对党，也最右翼。它主要由两个阵营组成，政治保守，经济自由，反对欧盟的派别和极端右翼的派别。它2016年第一次进入联邦议会，这几年极右翼逐渐攫取权力，目前来看没有任何政党会和他们在联邦或州层面组建联合政府。

德国喜欢用颜色代表各政党，联盟党是黑色，社民党是红色，绿党当然是绿色，自民党是黄色，左党是深红色，德国选择党自己用蓝色，但是反对者称他们是褐色，和纳粹同色。这样组成联合政府的经常可以用相应的国旗颜色或物品代称。比如联盟党，社民党，绿党的联合政府是肯尼亚联盟，社民党，自民党，绿党的联合政府是红绿灯联盟等等。

很多帖子都是，文风非常扎实。

说白了“白左”这个汉语词就是在说，要“左”的就是白人，是坏蛋，哪怕不是白人的也是白人的走狗。扭扭捏捏大段大段的，其实就是这么一句话。

整个楼里迅速把话题从左右转移到黄白的民族话题，和当年蒋记民国谁说共产，谁就是俄国间谍，拿卢布的一模一样。

它们认真研究过国际共运，尤其是认真读过毛选。所以山寨了一个类似的劣质作品。有点像《飞狐外传》里偷学了胡家刀法前四五招的大夫阎基，凭着这偷来的几招就横行一时。

两者的区别在哪里呢？就在于一个是科学社会主义为制导的，一个是阴谋诡计。

毛选五卷为何号称五卷天书？就是因为它以科学、可执行的理论讲清楚了人民如何得解放，如何通过革命的暴力推翻反革命的旧秩序，如何建设一个新世界，以及为何可以建成这个新世界。尤其是革命党的骨干，在整个革命和建设中都是冲杀在前，身先士卒，并且起到领导组织和骨干作用，因此红色干部牺牲损伤极大。

而中情局策动的暴乱，则是以谎言欺骗好逸恶劳的民众充当炮灰，以各国带路党为前线冲杀的干将，自己却躲在美国大使馆或者美国本土通过远程遥控，其许诺给各国群众的，都是永远不可能实现的谎言，于是，颜革之后，各国均是一地鸡毛，乌克兰就是其中最惨的一个例子。而港村那个抹着眼泪感叹乌克兰美好结局的女孩，现在被同伙哄骗到了台湾，流落风尘。

颜革之后，唯一的获利者就是中情局，麦凯恩参议院，希拉里前国务卿以及民主党领衔的美国各位大佬们。

乌克兰乃至于颜革各国核心资产被它们吞噬殆尽，连带着它们养在各国的马仔也发了大财，比如尤先科，比如大菠萝前总统，比如美女总理季莫申科，比如被推翻的前总统亚努科维奇，都是靠着给欧美俄当代理人祸害本国而发达起来的。

现在看着她还行，刚一上台可没少给我们上眼药，所以别指望别人对你友好，没有谁天生应该对你友好。你虚弱不堪，个个都是饿狼，你强壮凶狠，他们就全都是憨态可掬的宠物狗。所以我估计换人上台不过是把默大妈的心路历程在走一遍。

也没人关心，一点点做起来嘛。

一个是白左，一个是封建思想，都是要打倒的，这两个思潮在国内泛滥，媒体宣传，基本上都是它们的天下，要跟它们作对，哪有那么容易。

不过，大时代潮流，浩浩汤汤，势不可挡，不是一时煊赫就能阻挡的。

这两个思潮的泛滥，有其背景。或者说，是与我们三十年来有求于控制着国际市场的国际资本和全球金融寡头有关的。然而，现在实力对比已经变了，王毅那句“美国没有实力对中国说话”已经宣告了一个欧美血腥资本控制全球命运的时代的过去，也宣告了一个新时代的开始。

到了现在，还有一堆人自觉不自觉地充当欧美资本的帮凶，在大喊什么一共二共，致力于割裂前后三十年，何其可笑，岂不知亲者痛仇者恨？岂不知历史的大车轮碾压过来，谁都挡不住？

说难听点，这帮人已经陷入了打着红旗实际上却是反红旗的原教旨主义的泥潭，已经被时代的大车轮淘汰掉了。

现在生产力的发展，已经带着人类进入了二十一世纪二十年代，一帮人还拿着上世纪五十年代的口号和标准来评判是非，对国内突飞猛进的建设说三道四，难道自己不觉得寒碜么？

过去的历史已经过去，如果是毛主席面对今天的局面他会说什么？我就想起毛主席亲自主持的《关于党的若干历史问题的决议》，里面讲的，真的是完全符合历史事实么？大革命失败用陈独秀一人扛下责任，是公平的么？包括庐山会议让大将军下来，真的完全公平么？

然而，这不重要，重要的是党总结了历史，选择了代价最小的结论，团结了现有的同志，尽最大可能将过去历史对未来道路的干扰降到了最低。换言之，总结过去，是为了开拓未来。

所以，如果是毛主席在世，他一定会这样总结——过去的三四十年充满了失误，错误。然而，更多的则是红色政权的力量百倍强大，以及人民民主专政的更加稳固。问题和失误，与成绩比起来，是一个指头和九个指头的关系。

这个成绩，已经逼得全球最大的帝国主义堡垒惶惶不可终日，已经逼得它搞出了无数自打耳光的荒唐举措，连川宝这种崇祯再世和败灯这种辽景宗式的睡王都推出来了。一帮人还在纠结于当今的旗帜红色到底是100%还是95%，不觉得无聊么？

具体是谁忘了。百度［白左 人人网］说是李硕。白是指白人，后来扩又带上了白莲花的白。泛指当时那些主要议题为环保、性少数、少数族裔之类，或者光说不做的西方国家左派。

这个词语流行的时间不短了。近两年可能有所影响，但前中期流行应该不是专门引导。因为很长一段时间里，都只是在特定站点的左派讨论里流行。那些用这词语的多数也被封号了。

呆湾人二十年工资钉死在21k新台币，一直不动，也就是说不到5000块钱的月薪。

自己人还找不到事做，港村那帮只会捣乱的家伙跑去呆湾能找到工作么？除了沦落风尘还能做啥。

【主席它们】

看你写的东西不像台湾政战队员。那就是无心之过了。

感谢指正