主题：闲聊：邱会作的眼睛和周恩来的儒雅之外 -- 起于青萍之末

你的感慨误导了我。既然你说你复述邱的话没有加料，就以你说的为准。我道歉如何？

他对邱的复述是原汁原味的并未加料。

鉴于无法修改，我在此附加声明。

都说清楚了就行了，键盘交流嘛，表述产生不同的判断也难免

把黑的东西扒拉出来晒，让我们知道中国革命是一群旧社会旧文化来的凡人搞的，也有着难以想象的弊病，发人深省，引以为戒，是应该的。

另一方面，赶上建党百年华诞这个敏感的时刻，也要警惕帝国主义、买办资产阶级及其走狗将其夸大，加以利用，诋毁革命，分裂队伍。这不，有的河友已经在把“买办”标签”给周总理戴上了。

其实，要成就中国革命这场人类历史上如此惊天地泣鬼神的壮举伟业，当然免不得黑暗残酷的一面，当然免不得付出巨大的代价。另外，革命队伍也当然要汇聚各色人等，好人、坏人、中间人都有。人人都有之所以为人的“问题”。毛主席、周总理、康生、邓小平、邓发、邱会作，无一不是如此。他们都为成就中国革命这个伟大事业做出了贡献。批评、批判他们的“黑暗面”，一定不能过头，以致抹杀了整体的、巨大得多的“光明面”。

看那个剧，感觉当年在上海的组织，就像是一份工作，当然提供费用的是共产国际，信仰那些先不要谈太多，主要就是一份工作，工资还蛮高的，圣人一个人的收入，可以养活一大家子，日子过得还可以。

那时候的组织，并没那么正规，圣人在上海怕是没少杀人的吧。

后来组织正规起来了，那是因为有主席带头，不搞阴毛，诚心正意的做事一样可以成功。

而是邓发的国家保密局自己作的主

在邱完成任务后，周对邱勉励有加

邱发现真相

另外，王明路线=苏联体制？

杀人的事情周是知道和布置的，杀哪个具体的人他不一定知道。这才会有：“杀了一些不该杀的人，我们都有责任”。这句话不全是开脱。

也才有了由周定夺免邱一死权力。

但是实质上是一个哲学和伦理的问题，那就是革命的根本目的到底是什么？

在教员看来，根本的目的首先是中国革命者的自我解放，如果需要牺牲，也必须是自我觉悟下的牺牲，周这种牺牲少数人，哪怕目的是成就多数人，是教员不认可的。

教员说，我们不靠杀人统治，这话摔在某些人的脸上，痛不痛？

有同学上传的页面显示文字是繁体。

如果是香港出版的，那被人下蛆不要太容易。

有些人是带着目的来抹黑。

现在，发现、还原伟人、完人、圣人的本来面目似乎成了一种流行。

这个应该是特务行为，审讯行为等等。

当然，审讯中也夹杂了我国的审讯行为。

所谓无情打击。

四人，康生咋说，如何解决这个问题？

邓又怎么说，比如计划生育。

当年毛主席批评四人。说他们乱放炮，要集中精力，可是，今天是2021年了，害怕面对真相吗？

既然我们已经确认真相已经无损于党了？

为什么还要供着共产国际？难道吃亏还少么？