主题：【原创】关于毛泽东时代,关于大多数中国人的尊严,欢迎斧正 -- 葡萄
一届政府出了问题，那是领导人的问题，换一个上来就行了。至于宏观的“资本主义”制度，那是永远伟光正的。
"可能吗？"
为什么不可能呢？他一句话就不可能了？
“江姐、小萝卜头们是在国民党的监狱里听到的消息，20年后又住进了共产党的监狱。”
这种水平的言论就别再发了
个人利益国家利益不总是统一或者一致的
还好拉
至少不是在英国的圈地运动时代
安了吧
埋怨生活 也是被生活强奸
开心的生活 也是被生活强奸
何必怨恨呢
就算是国家为 国家利益有做错的时候
利人谋私利 也有做错的时候嘛
更何况国家利益个个人利益也有冲突的时候
谋自己最大的幸福吧
其他的 个人无法决定吧。。
我觉得你看过后不会再把这场战争和什么球赛相提并论。
要立新意，请从这个帖子踏过去。
过年好。
如果你真的对你的尊严感兴趣，麻烦你先在网上搜一下加拿大的这个人头税是怎么回事。无知并不可怕，但胡说八道就不大好了。
del
前三十年的政策有很多错误,这我们都不否认.但是我不同意说前三十年就抗美援朝值得提,我个人认为还有很多好的东西,破四旧/文革之类的东西有好有坏,副作用很大.看中国这60年还是应该前三十年和后三十年一起看,把前后三十年割裂来看会有失真.
为什么二战之后，苏联能和美国平起平坐？因为双方在军事上差不多。为什么法国成为德国投降后占领国，很多人不服气？因为法国光复是盟军打的，法国人自己没怎么出力。为什么二战结束后，中国能参与不少分赃活动？因为二战时，中国和日本打了不少血仗。人家眼里，你多少算个人物了。不然，中国能成为联合国五常？就算说是人家的算盘是让你来牵制日本，你也得有那牵制日本的本钱啊。
那个年代，什么钱啊，财富都是虚的。你要护不住院子，强盗就通通抢了去，你攒多少都是给别人攒的。那种穷兵黩武的架势，是我们这些在和平年代里长大的人无法想象的。
公平地说朝鲜战争，大大地提升了我们的国际地位。甚至有评论认为，中国在朝鲜战争后，成为了美苏之后的第三大势力。在那个用拳头说话的年代，如果朝鲜战争我们输了，中国无非也就是第二个印度。没多少人真的把你当回事。在和平年代，这个什么国际地位无非也就是用来装点下门面。有钱就有尊严。有钱大把撒，谁都把你当祖宗供着。但是在那种硝烟弥漫危机四伏的年代。有钱无非也就意味着打起仗来，你有钱买武器。有国际地位，你就还是各种国际交易的参与者。没有国际地位，你就是各种国际交易的交易品。实际例子，请参见慕尼黑阴谋。看看捷克的下场。
毛当年拼了血本去赌朝鲜战争。代价是惨重的，但国际地位也捞到了。这种无形资产，带给了我们几十年的好处。没有朝鲜战争的胜利，苏联不会帮我们建立完整的工业体系，没有朝鲜战争的胜利，在和苏联翻脸后，美国也不会过来拉拢你。我们八十年代也捞不到那么多好处。
不要假想我们如果当初跟着美国走会如何如何。然后下一步就是比照韩国，台湾等等畅想未来。不客气地说，这么想的人都是幻想家。以中国的块头，没有人肯好不提防地援助我们。要真比照，还是得参考印度。
在德国翻阅相关国际关系的资料。相关中国的信息，是从二战之后才多起来。之前很少有人关注中国发生了什么，二战的章节提到中国的相对较少。但是在朝鲜战争之后，只要提到亚洲，尤其是东亚和东南亚。中国的影子无处不在。那天在图书馆里，读Bernd Stoever的冷战史。朝鲜战争章节过后，赫然就是China: Eine dritte Weltmacht entsteht.（中国：第三世界霸主的诞生）我心中各种思绪一言难尽。
一个国家的尊严就是富裕而强大。虽在战争和和平年间，会各有侧重，但两者都不可缺失。在那个拳头说话的年代，我们的志愿军，在极端艰难的情况下，证明了我们的不可侵犯。 实际上，我们指责毛那个年代的穷兵黩武也是苛责，那个年代有人敢讲和平是世界的主旋律是笑话。一战二战之间之间隔了多长时间？我们的抗日战争打了多久？抗战和内战又间隔了多长时间？美苏双方磨刀霍霍，多少次世界就差一点走到第三次世界大战？
一味地只修炼内功是天真，尤其是在那个硝烟四起的年代。当然，一味只修炼外功是穷兵黩武，后果也是灾难性的。朝鲜战争，我们有得有失。种种影响，一言难尽。如果不打，我们就是印度。如果输了，我们连印度都不如。
ps：如果要讨论国际问题，就必须放眼全球，而不是仅仅盯着国内。
del
所以说TG走资派当权嘛，尤其是在废除了伟大的领导干部终身制后。
一直弄不清楚为什么老有人认为他们比印度人更有点尊严。
del