主题:有意思了 -- 胡里糊涂
说吧。看看说上一万年,会有啥改变不。
当年共产党是被杀头的,还是继续干。哪怕现在的习,被人暗杀也还是继续干。就河里老几位算计来算计去的那个劲头,就算中国不管,你就去拉人革命了?谁信?
中国问题多且严重,大大方方说问题,没啥,河里多得是,我还说习之后,洪水滔天呢。强盗国日子好过,大大方方显摆,也没啥,大家长长见识,羡慕嫉妒恨一下。整天拿强盗国来压中国,好听点说你是机械唯物主义,难听点,你就是古墓派公知。
不是我投的
现在无非就是放嘴炮,不过咱也就是放放嘴炮。真要革命?那是扯淡。先不说有没有那个卵子,当前社会矛盾也远远没有激化到那种程度。至于劝别人革命的,那是真的别有用心。
目前党的领导是必不可少的,而且习大大上来后,还是大有改观的。无论反腐、环保还是扶贫,我都举双手赞成。执行中的问题是另外一回事,毛主席的政策执行中不照样变形?
不过,关于帮扶底层这个事,我的观点不同,你个人行为怎么都可以,帮一个,帮两个,没人管你。但是组织行为就完全不同了,或者说想要去组织起来,那就完全不行了,当局是严控的。除非是当政者同意的,刘强东那种,恰恰是这种。
换句话说,不是不能帮扶底层,个人的没人管。但是有组织的,必须在党的领导下,否则必杀无疑。
恰如古代,天灾饥荒,流民四起,你家里有再多的粮,也不能私自赈灾,必须是报县太爷点头了,你才能捐粮赈灾。否则,那肯定是居心叵测,图谋不轨。
而我,恰恰是对这一点不能接受,这完全是对主席路线的背叛。
欧美精英不是眼下国内问题的主因,海华更是不沾边。对比之类的话题,可归于闲聊。
情绪发泄一下即可,说多了是噪音,帮颂圣派的忙。
当然说别的,也不太方便,大家都要小心些。
河友不管是哪一派,屁股指挥的大脑都是主观的清醒的。现实过程又是客观的,参与程度有区别,多听多看就是。
我怎么感觉从河里情势变化看,中宣部的工作卓有成效。
这帽子扣的满天飞,这水搅和的比哪儿都混。
士人怎可与泥腿子为伍?雍正一个士绅一体纳粮就被换着花样骂了几百年~
干这个熟练,kpi审核简单,类似欧美的萱萱,也遇到拉人头的难题。
以往河中时不时浊水泛滥,不过总会泥沙沉底,又见清流。现实已经触及肉体,普通人思路简单,但衣食住行的重压,难以承受的分量比几句话有力多了。
河友多是不觉惨的中惨,跟得比较紧,不奇怪。时间会起作用的。
党国让人自己组织帮扶底层,我敢肯定,中国基层绝对被各种敌对势力渗透得千疮百孔,即使现在这样,各种邪教就已经为害很深了。
学手艺在网上说说行,如果现实生活那可是害了孩子。大学文凭不代表什么,可是它是可能改变阶层的准入标准。不错有大学生去送外卖快递,可是人家不干后可以去考公,没有文凭的孩子只能一辈子在底层混。在说手艺,现在社会上最缺的就是焊工,普通焊工日薪400十个小时工作,那十个小时高温有害气体不好干十分毁身体
链接点开是这一篇文章:《中方代表多国呼吁彻查加拿大对原住民罪行,特鲁多又炒作涉疆谣言污蔑中国》。
好像内容跟楼主抨击的事情不搭呀
不读大学连韭菜都算不上只能是杂草,九十年代下岗工人现在流水线上工人榜样在哪里,这就是现实社会真实现照。所以出台让50%孩子读职高那帮教育部官老爷绝对是坏的流油
读了大学才能是韭菜,否则就是杂草。所以能当韭菜跟能有996的机会一样令人珍惜,虽说很难听,但总是事实。
是过去其他帖子里的争论引起的。
有人在加,说加的福利多好多好,中国多差多差,房子又贵,要中向加看齐。