主题：【原创】建党百年随感 -- 天马行空

自己既没检测，又没疫苗，打个小日本施舍的烂疫苗死了几百个，祖国老母亲给你们好疫苗你们不要，非要舔着脸，哭着闹着要给日本人当狗，还是做实验用的药物狗。你是巴不得大陆不检测，你们好过来传病毒。你这恶毒心思，还真以为别人看不出来吗? 还有脸来酸大陆的疫苗有没有效力，你自己洗洗干净，准备给日本人做人体实验吧。人家强效堵血管，心肌炎的疫苗等着你们。

哪里是海外留学生的原创。

蔡霞：

真正的矛盾主因，还是在国内、党内，前体制内的任大炮、中央党校的前教授这些人，以及他们所代表的后台利益集团，甚至不排除某些主席台。

别总攀扯什么海外。海外那些遗民，连边边角角都算不上，背不起这口锅。

再说了，海外留学生、华人群体中，支持习总的、捍卫中华民族总体与根本利益的，多了去了。

河里最早揭皮所谓”换掉大大“观点本质的，倒是包括海外：《蔡前教授的黑话讲得还是很在点的，并不只是泼妇骂街》

资本过剩，产能过剩，组织能力过剩，民心过剩。

二十大将来要和七大相比。

我自己五月拿出来和身边人讨论的内容之一是，多数人无法分辨基于政治与经济考虑的疫情数据和基于个人防护疫情需要的有关数据之间的差异。这句话我过去都没有解释过现在以色列作为疫苗免疫的标杆开始重新爆发感染证实了我此前部分猜测 因此可以稍微展开说一下。

此前我和专家朋友一直争论的问题核心之一是是否存在ADE效应。前不久美国一些权威机构公开了他们有关 ADE 效应的论文，大致意思ADE效应存在但是疫苗有效。疫苗虽然有效但是抗体浓度降低，因此对抗ADE需要补针。我第一时间没有理解朋友给我看论文的意思，我对她说疫苗不是有效么。她说，问题不在疫苗有效与否而在于是否存在ADE。然后她给我看另一篇论文，内容是比较HIV和新冠进化的，我拿出来小圈子讨论，有人解读比我理解更到位：文章核心是，HIV疫苗为什么失败，是因为反出现在ADE。某种角度，这篇论文是为后面疫苗有可能的失败或者挫折做铺垫。好理解这个，我下面的话就容易切入正题了。

1.什么是基于政治与经济需要的疫情数据，这实际说西方各国对疫情数据基于各自需要都存在矫正回归的问题。所以他们夸台湾抗疫经验，是台湾给他们提供可在防护疫情与政治（选情）经济(是否维持封锁)需要之间做平衡。尤其前期，印度变异在英国爆发后，数据显示重症率与死亡率非常低。因此，只要死亡率下降到流感死亡率的水平，那么我这里得到的反馈之一是美国希望在明年底之前宣布结束疫情。甚至在前不久的G7峰会前夕，就有媒体做出预测美国和欧洲准备联手宣布明年底之前结束疫情。但是，现在虽然看起来ADE效应影响不到，或者数据远低于流感死亡率。但是无论怎么数据回归，确认ADE存在本身意味着，前面提及的任何预期对标的所有模型都可能出大问题。具体会有什么影响，还是等后来的数据说话。总之回到以色列话题就是看，单纯依靠疫苗免疫是否有效 以色列是全世界观察的标杆。

2.什么事基于个人防疫需要的的数据，这里就需要考虑到现在不怎么讨论的疫情后遗症。我这里反馈的疫情后遗症初步数据是，新冠患者 14%出现新冠后遗症。我自己看的的文章，和部分海外华人叙述身边的个案，极端情况下多次感染新冠的青壮年也存在丧失劳动力的情况‘。当然这种极端情况下载目前数据统计中还是极少数那部分。所以，这里既然是说个人防疫需要的数据。那么始终要明白，时代的一粒灰尘掉在具体个人头上就是一座山。个人以为新冠能不感染就别感染。而参考以色列的感染，疫苗是现在有效手段，但是疫苗加必要的隔离才是多数人保护自己的唯一选择。如果对此还有不理解的，钟南山已经提及因为对应印度变异的高传染性，有关医疗手册关于亲密接触有关内容的修改就要去看看了。

然后，去找到区分二者的智慧吧，

那么新冠的高潮还没到….

如果ADE效应高发，疫苗不仅仅失效，并且加重新冠杀伤力，西方会走向不可预知的方向。疫苗的接受度会大幅下降。

没看到葡萄说的这篇ADE的论文，但是对于其他的推论都很赞成

欧美肯定是想快速开放的，国内最好还是仔细观察下开放后效果如何，至少观察个半年，看看后续如何再说。

该搞搞新冠开放试点了，不要忘记老办法。

所以我说我没有能力预测后面的变数，尽管我和一些人尝试过推各种可能。但是结论至少这是我个人能力之外的 。

此外我自己做一个检讨，前面看回复有河友提及我存在幸存者偏差。又看到有人看我文字以为我在指责海华酝酿什么阴谋论。就在昨天我很不礼貌的说一个朋友，她无论什么信息都能反馈到房地产是一种不理智的思考偏差。现在看来我自己也存在这个问题。

对个人感受，那段我能补充的是这样我看到的内容。那天我实际熬通宵玩，准备睡觉得时候发现自己熟悉不熟悉的群都出现自发地庆祝7.1的贺词，很多都是年轻人。我后来对身边人说，至少我上网络近20年是第一次看到有人自发地庆祝党的生日，而且那么多 。随后，开始看直播，当看到那句碰的头破血流演讲后，现场突然爆发的叫好。我内心的震撼实际不只是一种现场感受，如果此时内心有旁白那就是：原来那些传闻（一些事情压不住）是真的。震撼之后实际是忐忑，因为我说的那些传闻之一就是，一带一路作为民族独立于西方的进攻路线，一旦触及特殊节点，维持联合国五常机制的必要平衡就不复存在。尽管我相信，事情一开始不会有这样的特定目的。但是明年一旦开始打破五常平衡的决心成为合力与方向，背后的多米诺骨牌效应就不是任何国家和任何政治团体可以轻易中断有关历史进程的发展的。这就是我前面一开始说的， 有关推导在我们能力之外的意思。

最后再向昨天的朋友道歉之余，我补充我昨天和朋友说的话。我说，后面对所有人都不算事好事。因为所谓大时代的成本，都是所有人的增加负担。就在刚才的回复里，我提及新冠的内容中，我说了同样的意思。时代的一粒灰尘落在具体的某个人头上就是一座山。因此我说过这样的话，我尊重每个人基于自己利益最大化做出的任何选择（哪怕这个选择是走到我的对立面）而作为对策，我最近和朋友们说的最核心的策略你不妨一笑：在各种条件差不多的前提下，选运气最好的那位（个人和组织都可以）。至少这种策略可以对抗各种不确定不是。

我英语不好主要看翻译所以理解可能有偏差

1.有关ADE的文章

疫苗是控制新冠疫情的重要措施，与此同时中和抗体也可作为预防和治疗感染的药物。许多研究表明SARS-CoV-2中和抗体能够在灵长类、小鼠模型中有效阻断病毒感染，靶向新冠病毒RBD结构域的中和抗体效力更高，而靶向NTD的抗体中和能力较弱。关于抗体临床治疗一直存在一个争议，即抗体依赖性增强(ADE)感染作用。在SARS-CoV等一些病毒感染和疫苗中都发现病毒能够通过细胞表面IgG抗体Fc受体、补体受体结合靶细胞，促进感染。然而目前对于新冠病毒的ADE效应一直未得到实验证实，已有团队鉴定出感染增强抗体的结合位点（通过抗体靶向的SARS-CoV-2刺突蛋白的感染增强位点见前期推送），近日，美国杜克大学联合美国国立卫生研究院、哈佛大学、哥伦比亚大学在国际顶级期刊CELL上发表研究论文，首次通过体外体内实验阐明了新冠病毒感染中抗体ADE效应的复杂影响。

2. Cell子刊：HIV和新冠病毒的进化比对

这里摘录开头部分

在过去的半个世纪里，人类免疫缺陷病毒 1 型（HIV-1）和严重急性呼吸系统综合症冠状病毒 2 型（SARS-CoV-2）两种截然不同的新型 RNA 病毒引起了毁灭性全球大流行。HIV-1和SARS-CoV-2来自不同的科，在生态、感染方式、基因组含量和发病机制方面存在很大差异。

2021 年 6 月 2 日，Cell Host and Microbe在线发表了一篇题为“HIV-1 and SARS-CoV-2: Patterns in the Evolution ofTwo Pandemic Pathogens”的文章，文章详细阐述了HIV-1和SARS-CoV-2两种病毒进化模式的相似之处和差异所在。

通过对比研究者发现HIV-1和SARS-CoV-2在单核苷酸突变、多碱基插入和缺失、重组和表面聚糖的变异都产生了变异性。

但是相比于SARS-CoV-2，HIV-1的变异呈现多样性，特别是HIV-1 Env蛋白高度糖基化，形成物理屏障，干扰中和反应的发生。

如果各主要央行能错开周期（基于合作一致的前提）其实问题可控

防断肠呀

晚上去吃肥肠

巡视整改要常态化深入下去

从我自己周边海华的感受来看，这三件事，一是修宪，破坏了很多人心中神圣不可动摇的两届任期制；第二是意识形态的全面左转，远甚于“文革余孽”薄熙来的“唱红大黑”；第三就是外交领域的改弦更张，尤其是在贸易战中竟然敢接招应战。此等所作所为，被很多海华鄙视为个人崇拜、左倾冒进和刚愎自用，与奥巴马时期来美国访问时相比，其在海华老将中的形象一落千丈，至少在2020年初是这样的。

甚至可能反受其咎。

矛盾要一个一个破解。现在的996问题、年轻人焦虑的问题，都是发展中的问题。这些问题，相比八十年代几乎一边倒地向西方低头的价值观崩塌和九十年代大面积工人下岗和尖锐的涉农问题，那时候说中国崩溃还不是痴人说梦，到现在，你再提崩溃论，别人只会觉得你该去检查一下脑子，当然，别有用心的专业战忽局人士除外。

和大陆人民相距甚远不仅仅是因为他们对国内的陌生，更总要的是屁股的问题。在欧美强烈反中的背景下他们的日子趋向恶化当然希望国内向欧美让步，但是大陆人民没有这个必要。