淘客熙熙

主题:【原创】建党百年随感 -- 天马行空

共:💬442 🌺5110 🌵150
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 站位低就会觉得什么都是对立的
家园 你文章的骨头是软的。如果是战略忽悠那也无可厚非

中共的成绩不是别人太差。“别人们”也从来不认为自己差,“别人”总是认为自己很牛逼。但是中共领导下的中国实在是太优秀了,给了美国老大巨大的挑战。

为了简化逻辑,我引用一下美国的官方说法,大家自己对照着体悟吧。

美国国务院政策规划主任斯金纳(Kiron Skinner),她是毕业于哈佛大学的黑人女官员,2019年4月29日晚,斯金纳在华盛顿一安全论坛上谈到与中国的关系时称:“这是与一种完全不同的文明和不同意识形态之间的斗争,美国以前从未经历过。”“(美国)与前苏联的竞争在某种程度上,是西方家庭内部的争斗。这是我们第一次面临一个非白人的强大竞争对手。”

中共没有你说的那么不堪,那么幸运(别人都更烂,所以中共领导下的中国显的成功)。在这世界上混,一招一式都得是硬功夫,都得靠智慧。

中共百年来的优秀,不可以一叶障目不见泰山。你实在是被叶子多了遮住了眼所以看不见泰山,美国人在太平洋对面可是看的清清楚楚啊。哈哈!

世界上的叶子很多,可以遮住很多人的眼。至于能不能看见泰山,这个还真不好说。

通宝推:常挨揍,醉寺,大神盘古,DDDgva,
家园 明白人站出来了,它确实是唬了不少人啦
家园 习吹,不过就是京东方的下一轮融资罢了

好了,京东方搞出来了牛逼了,对三星LG们说话也硬气了,你就觉得它路线正确了有担当了不卑不亢了。没搞出来之前,年年配股定增跌跌不休,在利益集团或者合作伙伴面前说话软塌塌的,大家就齐声骂垃圾股,十轮融资都白瞎了,还是第11个馒头有用。

这不还是那家公司吗?总经理都不知道换没换呢,跟个股民似的,观点跟着K线图走。

家园 对这些既得利益者说这些话无用

以这个“红三代”为代表的既得利益集团,他们已经背叛了社会主义的理想,形成新的腐化堕落阶级。他们急于推墙沉船就是为了和资本家沆瀣一气成为压迫人民的新官僚资产阶级。这类人在前苏联就是造成苏联共产党整体堕落,成为苏联解体的主力军。

中国幸亏有教员通过新民主主义革命和WG教育出来的一大批觉悟了的干部和人民群众,让二代三代想改旗易帜的想法完全落了空。否则一旦这一类腐化堕落分子掌握国家政权,中国能不能熬过90年代的颜色革命还真是两说。

值得欣慰的是现在的人民已经彻底看透了这些公知和腐化分子的谎言,无论它们如何努力,也难逃被人民唾弃的命运。

通宝推:红军迷,袁大头,
续完
家园 说没有永远的朋友的是帕默斯顿

那句名言不是迪斯累利说的

家园 一样不一样,自己说了不算

一样不一样,自己说了不算,得让人民来评说。所以最低最低有一条,你得让人民说话,不让人民说话,自说自话的人,人民会给他最公证的判决。

通宝推:my8883,
家园 你们的群这么激烈?

我的同学群非常和谐,全是健身,美食之类的。而且发言很少。

家园 所谓成绩不差还不能跟历史上的盛世相比

历史上的开元盛世、康乾盛世,经济可不是世界第二,而是世界第一。但世界第一又怎样,还不是走不出周期律?

历史上每一次剧变,都跟分配有关,像开元这样的盛世,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,接下来就是天宝遗恨,不足为奇。

一个党派,暂时实现不了自己的初衷不足可以理解,但如果连说都不能说的,怎么能理直气壮呢?

通宝推:审度,李根,
家园 你应该这样说

毛不喝酒,邓喝酒,所以他们不一样

家园 开始无聊了,试图转移话题了

开始无聊了,试图转移话题了,套路玩儿的挺熟吖,俺是不会继续这种话题的,无聊。

家园 我就是人民,你怎么不让我说话
家园 古说完。摆数据吧

古说完。摆数据吧

2018年全国增值税与全国土地出让金大致相当。而2019年土地出让金已是增值税收入的1.25倍。地方在全国财政的分配上已经远远超出了中央财政。不信请看,我国政府的财政预算四本账:一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算和社会保险预算。这里暂时先不考虑社会保险预算,就说政府预算的其他三本账——2020年在全国财政收入的28.1万亿元中,中央收入占31.3%,地方收入占68.7%。 只是其中一般公共预算这本账中,收入占比为中央45.4%、地方 54.7%;支出占比为中央14.4%、地方85.7%。政府性基金预算(以国有土地出让为主),收入占比地方为96.2%,中央只有3.8%;国有资本经营预算中,收入占比中央为37.4%、地方为 62.6%。而从支出角度看2020年全国财政总支出36.6万亿元,中央本级支出仅占10.6%,地方支出89.4%。即便如此,到2019年还有地方债务余额21万亿。

这就不是一句尾大不掉可以囊括的了,换句话说这些钱吃是吃不完的。这其中城市化进程的投资需求是主要的推动力。而目前城市化的模式相当于把土地分割开来,通过滥发信用变成房产,然后房产随着滥发的信用升值。从多年吃瓜角度看就是个变相的资金池。还有大到不能倒的银行和地方政府背书。池子大到没边是迟早的事。

长期来看,土地出让金作为一种类似财产和行为的税收,必然导致缴纳相应的税赋就要获得相应的财产。也就确立了有钱就可以获得更多的土地的社会运行规范。而获得土地的过程只要是借助于金融工具就必然以债务形式创造信用货币。信用货币的溢出又再次推高资产价格。于是就形成了以下的局面——资产价格不断上涨促使土地不断兼并。土地这种公共资源的兼并又不断推高土地价格。站在今年的角度去看待08危机,彼时美国又何尝不是为避免土地兼并权衡后做出的无奈之举。

房产税就能解决一切么?答案是非但不能,很可能最终起到反效果。上边说了地方支出的主要动力和方向是投资,投资的背后是城市化,和房产税本身并无关系。地方政府并非财政枯竭需要启动房产税维持财政。而房产税本身作为一个流转税,其税赋是可以最终转嫁到最终消费者身上的。在土地出让金仍由地方收取用于地方的情况下,开征房产税恰恰给了地方推高资产价格加速土地兼并的动力。谁成了城市房产税代征代缴的纳税主体,谁就控制了地方财政,谁控制了地方财政谁就控制了地方政治生态。大州豪郡该当如何。

而中国城市化从2019年的60%提高到80%还必将以这种模式持续下去。

回到现实,于是才有了开头的金税四期和土地出让金税务征管。但正如二王八司马的财税改革,如果仅仅是把金税四期当作能臣廉吏,以任用廉吏方式来解决土地财政问题则只能是短期行为。因为土地仍是城市化的必然要素而随着城市化推进土地兼并也必然愈演愈烈。征管方不管是谁,都难以对抗城市化的需求,而不得不维持着这种方式继续建设社会主义。

(土鳖抗铁牛)

通宝推:唐家山,海峰,桥上,
家园 也可以反着理解

如果这200家富得流油的所谓“跨国公司”,其实利润都是在国内汲取的,那么以中国这么个发展中国家的体量,供养200家富得流油的所谓跨国公司就是个悲剧。

家园 毕竟柳家是少数嘛

经济殖民地阶段特有品种,柳家这种在韩国印度就较为普遍。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河