主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明
背景是主角为了打南洋的荷兰前不被荷兰发觉做了很多战略欺骗，边上有人疑惑：这么尔虞我诈，下一次再用就不好用了，非长久之计啊。
主角的回答是，天朝，需要合纵连横吗？干就是了。
话说外卖部被骂了多少年了，难得强硬一下，国内P民听了高兴还来不及，哪会有那么多友邦惊诧冒出来。都夸怼得好呢。
新冠溯源，明明是美国人先挑事，到了你这里，反倒成了老赵的责任。本大屁股太歪了。
人都是有屁股的，举例来说，你要求一个美国人站在中立客观立场评价中美竞争，本来就是一个过高要求。能把真实想法说出来，能理解对方的诉求，就不错了。
孟案的原则，就是美国无权以国内法的名义，长臂管辖美国领土以外的地球人。
美国人如果认为，华为或者孟晚舟在海外对美国进行犯罪，大可通过国际刑警组织，发出国际通缉令。
国际刑警组织的通缉令，是美国唯一合法的执法方式。
------------
美国将其国内法，强加到中国人头上，是美国对国际法的践踏。是美国霸权主义对中国人民的犯罪。
加拿大配合美国行动，是加拿大配合美国，践踏了国际法。
-----------
加拿大聪明的话，在法庭上装装样子，放了孟晚舟，给自己一个台阶下，这件事情也就过去了。
你始终扣法律的细节，孟晚舟团队有什么做的不好？
而对法律的管辖范围视而不见。
国际法的最基本原则，就是美国国内法，除非通过国际刑警组织，不适用于美国领土范围以外的其他地球人。
---------
西方国家就是双标，中国和香港，在国际刑警组织框架下的引渡条约，西方国家一起跳出来反对。
美国、加拿大在国际法框架之外的抓捕行为，居然还各种洗地。
----------
我举过一个例子，美国可以长臂管辖地球人，阿富汗、朝鲜照理也可以。阿富汗、朝鲜在他们本国领土外，绑架加拿大人，算不算恐怖主义？
2020年5月间，可以说，大半个加拿大都乐见这个事情解决掉。孟女士的律师天团，身经百战，这次都认为已经“稳了”，以他们的顶流专业能力，多人同时误判的可能性，几乎是没有的。最后判决一出台，从总理府到民间，可以说一片愕然，一片失望。
。。。
以上文来看，如果“大半个加拿大都乐见这个事情解决掉”，那么就不存在行政体系主动干涉会存在阻力的问题，而是顺乎民意；“从总理府到民间，可以说一片愕然，一片失望”，说明了什么？司法体系是以本国司法及违法事实为依据办事呢还是顺乎了民意办事的？我看都不是。
自诩的独立的不受干涉司法体系纯粹就是一看人眼色听人指挥的狗腿子了，所谓的独立不受干涉体现在哪呢？
加哪来的脸面恬不知耻的以“司法独立不受干涉”为由回复中方的？
司法体系是这个狗模样；“美国为这事找了几个国家，有些国家不敢办，最后加拿大接手，不是加拿大多么愿意，而是几乎作为美国的第51个州，加拿大推不掉，加拿大始终是被动的，不情不愿的。特鲁多当时肯定有点侥幸心理，希望中国对加拿大的反应不会太大，毕竟加拿大不是主谋。”行政体系又是这个狗模样。
这样的加拿大，有何颜面谈“国格”，它有什么“国格”？？？？？？
中国目前有那么多人在境外，如果没有外交部的驻外使馆，简直难以想象。
某种程度上是业内的共识，不是罪当如此，而是奋力求生。这和邪恶不邪恶没关系。
在河里反复说，可见七天心里是多么的不平衡，看来这句话真的刺痛了七天的小心脏
冒个泡，看来我那句让你耿耿于怀……念叨至今。
五眼联盟和G7还在维护白人正统，也就相当于周室还在发挥作用，目前基本就是楚国崛起的时代，论实力楚国可以爆锤任何一个诸侯国，即便周天子组了联军，楚王也可以轻松瓦解。但是当楚国公然喊出“我本蛮夷”后，楚国的国势也就到顶了，各诸侯国骨子里都不再愿意与楚国一起玩了，最多把楚国当搅局者，同时各国合力捧出一个“听话的蛮夷”——秦，楚国从此吃瘪，即便秦国公然背信弃义，只要针对的是楚，六国也当看不见。
所以现在的局面，和当年挺像，G7巴不得TG高举黄种人&社会主义大旗，那就相当于喊出了“我本蛮夷”，后面就照着冷战、春秋的戏码演进就是了。所以别看阿三现在一摊烂泥，当年秦也一样一摊烂泥（如果觉得阿三实在太烂，我们北面还有一个鹅毛）。我们要当楚吗？
归根到底一句话，只要我们别喊出“我本蛮夷”，我们就可以把G7慢慢煮死，这其实也是我们唯一的路。现在河里反邓，高喊社会主义的，大概率是反装忠们带起来的，边上看戏就是了。
都有不得不低头的时候，拆分也是为了渡过一时难关；现在荣耀不也是卖了也是一种拆分，对华为不也是一种最优选择，接下来还要拆分出来华为云呢；老本早提出来恰恰证明了他的水平
加人都没意识到不该扣押孟，这也是我所不满的。
正好看见你提中国的亿万卡，这些人不知道会不会想如果中国抓扣加拿大的亿万卡，他们会怎样？已经扣住的那两个，本来就是间谍，不过因为过去双方客气，所以睁眼闭眼，现在抓他们也是他们的职业风险。但是商业人士，就这么扣了，他们就这么理直气壮，那没有严重的教训我看是叫不醒他们了。所以我主张如果孟被移交美国，中国先杀那两个祭旗。然后也杀几个加拿大高级人物，不能让这种人都欺负到头上来。
但菊厂通天，能够劳动六扇门抓两个加拿大人
=================
你有什么证据证明是菊厂劳动六扇门抓人的?
你是六扇门的那只看门狗亲眼看见的吗
加拿大非要做美国人的鹰犬抓孟，中国政府抓2个犯法的加拿大还需要华为去劳动么？ 你为了给自己找理由，胡编乱造好吗
爱听的听，不爱听的算。听了想骂的就骂呗，反正你也挡不住，嘴在别人头上。如果你忍不住，骂回去便是。
说实话，现在国内舆论导向我也有看法，中下级官员级别的信心爆棚，动辄天朝，我们的实力大的很的，美国为首的西方很快就顶不住了。不管是科技到建设，我们都是世界一流，美国为首的西方已经是日落西山，崩溃只是时间问题。但是要问他们具体的数据和依据，他们都是不知所云，支支吾吾的。总之我们一片形势大好，敌人危在旦夕。
本大认为的三个大问题，台海、溯源、经济。我认为前两个都不是问题，只有经济才是个问题。比如河南，这些年来市县包括郑州面貌变化确实大，但这是每年中央给河南转移支付不低于5000亿的基础上，河南自己的财政收入才多少？恐怕也就是5000亿吧？各市县的财政收入是多少？如果不是每年几千亿的中央财政转移支付，仅仅靠河南自己的造血和卖地补血，能有这样的建设规模？但是这样的发展是不可持续的，卖地来的血给公务员发绩效、给教师发绩效，给事业单位里吃空饷的人发绩效，只要地卖得够多，发什么绩效都没有问题，关键是卖地不可持续，不能再生循环，靠各种卖吹起来的绩效自然也不可持续，至于现在有网友说减公务员的绩效，减教师的绩效，后果很严重，还说当年蒋介石就是这么把政权丢了。我想说当年砸三铁时，工人说是自己共和国的基础呢，最后怎么样，大下岗了，也没有怎么样。后来的农民各种提留，计划生育罚款，也是生不如死，结果呢，也过去了。今天终于轮到公务员、事业单位的人员、教师了，然后就说要危机政权了，呵呵，我们当年柬埔寨把城里人都赶到农村去，把农村人都换到城里去，柬埔寨亡国了没有？今天不是照样活的好好的？现在轮着开船的降点收入，就要危机政权，咋不说你们当年把船要开沉时让别人跳海去死的时间？当年蒋介石失去民心不是一天，也是有过程的，只不过他自己不承认，下面人也给他天天唱赞歌，最后一下子捂不住爆发了。现在经济上的问题是房地产到头了，国土建设到头了，剩下的日子大家怎么过。我说了十几年，房地产这个事，就跟一个村里要盖房子，一开始是有钱起盖，后来是钱不够差一点的盖，再后来是钱不够为了面子借钱也要盖，最后是没有钱，到处借钱也要盖，盖也盖不起来还欠一屁股账的人。这个盖房子的过程中，村里大部分人都会参与，别说是棒劳力，瘸子瞎子拐子孩娃老小能搭把手的人，都会参与去帮忙，都能得到一份工钱，在不济也混个好吃好喝。一旦房子盖完以后，怎么样？整个村子都是进入萧条状态，那些有能耐的人出外继续挣钱了，没有能耐的继续在村里务农，那些瘸子瞎子拐子孩娃老小继续一分收入也没有，一切恢复到原来的状态，整个村子只有少数有能耐的人能挣钱，绝大多数人收入比全村盖房时下降80%以上，因为全村盖房子那不是常态，全村都盖房子花钱的时间对大多数人来说一辈子就一次，所以那个时间花钱是比较大手大脚的，一辈子只有一次的事啊。可是现在我们全国搞了几十年，一大部分认为这个一个人一辈子只能搞一次的事，可以永远这样搞下去。这个道理我认为政府应该向老百姓讲清楚，各级官员和事业单位的人员也应该明情，卖地和靠中央补血发的高工资，不是常态。我认为这样才是实事求是，因为盖房子时花钱大手大脚不是常态，也就是说这些年各行各业的高工资不是常态，这不是什么分配不公，是本身个人创造的价值不值那么多。如果各级政府忽视这个最根本的问题，而去说什么分配不公，或者是打先富分先富，或者是借此宣传流氓无产者思维，最终会是一地鸡毛。