淘客熙熙

主题:【原创】新冠疫苗之谜:灭活Vs mRNA -- 菜根谭

共:💬385 🌺1823 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 国务院联防联控机制?

刚才看到个信息:

国务院联防联控机制:失能、半失能高龄老人,也应积极接种疫苗

因此老年人接种一定要加快推进。只有把老年人疫苗接种率,包括疫苗加强针的接种率提升起来,才能最大限度减少新冠病毒对老年人群自身造成的重症和死亡的风险。从另一个角度也可以为国家的疫情防控赢得主动。

信息的来源是

7月23日,在国务院联防联控机制新闻发布会上,国家卫生健康委科技发展中心主任、科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟介绍

时间是2022年7月23。

自4月外省市鼓吹疫苗狂潮后,这段时间都不怎么提了,现在突兀的提起,还明确提到失能老人,让我联想到早几日的一条信息。懒厨 ( @懒厨兄:申请援权我免提出处引用你这句话。)曰;虽然我没有证据,审度曰:这是专门为外省市站台。

98岁老人被强制打疫苗后生命垂危,居委:经老人同意、医生评估

7月14日,上海网友@汪汪的仙贝_ 发视频爆料,静安区临汾路1320弄居委私自上门给她98岁的爷爷打疫苗。

事后老人并发症发作,生命垂危,医生已经下了病危通知。

家属找居委会理论,称老人全程没有同意打过、也没有签过承诺书,只是居委说医生判定能打,但拿不出判定依据。

家园 国内的政策斗争也激烈着

看不懂

家园 【转发】有意思,沃森的mRNA疫苗在印尼批准了 -- 补充帖

[URL= https://www.guancha.cn/internation/2022_09_30_660174.shtml] 我国首款mRNA新冠疫苗在印尼获准使用[/URL]

好像国内还没批?

我一直以为沃森的mRNA疫苗已经实验失败了呢

当地时间9月29日,印度尼西亚国家食品药品监管局宣布,授予我国新型冠状病毒mRNA疫苗紧急使用授权,用于18周岁及以上人群通过主动免疫来预防新冠病毒肺炎。

这款新冠病毒mRNA疫苗由中国人民解放军军事科学院军事医学研究院、艾博生物与沃森生物共同研发,为我国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班备案批准的“新型冠状病毒感染的肺炎疫情应急项目”重大专项之一,也是我国首个获批进入临床试验的新冠mRNA疫苗。沃森生物董事长李云春表示:“目前我国已经完全掌握了mRNA疫苗的关键核心技术,并且在主要原辅料与设备等全供应链上,完全实现了国产化自主可控。”

点击查看大图

沃森生物研发的新冠mRNA疫苗亮相上交会 图源:证券日报网

印尼食品药品监督管理局负责人Penny K Lukito证实,该疫苗已经获得在印尼的紧急使用授权和清真认证,将用于基础免疫和加强针:“这是一种基于mRNA技术的疫苗,可以在 2—8 摄氏度下储存,可以在常规冷链条件下储运,临用前无需解冻。我认为这是一项很好的技术,今后它还将在印尼生产。” 这也是印尼本土即将实现本地化生产的第一款新冠肺炎mRNA疫苗,目前沃森生物还在积极推进在华的紧急使用授权申请。

根据该疫苗现有的临床和研究数据显示,它展现了出良好的安全性、免疫原性和保护效力,可诱导高水平的体液免疫和细胞免疫,并可诱导产生高水平的Th1类特异性细胞因子,有效抑制新型冠状病毒复制。连同高水平的中和抗体,在提供双重免疫保护的同时,可从机制上降低抗体依赖增强(ADE)风险。相关研究结果此前已在国际期刊《柳叶刀·微生物》(The Lancet Microbe)上发表。此外,国内序贯加强免疫临床试验结果也表明,异源序贯加强1剂新冠mRNA疫苗针对原型株的中和抗体升高66.2倍,针对奥密克戎变异株的中和抗体水平也达到了同源加强1剂新冠灭活疫苗的4.4倍,加强免疫后阳性率为83.75%。相关研究结果亦发表于国际期刊《细胞研究》(Cell Research)。

在中印尼两国政府的高度关注和积极推动下,印尼还同沃森生物开展了新冠mRNA疫苗在印尼的本地化生产合作,沃森生物将帮助印尼建设自己的区域疫苗生产中心。目前双方的新冠mRNA疫苗生产车间均已通过药品生产质量管理规范(GMP)认证。由于印尼是国际药品认证合作组织(PIC/S)成员国之一,获得GMP认证表明,本疫苗的生产完全符合PIC/S生产质量管理体系。因此今后该疫苗在供应印尼市场的基础上,还会进一步辐射周边穆斯林国家。

通宝推:审度,
家园 是否是我国要求严格?

当初HPV疫苗我国也是迟迟不开放。

从HPV疫苗,我是较深刻的感觉到资本的力量。

家园 不太清楚,以前有些小道消息说沃森的疫苗有点问题

说副作用较大

并且这副作用还分公母

说对女性影响大,男性影响小🤣

还有些消息说和麦当娜有点专利纠纷

很久没听到消息了,忽然今天看到这个新闻,奇奇怪怪的

沃森这款疫苗晚了,要是早一年半拿到证就发家了

家园 新技术还是先观察个十年二十年再说吧

打到每个人身体里的东西,放个50年也不算保守。

家园 mRNA副作用一直都大吧?沃森的特别大?
家园 酒桌上闲聊听了一耳朵

当时没追问啊😄

家园 可以降低,但是只能降低15%的发作几率

最新的研究数字,不知道在哪儿看到的了

@懒厨

发现现在有数字了

家园 mRNA新冠疫苗选择的抗原是S蛋白还是RBD的区别

外行管窥几个数据对比:

第一,大小对比,前者大于后者一个数量级。带来影响,生产小的更容易,同等剂量,理论上数量级上后者会大的多。同时由于大小差别大,副作用差异是数量级还是指数级的,有疑问,但肯定是大得多。要不然其他厂家不会暂时搁置这条路线。

第二,递送系统影响对第一不清楚。但应该不大。有改善,也不会太大。药片起作用是化学物质,不是外边那层薄衣。只能说,没包好,有可能失效。但包的再好,没有效化学物,就是吃了个糖豆。

第三,与原始病毒比,O记变了15个氨基酸,D记才四个。开发RBD基础是这个地方很保守。不知道变了近10%后,这个话还站不站得住?非典与之比,大约是50个氨基酸的差异。

我们都是外行,很难理解这些。

不过基于经验,在医药新闻方面,某网颇有些黑历史,喜鹊心,乌鸦嘴的意思。他一夸,这个有点就------。

通宝推:菜根谭,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河