主题：一样的天灾，两种美国人 -- 方平

我这也有个例子，两口子都清华的，早年刚来时买第一幢房子时候，还是经纪帮着凑了点钱才交上首付。没住几年卖了，买了好区一幢1.6漏水破房，再后来自己当GM，花了80万，历时一年推倒重建个”公馆“，现在那”公馆“至少值5M。

同样是奋斗，人和人差距就是这么拉开的。而其中主要的一条是，老婆总觉得老公没出息，积极要求进步，督促的紧😂

我还是猥琐的怂在屋里丢人吧。

再说，手上的碗还没洗完呐。

哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈，花您！

这个问题会逐渐关键起来，古语有云：仓廪实而知礼节。兄台接触的美国人大概就是这类，美国毕竟当世界老大七八十年了，当资本主义楷模200年了。不过关于美国人性善恶的话题，从两部戏（剧集）中可见端倪：一部是金凯瑞的《新抢钱夫妇》，一部是《行尸走肉》。前者是对金领以上人群的局部描述，后者是对美国失去秩序后的群像描述。看了这些剧，就会明白美国乃至整个白人主流世界，为什么把不携带武器救灾看得那么不可思议。而理解携带武器救灾也会成为剖析美国社会基础人性价值观的关键钥匙。

为了说明这个问题，我们跳开一步，先看中国的不携带武器救灾是怎么做到的，其实说穿了也没那么神秘，那就是从国家到社会基层组织，从大到小从高到低的一系列规则总和，都是对因灾乘火打劫、损人利己进行严酷地追究，以至于几千年下来，这已经成为民族的一种自觉。所以骨子里，其实中国的先贤们压根也不信什么“人性本善”，但社会的总体追求却是人性本善，所以配套了大量管控手段，来保证拟合效果的延续。我们常说一颗老鼠屎坏了一锅粥，社会主流人性就是一锅粥，如果你不能把变成老鼠屎的人性影响掐灭在萌芽里，那么主流人性迟早翻盘，大家都变老鼠屎。

回到美国的问题，美国社会具备对应的机制吗？应该说，中层以上社区人群，基本是做到了，但前提是保证秩序，如果美国失去秩序，这个兄台可以自己推导。为什么我一直说欧美社会毛没褪干净，就是因为他们进入工业社会太快，很多社会基层运行逻辑没搞通，一旦面临社会崩塌，民间自组织会相当原始，几乎必然回到宗教老路。所以韩国人其实已经看清了，如果要真正“融入”西方主流社会，宗教是不二法门。

其实木材场是收木头的，但是一般不会花心思到处找。而且大拖车来回跑就为了收几根木头不合算。专业砍木头的偶尔会把整段木头留下来，多数时候就是直接粉碎成mulch。

以前邻居的邻居家门口有棵楼主说的那种大树，树高估计二十多米，春天满树的嫩绿的叶子，非常非常漂亮。结果有天邻居不知道为啥把树砍了。十分十分可惜。几个专业砍树的花了两天时间才砍完。树枝树叶全都粉碎了。那时候正是wfh的时间，粉碎木头的机器吵的要死而且几乎不停。

有砍了树不想粉碎的会在门口立个牌子，让大家随便去拿走。

加拿大很多人家在乡下，不通天然气。

冬天取暖烧木头，砍树是个常规操作。

但是伐大树和大风刮倒，还是得靠专业人士，专业工具快速处理。

我就是闲的没事，慢悠悠地锯着玩。

师兄你太逗了，你也就敢在网上挥斥方遒，在家里还不是照样怂，哈哈哈

再比如抗美援朝胜利纪念大会上的讲话，说的也很清楚，强盗的本质就是强盗，并不能指望他变好，只能自己足够强，让强盗不敢抢。其实，美国最近总说什么从实力的角度出发，另一个意思就是，如果美国实力不足，也就不会自找没趣。

毛主席说得是，美帝国主义很坏，但美国人民是好的。

老邓说，中美关系好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。

就我的经验，中美人民相似度很高。都是不怕鬼不信邪，有问题就自己想办法搞定，搞定之后一起聊天扯淡的时候会各自猛烈抨击自己的政府。不像欧洲人，觉得自己生活在真理的天堂里。

他们只不过是设计了一套符合他们自己利益的社会循环系统，这套系统是不是就一定不符合别人的利益呢？我看也不一定，像印度就玩得如鱼得水，婆罗门的实力相对更加强大了，生意做到五湖四海去了，社会地位更加巩固了，韩国富豪就更加令人羡慕了。

当然，穷人的地位也更加巩固了，少于960万平方公里少于十亿人口的集体是没法翻盘的。

未来的电影不好拍了，个人英雄主义的情节拍出来没人信了，都得是波澜壮阔的大场面大制作才行。

原因：暑假到了。德国人带小孩休假的季节。

今年的休假安排基本上都要求：小孩测试，成人疫苗。

各种夏令营依次展开。各地旅游逐步开放。那么 一个月后的德国情况将回答mRNA对病毒变异的有效性问题