淘客熙熙

主题:【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

共:💬629 🌺6542 🌵213
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页
家园 对kory参议会作证说的神药 伊维菌素 怎么看

https://zhuanlan.zhihu.com/p/395223328

家园 本大,对kory参议会作证说的神药"伊维菌素"怎么看

https://zhuanlan.zhihu.com/p/395223328

家园 看美国数据,不可大意啊!

还是保护好自己和家人为第一要务!

家园 本大有点刻舟求剑了

本大的论证的前提是疫苗是有效的,新冠不会进化。但是这两个前提是不扎实的。按照国外养蛊和新馆进化的速度,我觉得很可能会进化出来逃脱疫苗免疫,传染性更强,死亡率/后遗症更厉害的变种。所以这事让国外先试验就好。

家园 按照美国的数据

加上作者对灭活疫苗不如mRNA疫苗的认识,可以推断,中国如果如美国一样不加控制,每天会有50万人感染,1500人因此死亡。这是中国不可能承受的。中国和美国的出发点不一样,美国的是该死就死,尤其是老年人;中国是要尽量活着的,即使是老年人。

经济数据上看,中国还有优势,所以中国不会着急,等着看病毒再出变种,把西方多犁几遍。

家园 他的所有的前提都是:西方才是正确的,西方才是先进的。

把这个前提带入到他的所有推论及结论当中,就一气呵成前后贯通豁然开朗了。

可惜,西方的正确性和先进性就是不给他长脸啊。

通宝推:玉米菜,
家园 你这个判断是对的,确实比上次防控更精准。

从南京疫情的处理来看,中国在尝试把代价巨大的一刀切封锁改成从入境点为中心的局部层层设防的“精准防控”,如果精准防控不成功还会继续试其他方法,但是坚持零容忍的大方向不会变,绝对不会让病毒扩散到全社会,让所有人与病毒共存去赌生存概率。

家园 这个不懂

我的看法是:

1)疫苗要打。反正WHO认证的几个疫苗(包括中国的灭活疫苗)都是安全可靠的,如果打出很多问题的话新闻界根本包不住(AZ有争议,现在也停打了),所以轮到了就打呗。

2)其他任何神药之类都不信,信你也搞不到。通过饮食睡眠锻炼,增强体质,摆脱亚健康即可。

3)我个人以为,打完两针疫苗后的反应(副作用),暗示了你的体质对于感染上真正的病毒时的应激状态。如果反应很大的,那在平时生活中就加倍小心,戴口罩戴俩之类;否则的话一般小心也就可以了。这个跟你身体强壮不强壮倒没关系,就是估摸一下你的皮囊跟病毒的八字合不合。

家园 一般而言,疫苗反应大的反而免疫力强

免疫力弱的,打了没什么反应。

家园 加拿大人本嘉明又为加拿大做面向中国的"大外宣”啦!
通宝推:玉米菜,
家园 免疫力强也不一定是好事

sars的治疗方案是适度降低人体的免疫力,免疫力过强会无差别攻击宿主自身

匿名 你呀,看问题总是以自己的习惯方式考虑

你怎么就不想一想,中国政府这么立标杆,给世界带来的影响呢?而且由此产生的后果呐?

这么说吧,零容忍对中国就是好。中国应该大力宣传。

政治上,中国政府表现出为了国民负责任,对比其他国家,就是其他政府对人民的不负责任。

零容忍,让人们意识到这个病毒很可怕,不管实际上怎么样,我们就要说这个病毒很厉害,要把这种病的各种后遗症说的邪乎一些,哪怕只有一个病例,哪怕是可能由其他病症并发的,也要归类由COVID产生的,这样下去,按西方这种控制力,他们就会一直拖着,生产半死不活的,中国慢慢的就会在全产业链控制的越来越多。

其实西方这种状况,就是想拉中国和他们一样,然后他们就可以政治正确开放了,这病毒就真成了大号流感了。从进化论的角度来看,这应该是人类走的方向,不就是死一些人吗,人类几千年来不是就这么样过来的吗。但是从新型战争的角度来看,中国这么干就是正确的,这是政府之间的全面能力的较力,中国军事上没有把握打败你,那么我们就换一种战争方式拖垮你。当他们研发战争病毒的时候,他们就应该想到,搬石头砸自己的脚。

不要把自己的思维总是局限在固定的模式上,你这么想,说明你老了,你已经是奥忒曼了。

通宝推:漂漂2号,
家园 不厌其烦要证明中国现在多么危险

我们很愿意配合政府执行“零容忍”政策,我们很乐意!麻烦你还是少“关心”一点我们中国人吧,多关心一下自己吧。

家园 您的屁股漏出来了
通宝推:武仙,
匿名 他们的人民不想让他们的政府对他们负责任
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河