主题：【原创】原卫生部部长高强：“与病毒共存”绝不可行！ -- 真理

明明知道我国正在采取严厉措施控制疫情实现清零，他却含糊不清地讲什么“与病毒共存”，他真的不知道或者没能力讲清楚这两者之间的区别吗？

我看只能用他的动机来解释。

除非是故意的。

所谓一屋不扫 何以扫天下，自己不与病毒共存凭什么要求别人与病毒共存？

钟院士可不像张网红，没事就勒令政府在几个月之后彻底放开国门。

麻烦指导一下，我想看看到底说了什么？

不是说这个律师说的有道理。

看张的视频，他承认死亡率过高，无法忍受，而且他也强调了疫苗没普遍接种之前，不应打开国门。

他关于经济的看法，对错可以用事实验证，按我的理解，至少逻辑上是说的过去的，他的意思是长期闭关锁国，经济难免下滑，经济下滑，最先遭殃的是穷人。

所幸的是，即便闭关，对外贸易暂时还未下滑，只是不知能持续多久。。。。

反正是开放国门张教授说过就行，就是汉奸、卖国贼！

一个个打了鸡血似的！科技上没能力最后还不是得和“病毒共存”，最后还不是要打开国门；比如艾滋病，入境早就不检查了，各色洋垃圾早就把中华大地做为猎艳场，也没什么人出来喊一两嗓子，艾滋无论是危害还是后遗症可比新冠严重多了！坐等政府开国门打脸。

碰到个“土产”病毒个个要灭之而后快，有能耐去研发疫苗、特效药呀！把封锁隔离这些医疗资源不足时用的非常手段常态化就是满分答案？

再多问一句，河里这么多海华在北美有被感染的吗？我在武汉可以真的有亲戚、认识的朋友被感染病故的，而且国内现状就算是中风险地区就算一线也是层层加码封锁，但这次变异病毒阻止了传播链吗？人为的封锁不可能长时间的有效的！

中国和外界交往断绝了么？无非多了防疫措施。

穷人，哪的穷人？经济下滑，穷人当然遭殃，但疫苗蔓延，穷人就不是遭殃这么简单。穷可助，死不可复生。

至于疫苗，我一直说是遮丑布。高吴钟张，他们鼓吹疫苗注射率七月前达到8甚甚至10亿人，然后开放，那时是四月，刚开始大规模注射疫苗。

认为他们说得有道理的，着眼于两点：认同无法消灭病毒；认同疫苗可以防止疫情传播。这两点有没有疑问？按目前美国，确诊超10%，死亡率超1.7%，折算中国得有1.4亿人确诊，240万人死亡。懒厨河友，你问心，接受不？

至于抗疫影响经济，这是屁话，有病了人能不受影响么？有病治病是正常，有病不治才不正常。再对比，治病的经济发展好还是不治的经济发展好？治好病的人要学病得快死的人放弃治疗，什么道理？

我理解的，张的意思是要做好打持久战的准备。他说的长期共存，和国内操作的坚持零感染不矛盾。

行动上要务求零感染，心理上要有长期共存（不是印美那种掩耳盗铃，而是国内目前的操作，且会持续一段时间，即长期外紧内松、不时会有零星野火）的准备。

他的目的在于提醒大家不可用力太过，也不能懈怠。求其上，得其中。求其中，得其下。

当然，这是我个人的理解。求同存异吧。

扬州事件一出，我改变了一点。

防疫和传染病治疗密切相关，但不等同。

其实我觉得一个问题无解，免疫力低的人群绝对值数量巨大，这种传染力强，相对致死率不高（绝对值高）的疫情，长期下去，也不好办。