主题：奥运会总结，我的 -- 普鲁托

包括决赛罚入两个点球的17号Jessie Fleming（常规时间罚入扳平的一球，点球阶段罚入第一个点球），和男子十项全能冠军Damian Warner.

Damian Warner的教练团队包括一位中学历史老师和三位中学英文老师。病毒导致他失去训练场地；奥运推迟则导致他筹措的训练资金耗费殆尽，他的教练组只能用业余时间帮他训练。

还是排除比较好

在北美也碰到过北京和上海这种地名

我还在想安徽啥时候有了伦敦😅

十项全能是真铁人

好不容易找了个没有暖气的老旧冰球馆，在40米长的跑道上练百米，刚起速就撞墙，只好在墙上竖个垫子。练跳远的沙坑是志愿者现挖的，沙子是市民捐的，冬天不能去米国南方训练，手脚都冻僵了。

因为奥运推迟，筹措的钱花光了，教练们只好回学校上课，只能用业余时间帮他做计划。

。。。。

没有中国人体质全面提高哪有能力遴选少数尖子搞竞技体育？

增值税由最终消费者负担，中间环节可以抵扣，大部分情况下个人消费者是最终消费者，所以增值税可以相当程度上算个人消费税，商家只是代扣，实际的税金由最终消费者负担。中国的增值税率一般是17%，11%和6%三档。增值税的收入占中国全部税收的60%以上，是最大的税种，就算一半是个人消费者负担，那也是中国全部税收的30%以上。

比赛项目也是如此。

咱就是掺和。

英国也出了一个小姑娘得了越野自行车一块金牌。她根本没有国家财政支持，教练，训练以及去日本参加比赛的费用都是网上众筹得来。她平日还需要工作维持生活。

感觉西方的运动员是真心喜爱某项运动而努力，不是像我们可怜的小全妹妹那样为了母亲治病。西方大概更符合竞赛运动的本质吧。但小全妹妹得冠军，中国人谁不高兴呢？两种模式孰优孰劣，真不好定决。

怎么还要自己拿摄像机录屏?

中国国情，就得一刀切。苟局上去一刀切了，有大牌抵制，坚决拿下，当时成绩下滑，坚持下来 大拿们只好妥协。后面有协会再根据自己的专业特点做针对性方案，并找专业的体能教练编方案，取数据，到苟局那儿批准，才有了今天。专业的的事当然得专业的人做，你们不做，总局就一刀切。不一刀切，专业的人做了多少年的懒政，用一句你不懂，把上面的要求就顶回去了。

在西方，运动是有钱人的游戏，普通人要跻身其中获得成就是非常困难的；而中国则不同，一个贫困出身的小孩，有潜质、肯努力，她就获得了国家的所有资源，就可以出人头地。

也就是说，任何人都有上升通道，这完全是好事啊。

孰优孰劣，一清二楚。

她的出身是可怜，但是她有机会出人头地，来解决自身的困难，并且超越一般人。

而西方呢，嗯。

哪里没有出身可怜的人、家庭呢。

这就是你我的不同。

加入她，改造她，非常高明的策略。

奥运全球化以后，就不能只是西方人的游戏，就已经属于全人类；就像UN，是二战的产物，鹰酱主导的，但我们同样不能只是掺和，而是积极参与，也没有必要去打破她，因为她是追求和平的产物，是好东西，我们要用中国的方式、中国人的方式去改造她。

别把中国人看低啰，中国人、中国文化才是世界的未来。

我的意思是不要过于纠结奖牌数量。