淘客熙熙

主题:【原创】说“动态清零”和“与病毒共存”不矛盾是可笑的 -- 真理

共:💬207 🌺1798 🌵49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 非常同意

我们很容易将新冠与流感和普通感冒类比,其实它仨不是一回事

流感病毒正粘病毒科RNA病毒,普通感冒是小RNA病毒科,新冠是冠状病毒科RNA病毒。

家园 临床医学和公共防疫两回事?问过医生再下定义。

感染科临床医生工作本身就是公共防疫

家园 说句实在话,土工如果不想执政了,尽管放开防疫好了。

自然有别的力量来填补!你不行我来嘛!

家园 好像有些感冒病毒也是冠状病毒,不过新冠感染肺的能力特别强吧
家园 歪曲“与病毒共存”,也是可笑的。

鼠疫不正和人类共存?流感不正和人类共存?新冠不正和人类共存?它们被消灭了吗?人类现在能消灭它们吗?彼此不能互相消灭,不就是共存?实在无法理解“与病毒共存”等于放任不管的逻辑。

家园 这区别当然是很大的,不傻就能听懂

现在你不防疫的话肯定会担心得新冠,但是你完全不担心“鼠疫”,“流感”这种东西。因为鼠疫极其罕见,而流感不仅季节性强而且症状微弱。比起依然还在和美国人共存的新冠来讲,“鼠疫”,“流感”当然可以视作已经清零。

家园 从新冠疫情演进到现在的情况看

可以有几个大致的直观总结:

首先,病毒大概率很难消灭,理由是它在不断的变异中,不断出一些减低疫苗作用的新变种,这种情况发展下去,就是疫苗和病毒斗法,道高一尺魔高一丈,都在进步,但谁都消灭不了谁;

其次,不靠疫苗靠人类自己的防控措施消灭病毒看来也不行,理由是除了中国,所有的其他国家都有不同程度的躺平现象,导致即使中国闷死了病毒,但全球范围内病毒还在;

第三,不和其他通关不太可能,就是现在这个严防死守的阶段,不是照样有人员流动,照样带进了病毒。而且长期来看,现在的人员流动需求是被人为大大压缩了,很多本该去中国大陆的人现在都被防控措施给屏蔽了,但长期如此肯定不行,大量民众的需求不能长期不解决,而一旦大量民众可以流动,传播病毒的机会又会大幅上升;

把这几个观察要点加起来就是:病毒无法消灭,长期而言通关或者大量人员流动又难以避免,因此病毒总会找到漏洞传播进来;在严防死守阶段,少量的疫情爆发还可以用清零的办法对付,一旦大量人员可以流动,病毒多点传播,用冻结清零的办法就会有非常困难。

所以,根据这些情况,最佳的应对策略可能是:首先,尽量提高疫苗接种率,钟南山说接种比率达到83%大概就可以达到群体免疫的效果;其次,疫苗接种率达标后逐步放宽对境外人员流动的限制,例如可以某些区域先行放开人员流动进行试点;第三,戴口罩、注意个人卫生,政府做好应变预案;第四,取得经验后逐步推广。

家园 公共防疫是预防医学

预防医学针对群体,临床医学针对个人。你最起码度娘一下也知道这两个区别,不过对张网红来说这些都不是问题,人家已经开始跨界经济政治方面了

家园 我看的百度百科

有没有例外就不知道了

家园 如果没有外国这些猪队友

中国人早已经消灭新冠病毒了,不就是再多隔离十几天。

但是,外国拉跨,加上某些丧尽天良的外国集团搞生物战的可能性,除非一直闭门,要不然很难彻底消灭病毒,一直闭门也不现实。

但是,即便如此,也不能现在就说与病毒共存。就算想与病毒共存,也要先看看外国那些猪队友们与病毒共存的结果再做决定。让他们先与病毒共存吧。

家园 公共防疫其实更接近统计学
家园 李文亮医生。
家园 最新瓜

那个网红博士毕业论文涉及到抄袭,据说是和原文相似95%

家园 哪里说的?我没找到出处
家园 微博上到处都是,看起来是实锤
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河