主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

但五千年文明这个结论还真不是中国人首先做出来的，首先提出五千年文明的是卫匡国这个外国人，聪伏羲时代开始计算的，安特生这个外国人也同意五千年文明，从仰韶文化开始计算的，中国的文明不在于年头长，中国人自己都承认金属冶炼技术是从中东地区传入中国的，中东的金属冶炼技术至少是中国金属冶炼技术的源头之一，中华文明的特点或者说中国人引以为傲的是连绵不绝，传承不息，毕竟今天的埃及人，伊拉克人，印度人，都和古埃及文明，古巴比伦文明和古印度文明没啥关系，而面对种花大地上的文明古迹，中国人可以名正言顺的说一句，那是我们的祖先

第二，考虑到新冠是在冬季首发的，又是呼吸道疾病，北京和天津的死亡率比上海高也正常，因为没有新冠的年份，由于气候的原因，呼吸道疾病心血管疾病北方冬季的死亡率也比南方高，当然如果你提出来样本太少没办法体现出规律性，也有可能

来看看权威的数字：

http://wsjkw.sh.gov.cn/xwfb/20210816/245f1cdb55c2474785003fe5b25b47f5.html

如果没有大量海外感染的涌入，上海的死亡率将是令人吃惊的高。

这不能算错。

http://m.xinhuanet.com/sh/2020-04/22/c_138998780.htm

起因是说小孩吃早饭，但他马上引申到了吃蛋白质产生抵抗力。

我想绝大多数没有看过。

你写第一个帖子的时候说上海的新冠死亡率比江苏和浙江高，请问你比的是去年第一波的数字还是爆发到现在的总数字？

2020年初新冠疫情在全国范围内传播，北京，天津，上海，浙江，江苏都有一定的病例发生。按你提到的死亡率比较，北京表现最差，江苏最好，上海居中。这件事已经完结，可以盖棺定论了。

你现在引用到8月15日为止的数据，我个人认为有两个问题？一，为什么计算死亡率要把输入病例和本土病例分开来突出本土病例死亡率更高？输入病例可都是登机前核酸检测阴性，到中国后才查出阳性，那么可以推断绝大部分患者在入境前没有接受治疗，而是完全由上海治疗的，为什么要否认上海的治疗功劳？二，你引用的数据到8月15日，这是进行中的数据。那么我们等等看，江苏目前的疫情还没有完全控制住，最后江苏的数字还会这么漂亮吗？

那时我是初二的学生。再晚两年就不行了，高中住宿舍就没电视了。

这话说的。那要是引申一下，咱们说

所有的土华无资格骂海华，就算有问题也只有海华有资格骂！土华你们向这个海华创办并维护的网站缴个费再说吧！

是不是感觉怪怪的？

不过年纪太小看不懂。就觉得前两集挺好看，后面的对小孩子来说忒寡淡。还有就是张家声的解说真好听

我怎么记得他是土华涅，好像是在上海

“如果没有大量海外感染的涌入，上海的死亡率将是令人吃惊的高。”

其它省份的数字难道就不包含境外输入的病例吗？没有相当的比较，你这个结论就毫无意义。

张的专业意见在他们专业圈子或者作为行业专家给政府提供分析报告都没问题。但是一家伙推给完全没有专业背景的吃瓜群众，就不太合适。特别是他还老建议对外放开的时间表，这就有点出圈了。

“输入病例可都是登机前核酸检测阴性，到中国后才查出阳性，那么可以推断绝大部分患者在入境前没有接受治疗，而是完全由上海治疗的，为什么要否认上海的治疗功劳？”

这才是全面客观地考虑问题，相比之下，陈王的议论偏颇了。感觉他老兄的水平不比过去了。

我重点是想说层主那么生硬地把海华土华对立起来有点过头了。那么一竿子打翻一船人，被举报恐怕都不奇怪。要不得呀